.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Noter la discussion : [550D] Achat d'une focale fixe se raprochant du grand angle.

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 26/04/2011, 17h24
Avatar de marbinx
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon EOS 6D + 24-105mm kit - Canon 50mm f/1.4
 
Messages: 108
870 Photiz - Faire un don

[550D] Achat d'une focale fixe se raprochant du grand angle.


Bonjour à toutes et à tous,

Alors voilà, cela fait maintenant bientôt 6mois que je possède mon premier Reflex (Canon 550D ) avec l'objectif fourni en kit (18-55).

J'ai fait tout genre de photos: Paysages, sport, plan rapproché, portrait, architecture...bref, jvoulais vraiment voir ce que j'aimais le plus.

En parcourant ma photothèque, je remarque que mes photos sont pour les 70% prise en grand angle, en dessus des 35mm avec mon objectif 18-55. Et j'ai remarqué que je perdais beaucoup de temps à zoomer dézoomer pour être satisfait de mon cadrage.

Et voilà, après presque 6 mois j'ai toujours cette même passion pour la photo, et je pense et j'ai aussi l'envie de m'acheter un nouvel objectif. Mon boitier étant en EF-S et moi faisant une grande partie de mes photo avec une focale de moins de 40mm avec l'EF-S 18-55, je voudrais m'acheter une focale fixe suffisamment lumineuse pour ne pas être dans l'obligation de jouer avec l'ouverture ou l'ISO.

Alors au départ je m'étais beaucoup intéressé au 50 f/1.8 de canon, mais ayant le 550D cette focale correspondrait environ à une 75mm, ce qui est trop pour moi.

Du coup jme suis mis à regarder du coté des 20mm, mais j'ai tout de suite vu que le prix étant différent et qu'il était trop encombrant. ( Je voudrais m'acheter une focale fixe pour l'utilisation de tous les jours, quand jme balade, quand jme pose au bord du lac avec les amis....etc.)

Du coup ben...jpensais au 24 f/2.8 (le 24mm L étant hors budget pour ma part xD)....mais il est vieux à ce que j'ai entendu, et il a une ancienne motorisation....bruyante etc... Donc non.

Ensuite, j'ai vu le 28mm f/1.8, petit bien lumineux et moins vieux (USM), donc mon choix s'orienterait plus sur celui-ci.

Voilà, maintenant j'aimerais être sur que sa en vaut la peine, parce que si je l'achète 'est neuf, et il est quand même pas donné.

Si vous pouviez confirmé ou pas mon choix avec quelques précisions sa ferait vraiment plaisir.

Merci d'avance
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #3  
non lus 26/04/2011, 17h51
Avatar de marbinx
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon EOS 6D + 24-105mm kit - Canon 50mm f/1.4
 
Messages: 108
870 Photiz - Faire un don
Son utilisation serait pour l'usage de tous les jours, photos entre amis (80% de portraits), photo durant la nuit genre barbecue piscine, un objectif que t'utilise pendant les vacances d'été d'un étudiant de 21ans quoi xD. Bord de lac, bateau, bronzette....bref...pas vraiment d'utilisation ultra précise et réduise.

Et l'APS-C c'est le fait qu'on doit mutliplier la longueur de focale?
Réponse avec citation
  #4  
non lus 26/04/2011, 17h56
Avatar de MyssZah
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 7D+450D + 50 f1.8 + 100 Macro L + 15-85 IS USM + Tam 70-300
 
Messages: 286
1655 Photiz - Faire un don
A prix, focale et taille équivalents au Canon 28 mm f/1.8 USM, tu as le Sigma 30 mm EX HSM f/1.4, qui correspond peut-être aussi à tes besoins ?

Quant à l'utilité d'une telle focale, perso j'approuve Un tel objectif est sur ma liste d'achat. J'ai le 50 f/1.8 et je le trouve souvent trop long en intérieur.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 26/04/2011, 18h12
Avatar de marbinx
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon EOS 6D + 24-105mm kit - Canon 50mm f/1.4
 
Messages: 108
870 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par tchebytchev Voir le message
non, c'est l'ouverture de diaphragme qui fait que ton objectif sera lumineux ou pas, pas le fait que ce soit écrit "1.8" ou autre..!
prends toi plutot un 17-50 2.8 à la place de ton 18-55, ca pourrait peut etre te satisfaire..

Je comprend pas exactement. Lorsqu'il est indiqué pour un objectif par exemple, 50mm f/1.8, le f/1.8 signifie l'ouverture maximal du diaphragme non? plus le chiffre augmente plus elle est petite et donc moins de lumiere passe non?

Quand je disais que je voulais pas avoir une trop longue ouverture et ne pas jouer avec les ISO, l'ouverture signifiait le temps de pause.

Et sinon le 17-50 il est de qui? canon?

Sachant que je mettrais maximum 1000.- suisse.

Merci en tout cas

Dernière modification par marbinx 26/04/2011 à 18h15.
Réponse avec citation
  #7  
non lus 26/04/2011, 18h14
Avatar de MyssZah
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 7D+450D + 50 f1.8 + 100 Macro L + 15-85 IS USM + Tam 70-300
 
Messages: 286
1655 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par tchebytchev Voir le message
non, c'est l'ouverture de diaphragme qui fait que ton objectif sera lumineux ou pas, pas le fait que ce soit écrit "1.8" ou autre..!

Euh... Justement, c'est quoi f/1.8, si c'est pas l'ouverture du diaph ?
Je maintiens ce que je disais dans mon post juste au-dessus, une focale ~ 30 mm est utile sur APS-C (~ équivalent à 50 mm en FF) pour tout ce qui est des photos de groupe en faible lumière (barbeuc' le soir par exemple .
Par contre, pour les portraits tête + buste, le 50 mm est bien adapté aussi. Et vu son prix , tu pourrais le prendre en bonus, non ? (même si changer d'objo au milieu d'une soirée n'est pas forcément super sympa)
Réponse avec citation
  #10  
non lus 26/04/2011, 18h18
Avatar de MyssZah
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 7D+450D + 50 f1.8 + 100 Macro L + 15-85 IS USM + Tam 70-300
 
Messages: 286
1655 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par marbinx Voir le message
Je comprend pas exactement. Lorsqu'il est indiqué pour un objectif par exemple, 50mm f/1.8, le f/1.8 signifie l'ouverture maximal du diaphragme non? plus le chiffre augmente plus elle est petite et donc moins de lumiere passe non?
C'est bien ça

Citation:
Posté par marbinx Voir le message
Et sinon le 17-50 il est de qui? canon?

Il y a un modèle Tamron non stabilisé à ~ 300 € (très bon optiquement, bruyant), un Tamron stabilisé (moins bon en terme de piqué) à ~ 400 €, un Sigma 17-50 OS HSM à ~ 600 € (récent, peu de retours dessus) et le Canon 17-55 IS USM à ~ 900 € (le meilleur, mais le Tamron a un rapport qualité/prix nettement meilleur)
Réponse avec citation
  #11  
non lus 26/04/2011, 18h32
Avatar de marbinx
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon EOS 6D + 24-105mm kit - Canon 50mm f/1.4
 
Messages: 108
870 Photiz - Faire un don
OK merci bcp pour toutes ses infos,

Mais ne connaissant vraiment pas Tamron , j'ai quelques retenues, mais il m'a l'air de correspondre a mes besoin, et à mes prix.

Si d'autres personnes auraient plus d'info sur le 17-50 de tamron qu'ils fassent signe

Merci encore
Réponse avec citation
  #13  
non lus 26/04/2011, 18h57
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: G3 ,G9, 7DII,6D Canon,17/50 Tamron plus diverses M42
 
Messages: 4 650
30457 Photiz - Faire un don
Excellente optique je ne regrette pas cet achat et surtout son ouverture constante
un exemple
 
Réponse avec citation
  #14  
non lus 02/05/2011, 00h14
Avatar de marbinx
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon EOS 6D + 24-105mm kit - Canon 50mm f/1.4
 
Messages: 108
870 Photiz - Faire un don
Merci merci



Et sinon, j'voulais savoir, quelqu'un à des retours du 17-40mm 4.0 L USM de canon?

Re merci d'avance

Dernière modification par marbinx 02/05/2011 à 00h19.
Réponse avec citation
  #15  
non lus 02/05/2011, 12h02
Avatar de -Krystof-
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Noir avec un trait rouge sur la sangle
 
Messages: 234
2675 Photiz - Faire un don
Salut Marbinx !
J'avais un peu le même "besoin" que toi... (peut-on parler de besoin ? ;-) d'envie peut-être ?)
Les focales fixes Canon n'étaient pas assez lumineuses ou trop chère, donc je les ai exclues rapidement...
J'étais très intéressé par le 20mm f/1.8 de Sigma mais il avait plutôt mauvaise presse et un diamètre plutôt problématique pour y mettre des filtres sans que ça me coute un oeil (82mm, je crois). Du coup je me suis retourné vers le 24mm f/1.8 de chez Sigma également, sur mon APS-C, ça me fait un équivalent 38mm, ce qui est pas mal du tout ! Niveau longueur de focale, je le trouve très bien. Seul inconvénient à mon goût, la mise au point est un peu lente... (et certainement montée sur un vieux moteur diesel, vu le bruit qu'elle fait!)
Sinon, j'ai aussi le 17-40 f/4 L. Très bon aussi ! Son seul inconvénient c'est qu'il n'ouvre pas très fort, sinon la qualité optique et la construction sont excellentes. Et l'USM, c'est un vrai bonheur !
Voilà, en espérant que ça t'aidera...
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Bague pour adaptation vieux objectif argentique | Nikon AF 70-300 mm f/4-5.6 »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.