Test LENTILLE MACRO RAYNOX DCR-250

Giuntini Jérôme · #31 27/03/2008, 15h19

Salut , dites une question.

Si j'ai bien compris , la fameuse bonnette s'adapte a tout les objectif de 52-67 mm donc.
MAis pourquoi sur le site, il y tant de choix ?

Raynox DCR-250 pour canon eos 450D
Raynox DCR-250 POUR FUJI FINEPIX S100FS

Pas compris la , c'est le systeme de fixation qui change ?
Perso je veut monté ça sur mon sigma 70-210 f/3.5-4.5 APO MACRO.

Mais laquelle choisir ?

ps: Je precise que je suis toujours en argentique avec un Eos 1000Fn

thegimly · #32 27/03/2008, 16h20

y'a qu'un modèle tu peux pas te tromper

laurent2 · #33 27/03/2008, 16h53

moi je ne regrette pas car on arrive presque à l'imposssible...

Par contre il te faudra travailler avec un pied suivant l'objectif que tu vas utilisé. regale toi bien.....

photoman · #34 29/03/2008, 11h25

J'ai acquis la même il y a à peine 15 jours sur le même site (très bien) & je commence à l'utiliser, ce qui me gène un peu c'est le manque de

profondeur de champs, autrement très bon produit.

cide · #35 29/03/2008, 22h16

Citation:

Posté par photoman

J'ai acquis la même il y a à peine 15 jours sur le même site (très bien) & je commence à l'utiliser, ce qui me gène un peu c'est le manque de

profondeur de champs, autrement très bon produit.

C'est normale, même avoir un objectif macro ça fait la même chose,

prends tes photos en mode A (basé sur l'ouverture), et monte la valeur de F,

tu verra, tu auras plus de profondeur de champs,

mais attention pas trop monter sinon c'est le temps d'ouverture qui devient trop lent.

@+

laurent2 · #36 30/03/2008, 00h44

Normal photoman. La bonnette te prend de la lumiere et tu ne peux pas descendre au dela de 5.6 d'ouverture. Donc ta MAP est réduite mais n'oublie pas que tu fais de la macro, de la photographie de détails.
Sinon avec un bon objectif classique en prenant au mini tu peux avoir assez de netteté et une MAP meilleure pour agrandir avec toshop, phofiltre ou autre...
C'est à toi de comparer mais rien est simple!

tywak · #37 17/05/2008, 09h54

Trés bonne solution je pense en attendant d'acquérir un objo macro , à suivre ...

thegimly · #38 17/05/2008, 11h50

Vous avez un petit article sur mon blog qui parle de la bonnette, et des inconveients qui découle, mais de la macro en général

Grom · #39 17/05/2008, 13h26

Je l'ai commandé sur un site polonais pour 34€ (en Europe, donc pas de risque de surtaxe) et c'est clair que c'est une super solution, autant en attente du budget pour un objo macro, que comme "petit" accessoire lorsque la place manque (ex : un trek, où on n'emmène pas 15 objo).

Une seule chose, foncez...

laurent2 · #40 17/05/2008, 14h07

C'est trés bien pour en avoir une depuis un certain temps. On peut l'adapter facilement et ce n'est pas cher. En plus c'est bien sûr un objectif en moins à trimballer, à payer et à installer. Mais comme on veut toujours faire mieux en qualité et bien on envisage aprés d'en acheter un......