.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 26/04/2011, 01h04
cocostralie
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
Red face

choix d'objectifs


Bonsoir je me lance sur un sujet concernant les optiques
Je vais surement m'acheter prochainement un Nikon D3100 après avoir longuement hésité avec le pentax K-r , la question que je me pose est:
faut il mieux acheter deux objectifs type un 18-55 et un 55-200
ou prendre directement un 18-105 et ensuite partir sur un 55-200(peut être pas si utile) voir un 70-... je ne sais plus ce que j'avais vu

bref je suis débutante pour le reflex et je compte faire surtout des photos street ou avec des amis voir aussi ds photos de voyage, donc peut être un 18-105 pourrait être pas mal?qu'en pensez vous?

et une dernière question que signifie le VR sur les objectifs??qu'ils sont stabilisés? pq il y en a c'est marqué et d'autres non. je ne suis pas très au courant pour le moment mais je m'y penche

Merci pour votre aide passez une bonne soirée
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 26/04/2011, 01h31
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: PentaxA3, Canon 6D, 70-200 F4/L, 50mm F1.4
 
Messages: 36
410 Photiz - Faire un don
Salut cocostralie, moi même novice dans la photo j'ai il y a peu lorgné vers les mêmes objectifs que toi mais coté canon, soit un 18-55 et un 55-250.

N'ayant pas acheté le second je ne vais pas t'être d'une très grande aide mais je tiens juste à te conseiller le 50mm f1.8 de nikon, pour le moment je délaisse presque mon 18-55 au profit du 50mm tant il est à mon gout exceptionnel pour un moindre prix, et à moins de vouloir faire du grand angle je ne lui trouve même plus (le 18-55), dans mon usage, un grand intérêt.

Enfin bref je répond peut être un peu à coté, mais si je devais refaire mes achats je n'aurai pris que le 50mm et peut-être investis plus tard sur un 55-250 voir mieux, puis bien après si j'en ai les besoins un grand angle.

Maintenant je ne doute pas que les autres sauront bien mieux te conseiller que moi.

Dernière modification par kratosblack 26/04/2011 à 09h45.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 26/04/2011, 08h06
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: k1-k5IIs
 
Messages: 610
4990 Photiz - Faire un don
je pense que tu devrais partir sur un 24-70/2.8 ou un 28-75/2.8 si tu peux prendre au départ des objectif lumineux çà t'évitera de les changer rapidement et de les laisser au placard.
Réponse avec citation
  #4  
non lus 26/04/2011, 09h40
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Comme souvent ici, comme beaucoup ici, si l'on ne veut pas se ruiner et avoir un minimum de liberté, je conseille le 17-50 f/2.8 de Tamron .
Réponse avec citation
  #5  
non lus 26/04/2011, 09h44
cocostralie
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
le problème c'est que je veux faire du grand angle... c'est vrai que le 50mm je le connaissais pas mais il a l'air vraiment lumineux et surement avantageux de ce coté là mais il me faut je pense un 18-55 ou 18-105 non? pq partir avec du 24-70 ça me parait pas asez enfin après s'il faut juste regarder la luminosité je ne sais pas vraiment comment choisir!
Réponse avec citation
  #6  
non lus 26/04/2011, 09h53
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Va voir sur le nouveau fil du 24-70. Il y a une photo en 24mm en FF et tu vas comprendre que tout proche, tu ne pourras pas faire un bon grand angle
Après, si tu veux commencer à l'équivalent 36mm, prends un 24-70 f/2.8 L USM, il est bon, très bon, cher, mythique mais... Sur APS-C, je ne l'y mettrais pas et je ne l'y ai jamais mis
Réponse avec citation
  #7  
non lus 26/04/2011, 10h04
cocostralie
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
ok ok
alors il vaut quand même mieux que je parte sur un 24-70?vous trouvez que c'es tassez pour un grand angle sachant que l'oeil est à 30mm! c'est ça qui me parait un peu juste!
sur mon bridge il y a marqué 36-270 il me semble et je trouve qu'il n'y a pas de grand angle est ce que c'est la même mesure?
que pensez vous du 50mm fixe? je pourrait prendre je ne sais pas un 18-105mm qu'il y a en kit et ensuite le 50mm fixe? pq teleobjectif je ne sais pas s'il me serait utile? du type 55-200 ou 70-...

et juste une autre question, VR ça veut bien sire stabilisé?
Réponse avec citation
  #8  
non lus 26/04/2011, 10h11
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
VR signifie bien stabilisé.
Moi, j'aime la lumière ! Ca sert pour ne pas monter en ISO et faire des effets de pdc sympas, ça améliore le bokeh... Donc f/2.8 minimum et s'il existant un 24-70 f/1.4 à 1,5 maximum, je me tâterais bien de le prendre...
De toute façon, les conseilleurs ne sont pas payeurs
Réponse avec citation
  #9  
non lus 26/04/2011, 10h13
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par cocostralie Voir le message
ok ok
alors il vaut quand même mieux que je parte sur un 24-70?vous trouvez que c'es tassez pour un grand angle sachant que l'oeil est à 30mm! c'est ça qui me parait un peu juste!
sur mon bridge il y a marqué 36-270 il me semble et je trouve qu'il n'y a pas de grand angle est ce que c'est la même mesure?
Ah mais en fait t'avais pas compris... Avec un D3100 , un 24 devient un 35mm. Tu compares avec ton bridge et tu auras le même angle au maximum. Comme tu viens de le dire, ce n'est pas assez.
Maintenant certains membres de ce forum en sont très contents. Moi, je trouve ça trop juste.
Réponse avec citation
  #10  
non lus 26/04/2011, 10h21
cocostralie
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
je vois qu'il existe des tas d'objectifs fixes aussi! du type 35mm ou 50mm voir 60mm assez lumineux chez tamron ou sigma.
Seulement moi c'est des photos en faible luminosité et surtout photos de rue, assez sur le "vif" comme on pourrait dire que je veux prendre, des photos portrait des mes amis... et aussi des paysages donc c'est assez varié pour un petit budget que j'ai! je ne peux pas mettre plus de 650-700€ pour le moment donc pour cet été je voudrait d'abord quelque chose de simple et ensuite surement je completerai.
Réponse avec citation
  #11  
non lus 26/04/2011, 10h24
cocostralie
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
ahhh merci de cette réponse! enfait il faut multiplier par 1.5 c'est ça? comment se fait il qu'il y a ces calculs à faire? ceci vient il du fait que nous ne somme pas avec un capteur 24*36? desolée je ne pige pas tout tout en même temps si vous avez un lien ou ce serait explicite j'accepte
Réponse avec citation
  #12  
non lus 26/04/2011, 10h39
cocostralie
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
si j'essaie de récapituler,
pour du portrait il me faudrait plutot le 18-105
pour des paysages le 18-105 pourrait aller aussi
pour de la street view 18mm serait suffisant non? c'est vrai que le fish eyes est tentant mais trouver un objectif encore plus grand angle reste cher ,non?

mais du coup les teleobjectifs type 70-200 servent a quoi?plus du portrait sans s'avancer tout près?
Réponse avec citation
  #13  
non lus 26/04/2011, 10h43
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Qui t'a dit ça ?
18 paysage.
A partir de 50, portrait.
Réponse avec citation
  #14  
non lus 26/04/2011, 13h26
cocostralie
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
ben ok on m'a mal renseigné ou bien ça se peut fortement que ce soit moi qui ai mal compris héhé
pour un portrait en fait, plus on est loin, donc avec un objectif plus "long" meilleur est le portrait?
et pour des photos de groupes d'amis ... parce que je vais surement partir avec eux et moi je ne suis pas trop photos de mur d'architectures... les paysages oui oui mais j'aime vraiment prendre des personnes dans leur milieu de vie dans leurs actions...

et les objectifs non stabilisés sont vraiment difficiles?les réglages sont ils durs à gérer?

du coup aussi le 18 me suffirait il pour un grand angle?
une autre question (je sais vous allez dire elle nous assomme!! mais je veux tellement faireun bon achat je ne pourrait pas m'en permettre plusieurs alors je suis même prète a partir sur l'occasion parallèlement à mon budget)
ma dernière question est donc est ce qu'un objectif fixe est vraiment interessant type 50mm? que puis je faire avec? car mon père en a un argentique mais je n'ai jamais pu voir vraiment ses capacité par contre il ne s'édaptera pas sur le D3100 c'est pentax-m la marque
Réponse avec citation
  #15  
non lus 26/04/2011, 13h40
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Les téléobjectifs permettent de concentrer la photo sur le portrait et non le fond. Un grand angle élargit le fond. Mais plus la focale est longue, plus la perspectives devient écrasées (puisque l'impression de distance s'amoindrit).
Un 18 est assez pour faire du grand angle. Le problème des kits est qu'ils sont peu lumineux. Après pour un budget limité, c'est mieux que rien.
Le 50 f/1.8 est très bon pour le portrait surtout qu'il ne coute que 100 euros.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« vacances au soleil => accessoires à acheter! | CANON 135 F/2 vs 70-200 F/2.8 »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.