.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Aller au premier non-lu
  #61  
non lus 04/05/2011, 22h56
Avatar de fab45800
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 410
2850 Photiz - Faire un don
toutes les fonctions utiles pour debuter sont presentes dans le D3100 , j'ai eu l'occasion de vendre mon D3000 et de trouver un D90 neuf pas trop cher du coup je me suis laisser tenter, apres le liveview n'etait pas present non plus sur le D3000 mais je pense que sur le D3100 il y est
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #62  
non lus 05/05/2011, 08h54
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 420
51625 Photiz - Faire un don
bonjour,
Pour les diverses possibilités qui manquent au D3100 par rapport au D90 , il suffit de placer les deux fiches techniques cote à cote (sur le site Nikon.fr par exemple). Dans réponse-photo d'Avril si globalement l'appréciation est bonne les critiques suivantes:
-couleurs criardes (saturation excessive pour plaire à ceux qui viennent des compacts : c'est moi qui le dit !)
- menus compliqués
- AF lent en liveview
-sous-exposition par défaut
- manque d'autonomie
-écran peu défini
-absence de testeur de PdC
Tout ceci lui donne une évaluation de 82/100 (le top-achat est à 85/100) alors qu'en 2009 le D90 avait eu 86/100.
Mais ce n'est pas moi qui choisit c'est cocostralie et je ne souhaite pas qu'elle regrette son achat dans 6 mois. Pour le D3100 en plus moteur AF et stabilisateur étant situés dans l'objectif elle sera contrainte de rester dans ses choix dans cette gamme (peu lumineux avec leurs f:5.6 à la focale maximale).
On essaye de donner les bons conseils pour éviter les erreurs que l'on a déjà commises.
myrddin13
Réponse avec citation
  #63  
non lus 05/05/2011, 09h49
Avatar de mr-le-loup
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon / Leica
 
Messages: 1 929
13400 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par myrddin13 Voir le message
Pour le D3100 en plus moteur AF et stabilisateur étant situés dans l'objectif elle sera contrainte de rester dans ses choix dans cette gamme (peu lumineux avec leurs f:5.6 à la focale maximale).



C'est complètement faux bon sang, autant je peux comprendre l'argumentaire du reste de ton post autant cet argument est faux.

Tamron 17-50 2.8 -> motorisé
Tamron 28-75 2.8 -> motorisé
Tamron macro 90 2.8 -> motorisé
Tous les Sigma HSM dont de nombreux ouvrent à 2.8 -> motorisés
Tous les Nikon AF-S dont de nombreux ouvrent à 2.8 -> motorisés

Faut arrêter les "comtes et légendes de la photographie" car même s'il est vrai que les premiers zooms d'entrée de gamme n'étaient pas bons même optiquement, les dernières versions sont bien meilleures. De la même manière, si les fabricants intègrent aujourd'hui des moteurs AF dans les objectifs, ce n'est pas pour faire plaisir aux possesseurs de D3xxx ou D5xxx mais bien pour les rendre plus rapides, efficaces et silencieux que ceux intégrés aux boitiers.

Le seul argument valable aujourd'hui concernant l'absence de moteur AF concerne l'achat des anciennes optiques AF D qui n'ont pas encore été remplacées par des AF-S et offrent l'avantage d'être peu onéreuses, là je suis d'accord mais de là à cantonner les possesseurs de D3100 aux zooms à ouverture glissante, faut pas exagérer.
Réponse avec citation
  #64  
non lus 05/05/2011, 10h28
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 420
51625 Photiz - Faire un don
bonjour,
Il est quand même bizarre que Mr le Loup donne en exemple des objectifs de marques Tiers car la comparaison de prix entre les AF-S pour les entrées de gamme (peu lumineux je rappelle !) et ceux pro. Nikon en général > 1000€ aurait fourni un contre exemple. (je ne discute pas en terme de qualité mais d'utilisation par un débutant(e) au budget limité). Moi même ayant un F801S argentique et un 28-70mm f:2.8 je n'ai pu continuer à retenir Nikon lors de mon passage au numérique vu le prix du D80 en 2008 (850€ le boitier seul, le D60 sans moteur AF n'acceptant pas mon zoom argentique !).
Fin de la polémique, comme je le disais plus haut c'est mon expérience qui me permet de fournir à Cocostralie un conseil afin qu'elle ne regrette pas rapidement son achat.
cordialement
myrddin13
Réponse avec citation
  #65  
non lus 05/05/2011, 11h16
cocostralie
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
bonjour tout le monde je comptais fairemon achat aujourd'hui en ayant vu une sacré promo pour moi sur conforama dites moi ce que vous en pensez?d3100 -+-18-55_selection-speciale-photo-et-camescope-pour-les-futurs-parents_478695_10001_10051_-16_10122_74003_381014___description" target="_blank">http://www.conforama.ch/produit_niko...___description

mais bon je suis perdu myrddin me dégoute un peu de cet appareil en me montrant tous les défauts! je sens que je vais etre déçu est ce le cas?
il n'y a personne qui possede un D3100 qui pourrait m'aider?
Réponse avec citation
  #66  
non lus 05/05/2011, 11h18
Avatar de mr-le-loup
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon / Leica
 
Messages: 1 929
13400 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par myrddin13 Voir le message
bonjour,
Il est quand même bizarre que Mr le Loup donne en exemple des objectifs de marques Tiers car la comparaison de prix entre les AF-S pour les entrées de gamme (peu lumineux je rappelle !) et ceux pro. Nikon en général > 1000€ aurait fourni un contre exemple. (je ne discute pas en terme de qualité mais d'utilisation par un débutant(e) au budget limité). Moi même ayant un F801S argentique et un 28-70mm f:2.8 je n'ai pu continuer à retenir Nikon lors de mon passage au numérique vu le prix du D80 en 2008 (850€ le boitier seul, le D60 sans moteur AF n'acceptant pas mon zoom argentique !).
Fin de la polémique, comme je le disais plus haut c'est mon expérience qui me permet de fournir à Cocostralie un conseil afin qu'elle ne regrette pas rapidement son achat.
cordialement
myrddin13

J'entends bien et je suis d'accord, sauf que ça n'a aucun rapport avec le fait que le boitier soit motorisé ou non, si ce n'est ton expérience de 2008.

Les objectifs Nikon sont chers on le sait, qui plus est les objectifs ouvrant à 2.8 que soit pour Nikon ou les autres marques de boitiers et ce n'est pas pour rien que quel que soit le boitier D3100 , D90 , Canon et consort... on conseille systématiquement les Tamrons que j'ai cité ici car les Nikon sont comme tu le dis bien, en général à plus de 1000 €.

Ca ne cantonne en rien les possesseurs de D3100 aux zooms à ouverture glissantes à moins que tu ne leur interdise justement l'utilisation des marques tierces. Que Cocostralie choisisse un D3100 ou un D90 , elle n'aura de toute façon pas les moyens de s'offrir un Nikon AF-S ouvrant à 2.8, les autres marques offrent des objectifs motorisés donc pas de soucis avec le D3100 .

Reste que concernant l'argument du prix, un Tamron c'est aussi 3x le prix d'un 18-55 et quand on a peu de moyens, qu'on débute et qu'on ne sait pas trop vers quoi on va s'orienter, mettre 300 € au lieu de 100 € n'est pas toujours possible en cumulant avec l'achat du boitier.
Réponse avec citation
  #67  
non lus 05/05/2011, 11h29
cocostralie
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
et sinon ce lien vous l'avez vu? je peux commencer avec ça alors Mr le loup ou bien quiconque voudra me repondre

j'ai peur d'être vraiment déçu de la qualité des images vous pensez que ce sera le cas ! Mr le loup me rassure mais je suis tellement débutante que je ne sais plus ou mettre de la tête!

et vous pensez que j'achète sinon enkit avec le 55-200 maintenant ou ça peu attendre un peu le temps que je me fasse a l'appareil
Réponse avec citation
  #68  
non lus 05/05/2011, 11h52
Avatar de hamingja
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 1 347
8845 Photiz - Faire un don
je ne pourrai pas t'aider, j'ai un d90 ^^
je ne pense pas que le d3100 fasse des photos de mauvaise qualite, la difference serait plutot dans l'ergonomie. La facilite d'utilisation a son importance, a la longue a force de prendre plein de photos trifouiller dans les menus pour faire tel ou tel reglage peut-etre penible . Mais je n'ai pas essaye le d3100 donc je ne vais pas trop m'avancer.
Réponse avec citation
  #69  
non lus 05/05/2011, 12h01
cocostralie
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
ok ok merci

be nmaintenant j'ai vu cette offrepas mal mais si je veux acheter par la suite un 55-200, j'ai fait des petits calculs et ça me revien moins cher je pense de prendre un kit avec les deux direct chez grosbill je crois!
Réponse avec citation
  #70  
non lus 05/05/2011, 12h03
cocostralie
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
ahh oui aussi, j'ai vu donc des kit D3100 /f/2/s/6/1020100.htm" target="_blank">http://www.leguide.com/sb/leguide/re.../6/1020100.htm ici qui sont VR et d'autres il n'ya pas le VR est ce important? on m'avait dit que cétait stabilisé mais de toute façon ils le sont c'est AF-S! regardez gros bill 708€
Réponse avec citation
  #71  
non lus 05/05/2011, 12h03
Avatar de mr-le-loup
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon / Leica
 
Messages: 1 929
13400 Photiz - Faire un don
Tu n'auras pas de soucis de qualité des images

Ci-joint deux tests disponibles sur le net :
d3100 -p309_9776_31.html" target="_blank">http://www.lesnumeriques.com/nikon-d...9_9776_31.html
http://www.zone-numerique.com/test_1...ex_avance_.htm


Non, non, AF-S c'est le moteur autofocus VR c'est la stabilisation, il y a des AF-S qui ne sont pas VR . Pour un zoom à ouverture glissante la stabilisation est importante car elle te permettra de descendre en vitesse d'obturation avec moins de risques de flou de bougé.

Sur ton offre GrosBill quand tu lis l'onglet présentation, les deux objectifs sont bien VR.

Pour ce qui est des menus, j'ai eu en mains un D3000, un D90 et un D700 et l'architecture est la même... Les menus Nikon ne sont pas des exemples d'ergonomie il faut le reconnaitre, mais on s'y fait assez bien.

Dernière modification par mr-le-loup 05/05/2011 à 12h22.
Réponse avec citation
  #72  
non lus 05/05/2011, 12h26
cocostralie
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
bon alors sur amazon j'ai moyen d'avoir les deux objectifs pour 685€ environ je pense que je ne vais pas attendre pour acheter plus tard le 55-200 je vais prendre maintenant en kit car j'ai fait des petits calculs, et il vaut entre 200 et 300€ et l'offre de confo en fait ne m'avantage pas
au moins je test tout ça vraiment ce début d'été et cet été jespère bien apprendre correctement car je souhaite vraiment imortaliser mes moments! tout comme vous j'adore les images et ce qu'elles peuvent transmettre!
il y aura toujours mieux que ce que j'ai en main, mais il faut bien commencer par quelque chose je pense et pourquoi pas le D3100 il ne peut pas être médiocre juste un peu moins bon que d'autres...
Réponse avec citation
  #73  
non lus 05/05/2011, 12h35
Avatar de hamingja
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 1 347
8845 Photiz - Faire un don
juste pour t'embeter: pourquoi tu n'as pas regarde du cote de Canon ?
Réponse avec citation
  #74  
non lus 05/05/2011, 13h29
Avatar de fab45800
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 410
2850 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par mr-le-loup Voir le message
Pour ce qui est des menus, j'ai eu en mains un D3000, un D90 et un D700 et l'architecture est la même... Les menus Nikon ne sont pas des exemples d'ergonomie il faut le reconnaitre, mais on s'y fait assez bien.

L'inconvénient du D3000 c'est que tu es obligé de rentrer dans les menus à chaque modifications de réglages que tu veux faire, le D90 possede toutes ces fonctions en utilisant 2 touches sans devoirs rentrer dans les options (je parle de ces 2 appareils parce que je les ai eu aussi) Après je pense que tout ce qui manquait au D3000 a été ajouté au D3100 . En tout cas comme tu dis on s'y fait bien.
Je conseillerai à @cocostralie de partir sur un D3100 si c'est le sul appareil que son budget permet, et puis après tout même si elle s'équipe d'objectifs AF-S ou autre marque motorisé et qu'elle décide de changer de boitier un jour, ils ne seront pas perdu pour autant
Réponse avec citation
  #75  
non lus 05/05/2011, 13h51
cocostralie
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
je n'ai pas eut de coup de foudre pour canon quand je les ai pris en main...
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« vacances au soleil => accessoires à acheter! | CANON 135 F/2 vs 70-200 F/2.8 »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.