.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Noter la discussion : [Canon] 17-55/2.8 IS USM VS 24-105/4L IS USM

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 24/04/2011, 00h47
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 550D
 
Messages: 14
310 Photiz - Faire un don

[Canon] 17-55/2.8 IS USM VS 24-105/4L IS USM


Bonsoir,

J'ai cherché une discussion similaire sur le forum, mais sans succès. Si problème il y a, ne m'agressez pas à coup de "Utilise la fonction recherche!"

Tout le monde connait les limites des objectifs de kit, ce merveilleux 18-55 qui très vite nous pousse à en vouloir plus...
Comme je suis comme je suis, il me faut quelque chose de bon, voire très bon.
J'ai donc commencé à me renseigner sur comment remplacer mon 18-55 qui a bien fait son temps.

En tête de liste arrivaient les:
- 17-55/2.8 IS USM
- 24-70/2.8L USM
- 24-105/4L IS USM
- 17-40/4L USM

L'objectif qui aurait été idéal pour aurait été un 17-70/2.8 IS USM avec le prix du 17-40/4L
Mais évidemment cet objectif n'existe pas.

J'ai donc du éliminer le 17-40/4L pour son manque d'efficacité en faible éclairage.
Et à mon grand regret je n'aurait pas le courage d'investir dans le 24-70/2.8

Il me reste donc les deux objectifs cités dans le titre.

Ayant un 550D , mon choix se porterait plutôt vers le 17-55 qui a une monture EF-S, selon tous les tests que j'ai lu, il a une bonne qualité optique et les 2 reproches majeurs qu'on peut lui attribuer sont un vignettage assez conséquent et une construction pas extraordinaire.

Avantages du 17-55/2.8:
-Son range est proche du 18-55 et il me plait bien pour l'instant.
-Son ouverture de 2.8 me plait assez car j'aime shooter en faible éclairage. Cependant je shoot aussi beaucoup en mode "strobist" donc je peux régler la puissance de mes flash en fonction.

Inconvénients
-Je fais beaucoup de portrait, et même si j'ai un 50/1.8, j'utilise parfois mon 18-55 pour avoir une focale plus courte. Mais 55mm peut être trop court aussi, dans certains cas.
-La construction générale de l'objectif est pour moi un argument qui a du poids car je peut être amené à malmener mon matériel ( oui, pardon)



Les avantages du 24-105/4L:
- Son range peut rendre service a 105mm
- La construction digne de la série L m'attire plutôt bien.
- Un argument faible, soit, mais un argument tout de même: Il est livré avec pare-soleil et étui.

Les inconvénients:
- J'ai peur que 24mm avec un capteur 1.6 soit un peu trop long parfois.
- Son ouverture de f/4 pourrait aussi jouer quelques tours, malgré l'IS.


Bon voilà, je sais, j'ai fait du bon boulot a poser tous les pours et les contres mais je suis quand même perdu.
J'aurais donc besoin d'un peu d'aide, si possible concrète, si quelqu'un possède, a possédé ou a déjà comparé les deux objectifs.
Merci d'avoir lu mon joli placard et merci pour vos futures réponses!
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 24/04/2011, 01h02
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Sony DSC HX5V et reflex 100% CANON
 
Messages: 5 381
31230 Photiz - Faire un don
j'ai un 17-55 et un 24-70L montés sur 7D .

17-55 sans hesitation. Il pique tres fort et il est tres efficace.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 24/04/2011, 01h24
Avatar de duanra
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: N I K O N
 
Messages: 2 989
19430 Photiz - Faire un don
alors pour avoir eu pendant plus de 2 ans un 17-55IS, tout ce que tu dis est vrai, je rajouterai a la liste de ses défauts une habitude a laissé rentrer les petites particules de poussière qui viennent se coller a l'intérieur des lentilles, sur un objectif a 750€, ils auraient pu tropicaliser un peu le cailloux...

ensuite en lisant ton post j'en déduit que tu as un budget de 1000€, donc soit tu restes dans la facilité du zoom et donc le 17-55 est excellent et se revend très bien, soit tu peux aussi partir sur un éventail de focale fixe de moyenne gamme (35f/2; 50f/1,4; 85f/1,8) pour 1100€...

beaucoup sur ce forum parle du tamron 17-50f/2,8 qui serait très bon pour un prix raisonnable, si j'etais toi je partirais sur le 24-70f/2.8, un jour ou l'autre tu passeras au plein format , et tu seras bien content d'avoir des objectifs haut de gamme a coller sur le boitier
Réponse avec citation
  #4  
non lus 24/04/2011, 01h45
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 550D
 
Messages: 14
310 Photiz - Faire un don
Merci pour ta réponse rapide k-ton!

Et merci duanra pour ta réponse précise

Oui, pour l'instant je préfère investir dans un zoom. La focale fixe de 50mm me plait bien et si je dois évoluer ce sera vers le 50/1.4.

Mon budget est dans les environs des 1000€ et le 24-70/2.8 dépasse peut être un peu trop pour moi, a moins que j'arrive à le trouver en occasion, mais je sais pas vraiment où chercher. Donc si vous avez des tuyaux
Réponse avec citation
  #5  
non lus 24/04/2011, 02h45
Avatar de duanra
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: N I K O N
 
Messages: 2 989
19430 Photiz - Faire un don
Le 24-70 est a 1100€ chez eshop, vendeur de confiance, courtois, tu lui envoie un mail pour savoir quand il est livré et suivant sa réponse tu peux commander les yeux fermes

ESHOP 24-70L
Réponse avec citation
  #6  
non lus 24/04/2011, 02h49
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 550D
 
Messages: 14
310 Photiz - Faire un don
Wow, pas mal le tuyau, les prix sont pas mal.
Merci!
Réponse avec citation
  #7  
non lus 24/04/2011, 02h57
Avatar de duanra
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: N I K O N
 
Messages: 2 989
19430 Photiz - Faire un don
ouais je vais lui demander de l'argent a force de le conseiller... sérieusement les prix sont bons, il ne sont pas toujours les meilleurs mais souvent devant.... et par contre le service client est a mille lieux de ce que l'on peut voir chez les autres, sympathie, réponse rapide et claire, et le must , c'est le pot de confiture de la Mayenne en cadeau...
Réponse avec citation
  #8  
non lus 24/04/2011, 09h48
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon
 
Messages: 465
2665 Photiz - Faire un don
Il faut pas mal suivre l'évolution du prix du 24-70 car il varie entre 1050 et 1250€. En novembre, il était autour de 1050€ sur amazon. Il était à ce prix également en août dernier.

Mais en ce moment, j'ai l'impression que tous les objos ont pris entre 10 et 20% sur amazon...
EDIT : Certains sont redescendus cette semaine

Dernière modification par neoflo 24/04/2011 à 10h00.
Réponse avec citation
  #9  
non lus 24/04/2011, 10h00
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Sony DSC HX5V et reflex 100% CANON
 
Messages: 5 381
31230 Photiz - Faire un don
Il y a un choix à faire entre le prestige et la performance. Le 24-70L manque de résolution optique sur 18 Mpixels APS-C. C'est pas le cas du 17-55.

Même le 18-55 IS est meilleur de ce point de vue. Par contre sur 5DII c'est clair que le 24-70L est taillé pour.

Maintenant on ne fait pas des gros agrandissements tous les jours, tout le monde n'a pas besoin d'exploiter les images à 100% (résolution native).
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Canon ST-E2 ou pocketwizard plus II | Quel objectif pour mes 30 ans ! »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.