.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Labo photo » Calibrage, impression et profil ICC

Noter la discussion : Comment imprimez-vous?

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 22/04/2011, 11h09
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Konica Minolta Dimage Z3
 
Messages: 29
210 Photiz - Faire un don

Comment imprimez-vous?


Bonjour

Voilà, nouveau sur ce site, débutant en photo et en retouche photo, je me permet de vous poser une question qui me turlupine déjà depuis quelques temps :

Comment imprimez-vous vous?

Je m'explique : je rencontre en ce moment deux soucis pour l'impression de mes photos.

Problème 1 : le rendu papier est différent en terme de couleur notamment du rendu écran. Comment y remédier? La photo peut-être très belle à l'écran que le rendu papier se trouve lui ... bof. J'aurais à la limite préféré l'inverse...
Je bosse sur un portable ancienne génération (un Presario 2800 si je me trompe), mon imprimante est récente (une multifonction canon MP620) et le papier est "de marque" (déjà testé le papier canon, fugifilm et dernièrement pour essayer le canson (si si ils font du papier photo mais je ne me prononcerai pas sur la qualité, vous m'en direz plus).

Comment y remédier?

Problème 2 : quel logiciel de gestion d'impression (en existe-t-il?) utilisez-vous pour lancer vos impressions?
Depuis lightroom, photoshop, gimp? Utilisez-vous le logiciel fourni avec l'imprimante? Perso pour le catalogage j'utilise xnview, fastone et les retouches avec the gimp.
Comment optimiser, quoi utiliser pour imprimer correctement? je trouve le logiciel fourni avec l'imprimante peu pratique, lourd, lent.
Y-a-t-il une alternative gratuite, payante pour gérer ses impressions, pour que le rendu couleur soit meilleur? Pour faciliter les mise en page (certains paramètres pourraient préenregistrés, comme la possibilité d'imprimer 2, 3, 4 photos sur une même page, en définissant la taille, possibilité de rajouter un cadre blanc, noir, ... seraient intéressant)?

la meilleure solution ne serait-elle pas d'aller chez son photographe avec sa petite clé USB, obtient-on vraiment un meilleur résultat?

Bref comment faites-vous et quels sont vos conseils en la matière?

En vous remerciant
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 22/04/2011, 11h18
Avatar de dolphin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - 50/1.8 - 85/1.8 - 180/2.8 - Tamron 28-75 ...
 
Messages: 9 741
50671 Photiz - Faire un don
http://www.arnaudfrichphoto.com/gest...la-couleur.htm
Réponse avec citation
  #3  
non lus 22/04/2011, 11h25
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Konica Minolta Dimage Z3
 
Messages: 29
210 Photiz - Faire un don
Merci je vais déjà débuter par cela, je pense que ca va m'apprendre pas mal de choses et corriger pas mal de défaut... Par contre je vais zapper le passage sur photoshop, j'espère qu'il est possible d'effectuer des tirages plus que correct et de réaliser de belles mises en page sans ce soft... sinon reste plus qu'à l'acheter.
Réponse avec citation
  #4  
non lus 22/04/2011, 11h44
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: eos 5D+ 1DIV +24-70 2,8+70-200 2,8
 
Messages: 614
3265 Photiz - Faire un don
Appliquer la gestion des couleurs avec un portable ancienne génération,tu peux oublié.C'est généralement inapplicable.
Si tu a windows,dans le champ recherche tu tape " gestion des couleur " et dans l'onglet " avancé " tu a étalonnage de l'écran.Cela devrait être meilleur.
Tu peut utiliser gimp (gratuit ou photoshop élément qui est moins cher que photoshop)
Ensuite n'utilise la gestion des blancs et l'exposition qu'en automatique .Autrement tu aura une correction d'image qui t'ira bien sur ton écran mais qui ne correspondra pas à l'impression labo ou personnel.
Réponse avec citation
  #5  
non lus 22/04/2011, 12h16
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Konica Minolta Dimage Z3
 
Messages: 29
210 Photiz - Faire un don
Ok ok je me disais aussi...

Ben pour l'instant, pour l'utilisation que j'en ai, je m'en sors très bien avec gimp, le souci, c'est que si je souhaite imprimer une dizaine de photo, faut que je les ouvre toutes avec the gimp, que je leur applique à toutes un cadre blanc, ... d'où ma recherche en plus d'un outil de catalogage et d'un outil de retouche, un outil d'aide à l'impression.
Alors je sais que photoshop element ferait tout cela en un mais bon même si c'est que 60e...
Et xnview ou fastone me conviennent pas trop, trop de boutons partout, j'aime pas trop.
Je suis en train de tester ViewNX en ce moment.

Si je lance l'impression à partir de The Gimp, l'impression ne sera pas moins bonne qu'avec le logiciel d'impression de l'imprimante (où on peut sélectionner la qualité d'impression, le type de papier, ...)?
Réponse avec citation
  #6  
non lus 22/04/2011, 12h50
Avatar de dolphin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - 50/1.8 - 85/1.8 - 180/2.8 - Tamron 28-75 ...
 
Messages: 9 741
50671 Photiz - Faire un don
Perso j'ai une Epson R390 qui a l'avantage d'avoir un lecteur de carte et clé USB.

En utilisant du papier Epson (qui est donc calibré pour sa propre marque) j'ai l'avantage d'avoir le rendu de l'image tel qu'à l'écran (calibré). Je ne me casse donc pas la tête. Une fois l'image retouchée, je la mets sur clé et hop, impression directe de l'imprimante : dans 95% des cas c'est nickel... sauf pour des images un peu "spéciales" au teintes sépia ou avec beaucoup de noirs.

Par contre une impression depuis le PC sans réglages ni calibration, c'est cacaboudin (et pareil si j'utilise un autre papier : Ilford etc...).

Donc, de toutes façons, il faut que toute la chaîne soit calibrée, de l'écran à l'imprimante, le tout à la sonde, sinon c'est rarement parfait.
Réponse avec citation
  #7  
non lus 22/04/2011, 13h05
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Konica Minolta Dimage Z3
 
Messages: 29
210 Photiz - Faire un don
Attention, je ne cherche pas non plus un résultat parfait mais un résultat optimal avec les moyens du bord. je cherche surtout (ce serait déjà pas mal) à améliorer le rendu qui jusque là ne me satisfait guère... maintenant je suis un amateur, par un artiste, je ne fait pas de photo de mode et suis équipé très modestement (bridge konica minolta, Canon MP520, View NX et The Gimp) même si je reste persuadé qu'on peut faire du très bon boulot ainsi (le matériel n'est pas tout, c'est comme pour la musique ou d'autres domaines artistiques).

Si j'en crois votre avis, le résultat sera meilleur dans mon cas en lançant l'impression depuis une clé USB branchée sur l'imprimante (possible aussi pour la mienne) qu'en passant par le PC et un logiciel d'impression?

Je pense qu'en y réfléchissant j'y gagnerai au moins en temps...
Réponse avec citation
  #8  
non lus 22/04/2011, 13h08
Avatar de dolphin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - 50/1.8 - 85/1.8 - 180/2.8 - Tamron 28-75 ...
 
Messages: 9 741
50671 Photiz - Faire un don
Bin c'est à tester L'avantage est qu'on ne passe pas par un "driver" ou un "profil" externe. Le couple "imprimante/papier" (de même marque) est au moins fidèle. Ne reste plus après qu'à trouver le bon couple "PC/écran".

Quand j'imprimais pas (et que j'avais pas encore la sonde) c'est ce que j'avais fait. J'avais donné à mon labo une photo "de référence" à tirer et j'avais visuellement réglé l'écran par rapport à ce tirage. Quand je donnais ensuite à tirer ça sortait nickel.

Dernière modification par dolphin 22/04/2011 à 13h12.
Réponse avec citation
  #9  
non lus 22/04/2011, 13h28
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Konica Minolta Dimage Z3
 
Messages: 29
210 Photiz - Faire un don
C'est pas une mauvais méthode effectivement. Je vais tester une photo de référence, une via le pilote de l'imprimante, via viewnx, via the gimp, via le port usb de l'imprimante et via le labo.

Pour les tirages en quantité, j'envisage de passer par le labo photo : je pense qu'au niveau coût aussi on s'y retrouve pas mal et imprimer chez moi que de temps en temps.

Par contre je ne trouve pas dans the gimp ni dans view nx des réglages tout fait pour imprimer par exemple sur du papier 10*15 en paysage deux photos disposées elles en portrait, côte à côte. Des fois c'est sympa et pratique (surtt quand on a deux enfants).

Ce sont des petits réglages pratiques et sympa que j'aimerai retrouver dans le logiciel de gestion d'impression, surement que photoshop les a.
Réponse avec citation
  #10  
non lus 22/04/2011, 15h22
Avatar de sp-graphi
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Reflex Canon + Cailloux + MBP 17" + Aperture + Toshop
 
Messages: 237
2435 Photiz - Faire un don
Bonjour,

Comme dit plus haut, l'impression commence par un calibration hardware de la chaîne graphique pour avoir de bons résultats.

Le site d'Arnaud Frich est une référence concernant la calibration, à lire sans modération.

Dans ton dernier post, tu indiques vouloir tirer tes clichés en 10 x 15 cm, perso je passerai par un labo pour ce genre de tirage, cela te reviendra bien moins cher à moins que tu veuilles imprimer en noir et blanc ou sépia sur ce coup là, les labos sont complètement à la ramasse. Maintenant ça dépanne bien quand tu veux donner rapidement une photo de famille des enfants à papy et mamy en souvenir du premier barbecue de l'année.

Concernant l'utilisation des pilotes, je te conseil vivement de rester sur le pilote fourni avec ton imprimante ainsi que le profil du papier sur lequel l'impression est destinée.

J'utilise du papier Hannemüle, Canson et Canon sur ma Canon principalement en noir et blanc, j'ai d'excellents résultats, maintenant tout est calibré. J'avais même essayé de me faire mes propres profils plutôt que d'utiliser ceux fournis par les papetiers mais les résultats étaient plutôt similaires, je garde donc les profil fournis en fonction du papier utilisé.

Depuis que j'ai mon imprimante, ça m'a changé la vie et je regrette absolument pas mon achat, je te souhaites de prendre autant de plaisir que moi au tirage. :-)
Réponse avec citation
  #11  
non lus 22/04/2011, 15h54
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Konica Minolta Dimage Z3
 
Messages: 29
210 Photiz - Faire un don
Merci pour ces conseils. Et ben moi qui pensais qu'en prenant du papier photo canson je faisais peut-être une erreur, visiblement pas...

Bien entendu, ce n'est pas uniquement pour faire du 10*15 mais également des A4 ou intermédiaire. de temps en temps du NB mais pas tout le temps.

je crois que je commence à bien saisir les nuances et c'est comme pour tout, il n'y a pas une solution unique à retenir mais plutôt plusieurs solutions à privilégier selon les circonstances...

Par contre je me suis peut-être mal exprimé : je ne voulais pas parler de pilote mais plutôt de soft : je trouve celui fourni avce l'imprimante canon lourd et peu pratique. Alors oui il gère différents formats d'impression pré-enregistré, permet d'encadrer les photos, gère la qualité d'impression et le type de papier ... mais pour retrouver les photos à imprimer, c'est pas pratique et très lent...

Voilà mon questionnement à "y-a-t-il une alternative au logiciel fourni avec l'imprimante pour imprimer correctement quand on a pas ACDSee Pro, Lightroom ou Element?" je ne parle pas de CS5, hors budget et inutile dans mon cas.

Et si j'opte pour un logiciel payant, travaillant également au bureau, il me le faudra en double... alors si un gratuit fait bien le boulot notamment pour les retouches...
Réponse avec citation
  #12  
non lus 03/05/2011, 23h38
Avatar de Luckyspikes
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Nikon
 
Messages: 611
5245 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par dolphin Voir le message
Perso j'ai une Epson R390 qui a l'avantage d'avoir un lecteur de carte et clé USB.

En utilisant du papier Epson (qui est donc calibré pour sa propre marque) j'ai l'avantage d'avoir le rendu de l'image tel qu'à l'écran (calibré). Je ne me casse donc pas la tête. Une fois l'image retouchée, je la mets sur clé et hop, impression directe de l'imprimante : dans 95% des cas c'est nickel... sauf pour des images un peu "spéciales" au teintes sépia ou avec beaucoup de noirs.

Par contre une impression depuis le PC sans réglages ni calibration, c'est cacaboudin (et pareil si j'utilise un autre papier : Ilford etc...).

Donc, de toutes façons, il faut que toute la chaîne soit calibrée, de l'écran à l'imprimante, le tout à la sonde, sinon c'est rarement parfait.

Beaucoup d'erreurs dans ce post.

Il faut commencer par calibrer son écran (avec une sonde). Ca se loue, s'achète, se prête, mais c'est indispensable. Les puristes diront que le profil est à refaire chaque semaine, honnetement moins souvent c'est pas mal pour le commun des mortels.

Ensuite il faut utiliser une bonne imprimante photo, mais surtout, surtout, du bon papier. Du bon papier c'est pour commencer du papier que tu ne trouves ni en grande surface, ni à la fnouc (encore que parfois on y trouve de l'ilford).
Le papier représente 90% du rendu de ton impression.

Ensuite, il faut bien évidemment utiliser le profil papier + imprimante fourni par ton vendeur de papier. En gros, si tu utilises mettons une Epson R2880 avec de l'Ilford Galerie Gold, tu devras utiliser le profil fourni par Ilford (voir site web) pour ce couple.

enfin il te faudra maitriser ton pilote d'impression, avant tout pour désactiver toute gestion des couleurs (photoshop ou Lightroom seront paramétrés pour utiliser le profil et gérer les couleurs).

Sinon, le papier Epson est assez basique, loin, très loin du rendu de certains Ilford, Hahnemuehle, Canson et autre. Canson fait du bon, très très bon papier. Très cher, que tu ne trouveras d'ailleurs pas facilement en dehors du web.

Pour t'aider à choisir : http://www.graphic-reseau.com/

L'impression est un art en soit, c'est long, couteux, dur à maitriser, mais quelle jouissance !
Réponse avec citation
  #13  
non lus 04/05/2011, 11h06
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Konica Minolta Dimage Z3
 
Messages: 29
210 Photiz - Faire un don
Et bien voilà un avis intéressant. je suis d'accord, l'impression est un art en soi et je suis aussi partisan du fait qu'il est plus intéressant d'apprendre à maitriser les techniques de prises de photo et d'impression avant d'apprendre celle de la retouche assistée par ordinateur... et qu'il est important de ne pas négliger cet aspect là.

Par contre je suis étonné de voir l'appréciation sur la qualité des papier photo canson : je pensais justement que c'était une niche où ils étaient pas forcément compétent mais se servaient de leur notoriété dans le monde du papier pour en vendre... et qu'il fallait préférer les papiers de marques d'imprimante comme les papier epson, canon ou fugifilm...
Réponse avec citation
  #14  
non lus 04/05/2011, 11h38
Avatar de Luckyspikes
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Nikon
 
Messages: 611
5245 Photiz - Faire un don
Non, les papiers de fabricants d'imprimantes sont assez loin d'être les meilleurs papiers. Canson dispose de deux gammes, l'une grand public que tu peux trouver en grande surface, et l'autre destinée aux pros ou passionnés que tu peux trouver sur le net. Le prix n'est bien sur pas le même.

Pour un papier de qualité, il faut en général compter minimum 1€ la feuille A4, c'est donc assez loin de ce qu'on trouve en grande surface.

Pour les petits tirages 10*15 ou 13*18 un bon labo internet est plus économique mais attention à la différence de qualité. Ilford propose avec le Galerie Pearl une bonne alternative (15e la boite de 100 13*18), on arrive même à le trouver chez Darty celui là !
Réponse avec citation
  #15  
non lus 04/05/2011, 12h32
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Konica Minolta Dimage Z3
 
Messages: 29
210 Photiz - Faire un don
Comme quoi les préjugés, j'aurais juré que les papiers des marques d'imprimantes étaient les meilleurs, du moins pour le grand public...

15€ la boite de 100 pour le illford en 13*18 c'est pas bien cher non plus, je vais essayer. En 10*15, qu'y a -t-il de vraiment intéressant, pour grand public et tirage on va dire classique?
Du papier canon ou epson serait suffisant me dira-t-on mais si pour le même prix et pour un plus cher on peut avoir mieux, qui peut le plus peut le moins hein...
Jusque-là je prenais canon et canson.

Un labo internet à conseiller? Sinon passer par un labo en ville?
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Labo photo » Calibrage, impression et profil ICC

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« calibration livre blurb | Quelques questions techniques sur le print »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.