.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Aller au premier non-lu
  #16  
non lus 21/04/2011, 14h50
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Guillaumus62 Voir le message
Et même si tu tentes le coup (façon t as rien à perdre) avec ton matos penses a surexpo un peu ta photo pour limiter le bruit. Une image surexpo à 1600iso aura moins de bruit que la même à 800 iso non surexpo en faible éclairage.
Il est plus facile de rattraper des détails dans les hautes lumières que les basses.
Mais j'avoue que ça va être chaud mais bon expérimente de toute façon t es pas payé pour ça donc t as aucune obligations de résultat et ça te permettra de tester les limites de ton matos.
Et oublie pas gare à l'eau si tu t approches de la piscine c'est qu'un D40 ça aime moins l'humidité qu'un D3s .
Surexposer ? S'il le pouvait... L'important ici est qu'il ne peut figer le mouvement, donc tout est flou.
Après on peut toujours dire que c'est de l'art...
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #17  
non lus 21/04/2011, 23h11
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 14
140 Photiz - Faire un don
D'accord donc vous me conseillez plutôt de ne rien acheter que d'acheter un Tamron ou un Sigma ?

Oui je vais quand même tenté de faire des photos... On verra bien le résultat...
Merci pour tes conseils Guillaumus62 mais comment fait-on pour surexposer une photo ? Mon D40 va jusqu'à HI 1... C'est bon ? Jfais vraiment très débutant sur le coup...
Réponse avec citation
  #18  
non lus 21/04/2011, 23h20
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Fabien02 Voir le message
D'accord donc vous me conseillez plutôt de ne rien acheter que d'acheter un Tamron ou un Sigma ?

Oui je vais quand même tenté de faire des photos... On verra bien le résultat...
Merci pour tes conseils Guillaumus62 mais comment fait-on pour surexposer une photo ? Mon D40 va jusqu'à HI 1... C'est bon ? Jfais vraiment très débutant sur le coup...
On va recommencer: tu surexposes soit en montant en ISO, soit en allongeant le temps de pose.
Tu es bloqué par la sensibilité parce que l'image devient dégueulasse, et tu es bloqué par la vitesse car sinon le sujet qui bouge tout le temps est flou et n'est pas assez éclairé.
Donc ?
Bah donc voilà quoi...

Dernière modification par TomCat1972 21/04/2011 à 23h55.
Réponse avec citation
  #19  
non lus 22/04/2011, 00h00
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Tu veux vraiment faire ça:
- Soit un D300s , D7000 , K5 , 550D , 600D , 60D , 7D au choix. Je peux te dire que le 550D encaisse aussi bien que le 7D .
- Faire du RAW.
- Prendre un 70-200 f/2.8 soit chez Sigma (moins cher), soit chez Canon ou Nikkor...
Mais on est hors budget.
Sinon 800 ISO voire 3200 ISO et flash ! Car à 20 mètres, tu n'auras pas le choix.
Réponse avec citation
  #20  
non lus 25/04/2011, 14h15
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 14
140 Photiz - Faire un don
Bonjour à tous. Je reviens de mon week end et j'ai tenté le coup avec mon appareil. J'ai regardé les photos sur l'appareil et même si ce n'est pas 100% net... je m'attendais à pire...

J'ai suivi vos conseils ! J'ai augmenté au maximum l'iso et j'ai enregistré mes photos en RAW (c'était la première foid que je le faisais). Maintenant mes photos sont en fichier NEF et je n'arrive pas à les lire sur mon ordinateur !! "La galerie de photos ne peut pas ouvrir cette photo ou vidéo. Ce format de fichier n'est pas pris en charge, ou vous ne disposez pas des dernières mises à jour de la Galerie de photos".

Comment je peux faire désormais pour les regarder sur mon ordinateur ? Quels sont vos conseils pour améliorer la qualité de la photo ? J'ai lu que le RAW conserve toutes les qualités de la photo mais qu'il était nécessaire de retoucher l'image... J'aurai du faire des tests avant car je n'ai aucune idée de la manière de m'y prendre...

Merci d'avance pour votre aide précieuse
Réponse avec citation
  #21  
non lus 25/04/2011, 14h18
Avatar de mc-chabin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 50mm 1.8, 28mm 2.8, 105mm 2.5
 
Messages: 1 578
13645 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Fabien02 Voir le message
Bonjour à tous. Je reviens de mon week end et j'ai tenté le coup avec mon appareil. J'ai regardé les photos sur l'appareil et même si ce n'est pas 100% net... je m'attendais à pire...

J'ai suivi vos conseils ! J'ai augmenté au maximum l'iso et j'ai enregistré mes photos en RAW (c'était la première foid que je le faisais). Maintenant mes photos sont en fichier NEF et je n'arrive pas à les lire sur mon ordinateur !! "La galerie de photos ne peut pas ouvrir cette photo ou vidéo. Ce format de fichier n'est pas pris en charge, ou vous ne disposez pas des dernières mises à jour de la Galerie de photos".

Comment je peux faire désormais pour les regarder sur mon ordinateur ? Quels sont vos conseils pour améliorer la qualité de la photo ? J'ai lu que le RAW conserve toutes les qualités de la photo mais qu'il était nécessaire de retoucher l'image... J'aurai du faire des tests avant car je n'ai aucune idée de la manière de m'y prendre...

Merci d'avance pour votre aide précieuse

j'ai oublié le logiciel canon qui permet d'ouvrir les NEF. m'enfin il existe UFRAW, gratuit et assez simple d'utilisation. il marche avec the gimp.
sinon lightroom lit les raw, et camera raw aussi mais ce dernier fonctionne seulement avec photoshop
Réponse avec citation
  #22  
non lus 25/04/2011, 14h21
Avatar de Guillaumus62
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D7000, 10-24 3.5/4.5, 28-75 2.8, 50 1.8, 35 1.8
 
Messages: 491
4206 Photiz - Faire un don
Le .nef est l'extension du format raw pour Nikon. Un fichier raw n'est pas une image â proprement parlé mais plutôt l'ensemble des données permettant á un logiciel adapté de reconstituer l'image et de manipuler certaines de ces données.
Réponse avec citation
  #23  
non lus 25/04/2011, 14h26
Avatar de mc-chabin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 50mm 1.8, 28mm 2.8, 105mm 2.5
 
Messages: 1 578
13645 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Guillaumus62 Voir le message
Le .nef est l'extension du format raw pour Nikon.

+1 j'ai fourché.
Réponse avec citation
  #24  
non lus 25/04/2011, 15h53
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 14
140 Photiz - Faire un don
J'ai installé UFRAW et au lancement c'est écrit "impossible de démarrer le programme car il manque libgdk-win32-2.0-0.dll sur votre ordinateur"

Je ne vais jamais m'en sortir
Réponse avec citation
  #25  
non lus 25/04/2011, 16h01
Avatar de mc-chabin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 50mm 1.8, 28mm 2.8, 105mm 2.5
 
Messages: 1 578
13645 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Fabien02 Voir le message
J'ai installé UFRAW et au lancement c'est écrit "impossible de démarrer le programme car il manque libgdk-win32-2.0-0.dll sur votre ordinateur"

Je ne vais jamais m'en sortir

tu a déja installer gimp ?? sinon ==> http://www.fichier-dll.fr/libgdk-win32-2.0-0.dll,1953
Réponse avec citation
  #26  
non lus 25/04/2011, 16h22
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 14
140 Photiz - Faire un don
Merci beaucoup de ton aide mc-chabin et désole de te déranger ainsi mais je débute en technique de photo assez poussée et en plus, je suis malheureusement pas doué en informatique. Mais maintenant que mes photos sont en RAW je n'ai plus le choix...
J'ai installé le lien que tu m'as donné et pourtant le logiciel UFRAW me remet le même message même une fois réinstallé... Faut-il mettre le "truc" que j'ai téléchargé quelque part pour que UFRAW fonctionne ?

Merci d'avance...
Réponse avec citation
  #27  
non lus 25/04/2011, 17h33
Avatar de mc-chabin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 50mm 1.8, 28mm 2.8, 105mm 2.5
 
Messages: 1 578
13645 Photiz - Faire un don
bin franchement je ne suis pas meilleurs que toi en informatique lol.
supprime UFRAW, télécharge et installe un autre. mais tu ne m'as toujours pas dis si tu avais the gimp. sa pourrait régler le problème. a voir...
Réponse avec citation
  #28  
non lus 25/04/2011, 23h10
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 14
140 Photiz - Faire un don
Merci mais j'ai un peu de mal, j'ai trouvé un truc un peu plus simple pour moi : photofiltre-studio qui permet de convertir les RAW en JPEG... Mais en fait, quel est l'intérêt d'avoir pris mes photos en RAW ? Si ce format permet plus facilement d'améliorer les photos... comment faut-il faire ?

Voici une de mes photos en RAW (c'est une capture d'écran) et il y a beaucoup de "bruit" (je crois que c'est comme ça qu'on dit...). Je sais que vous faites des merveilles grâce à vos retouches... Quel est votre secret ? ^^
Encore merci d'avance...

Réponse avec citation
  #29  
non lus 25/04/2011, 23h22
Avatar de Guillaumus62
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D7000, 10-24 3.5/4.5, 28-75 2.8, 50 1.8, 35 1.8
 
Messages: 491
4206 Photiz - Faire un don
Le raw te permet de travailler sur une image en 16 bits à partit de laquelle tu pourras ajuster la balancer des blancs, l'exposition et plein d'autres trucs ayant attrait à la luminosité, le contraste, les tonalités et couleurs tout en maîtrisant le bruit et la netteté de l'images. Bien sur tu sauveras pas l'images la plus pourris qui soit mais si essais de faire ce genre de modifs sur un jpeg qui n'est qu'un fichier 8 bits compressé avec perte bon courage.
Aprês que ce soit Lightroom, Photoshop, Gimp.... Tous te demanderont une phase d'apprentissage et d'expérimentation mais cherche sur le net tu trouveras bien des dewratisseurs gratuits. Vu le nombre sous Linux il doit bien y en avoir sous Windows.
Sinon pour ta dll manquante c'est la librairie gtk permettant de gérer l'interface graphique de The Gimp ce laisse supposer que tu n'as pas installé ce soft.
Réponse avec citation
  #30  
non lus 26/04/2011, 00h38
Avatar de mc-chabin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 50mm 1.8, 28mm 2.8, 105mm 2.5
 
Messages: 1 578
13645 Photiz - Faire un don
bon comme nous le pensions, ce n'est pas exploitable. réduire autant de bruit est mission impossible. j'imagine même pas un crop a 100%.
la RAW vas te permettre de corriger les couleurs, exposition, balance des blancs (BdB) sans trop détérioré ton image comparativement au JPG (ou tu verra des couleurs fluo, du rouge qui vire au jaune etc...). donc tu peux rectifier 2 ou 3 choses mais pas faire quelque chose d'énorme.
ici tu a un problème de BdB (c'est un peu jaune) dut au spot pas terrible + flou de bouger (augmenté la netteté ferai grandir la quantité de bruit) + sous exposition (augmenter l'exposition augmente aussi le bruit) + une image très bruité = poubelle.
dsl...
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« D700 pour petit qui se prend pour un grand | Photographie aérienne »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 1 vote(s), moyenne 5,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.