.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Noter la discussion : mise au point

Aller au premier non-lu
  #16  
non lus 14/02/2007, 14h08
Avatar de jerane
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: PENTAX k200D
 
Messages: 199
1190 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Didier Voir le message
Cherche le nom Bokeh tu dois avoir des infos
Mais à 10 CM mets toi en macro (enfin c'est ce que je ferai)

le mode macro est trés pratique mais je trouve le flou du second plan pas assez prononcé à mon gout.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #17  
non lus 14/02/2007, 16h55
Avatar de tito
Membre
Ma pratique de la photo: Avancé
 
Messages: 79
528 Photiz - Faire un don
peut être que si la mise au point est faite au second plan c'est que tu es trop près du sujet. Et pour la zone floue, regles ton diaph sur la plus grande ouverture possible (souvent disponible sur la valeur grand angle du zoom). une grande ouverture = petit chiffre. genre f 2 est plus ouvert que f 8.
Réponse avec citation
  #18  
non lus 14/02/2007, 19h14
Avatar de Didier
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 400D
 
Messages: 1 414
11358 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par jerane Voir le message
le mode macro est trés pratique mais je trouve le flou du second plan pas assez prononcé à mon gout.

Ok comme dit Tito ci dessus en mode M tu ouvre au maximium f (petit chiffre)
et tu te recule du sujet et tu zoom (même a fond ) et ton fond sera vraiment flou
voici un exemple
Réponse avec citation
  #19  
non lus 16/02/2007, 12h22
Avatar de jerane
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: PENTAX k200D
 
Messages: 199
1190 Photiz - Faire un don
je crois avoir compris, j'ai l'impression que le manque de puissance du zoom y est pour beaucoup, il fait que 5,8x.....c'est léger
Réponse avec citation
  #20  
non lus 16/02/2007, 13h15
Avatar de tito
Membre
Ma pratique de la photo: Avancé
 
Messages: 79
528 Photiz - Faire un don
bof c'est pas tant le zoom, mais la distance mini de mise au point de ton optique
Réponse avec citation
  #21  
non lus 16/02/2007, 13h28
Invité
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: des yeux
 
Messages: 125
1425 Photiz - Faire un don
Il y aura toujours plus de profondeur de champ à conditions de prise vue égales (donc moins de possibilités de bookeh) sur les compacts et bridges dont les capteurs sont plus petits que les reflex. C'est une question d'optique.

Il suffit de voir la différence entre un capteur APS-C ( 350D, 20D pour canon par ex) et un capteur Full frame ( 5D, 1Ds toujours chez canon).

Pour ton problème, comme il est dit plus haut, en mode manuel, il faut que tu ouvres au maximum ton diaphragme (petit chiffre donc).

L'automatisme du mode macro risque de choisir un diaphragme plutot fermé je pense (il est plutôt rare en macro d'utiliser la pleine ouverture, on a plus tendance à fermer le diaph)
Réponse avec citation
  #22  
non lus 16/02/2007, 15h30
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Minolta A200, Pentax K20D, Metz 58
 
Messages: 461
4035 Photiz - Faire un don
La première chose qui m'a déçu sur mon Bridge c'est la mise au point qui se faisait là ou il en avait envie En règle générale sur le point le plus contrasté.

Pour être maitre de la mise au point je n'ai laissé que le collimateur central, je mémorise la mise au point et je puis je cadre. Je fais très souvent la même chose pour la mesure de l'exposition pratiquement en mesure spot tout le temps.

Deux facteurs que tu peux maitriser pour plus ou moins de profondeur de champ: La focale et le diaphragme.
Plus la focale est longue moins on a de profondeur de champ.
Plus le diaphragme est ouvert moins on a de profondeur de champ.

Pour la macro en position télé la mise au point mini est parfois trop grande, une bonnette de 2D rend bien des services.
Réponse avec citation
  #23  
non lus 16/02/2007, 15h35
Avatar de jerane
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: PENTAX k200D
 
Messages: 199
1190 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par bp30 Voir le message

Pour la macro en position télé la mise au point mini est parfois trop grande, une bonnette de 2D rend bien des services.

tout à fait d'accord qui est trop grande en mode macro, une fois que je me serais familiarisé avec la bête, je pense que j'acheterais une bonette.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Photos avec exposition extrement long | Comment prendre des photos au ski »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.