.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 19/04/2011, 20h27
Avatar de sliptip
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Nikon - for ever
 
Messages: 74
550 Photiz - Faire un don

Un objectif macro pour l'été


Bonjour à tous,

Le beau temps arrive et il me tarde de sortir chasser les petites bêtes. Toujours est-il que je bloque un peu sur un choix d'objectif macro:
  • Nikon AF-S DX Micro Nikkor 85mm VR
  • Sigma 105mm F2,8 DG Macro EX


Je sais que le débat a déjà été lancé sur les objectifs macros mais je tiens surtout à avoir vos avis entre ces deux-ci.
Merci d'avance pour vos réponses!
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 19/04/2011, 21h34
Avatar de domi4972
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon
 
Messages: 533
4645 Photiz - Faire un don
Le micro Nikkor est un objectif à décentrement spécial architecture. Il reste donc le Sigma 105 macro ... cette focale permet de prendre les petites bêtes d'assez loin, ce qui est très pratique.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 19/04/2011, 21h48
Avatar de mc-chabin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 50mm 1.8, 28mm 2.8, 105mm 2.5
 
Messages: 1 578
13645 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par domi4972 Voir le message
Le micro Nikkor est un objectif à décentrement spécial architecture. Il reste donc le Sigma 105 macro ... cette focale permet de prendre les petites bêtes d'assez loin, ce qui est très pratique.

heuu, non du tout.
il s'agit bien d'un macro (micro = macro).
j'aurais une préférence pour le sigma 105mm, parce que plus grand ouverture, distance entre le sujet un peut plus élever, mieux pour le portrait.
je te donne là ses avantages selon mon utilisation a toi de voir qu'elle focal tira le mieux en sachant que ces 2 optiques sont excellentes avec leurs qualité et défauts. ici je tes donné les qualités d'une optique pour le portrait et la macro

Dernière modification par mc-chabin 19/04/2011 à 21h51.
Réponse avec citation
  #4  
non lus 19/04/2011, 22h40
Avatar de mr-le-loup
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon / Leica
 
Messages: 1 929
13400 Photiz - Faire un don
Je confirme le Sigma 105 car plus lumineux, le seul avantage du 85 de Nikon est qu'il est stabilisé.
Réponse avec citation
  #5  
non lus 20/04/2011, 07h56
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 419
51620 Photiz - Faire un don
bonjour,
en alternative il y a le Tamron 90mm f:2.8 macro aussi bon que le sigma (surtout plus homogène) et il est moins cher de 80€ chez digit-photo en ce moment.
cordialement
myrddin13
Réponse avec citation
  #6  
non lus 20/04/2011, 21h01
Avatar de sliptip
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Nikon - for ever
 
Messages: 74
550 Photiz - Faire un don
Merci déjà pour vos réponses!

Citation:
Posté par myrddin13 Voir le message
en alternative il y a le Tamron 90mm f:2.8 macro aussi bon que le sigma (surtout plus homogène)

J'ai aussi hésité avec le Tamron mais son aspect me semble moins solide que le Sigma… je sais que ce n'est qu'une impression et que ce n'est pas vraiment un argument mais ayant déjà un objectif Sigma, j'hésite à prendre Tamron .

Maintenant si tu arrives à me convaincre que le Tamron est meilleur en argumentant, je suis toujours apte à changer d'avis
Réponse avec citation
  #7  
non lus 21/04/2011, 07h23
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 419
51620 Photiz - Faire un don
bonjour,
avec tes critères un choixs'impose le Nikkor 105mm macro !
myrddin13
Réponse avec citation
  #8  
non lus 21/04/2011, 09h11
Avatar de mr-le-loup
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon / Leica
 
Messages: 1 929
13400 Photiz - Faire un don
Les photos du Tamron que tu vois sur le net ne sont pas particulièrement représentatives de l'objectif une fois que tu l'as en mains, concernant les Tamron c'est même tout le contraire.

En photo le net, ils ont une apparence très plastique limite "jouet" alors que lorsque tu prends l'objectif en mains, tu sens qu'il y a du verre dedans et que c'est du lourd.

J'avais les mêmes à priori que toi avant d'acheter le 28-75 2.8, pas déçu du tout malgré les apparences trompeuses de ce qu'on en voit.

N'hésite pas à aller le voir et le prendre en mains en magasin, même si tu ne l'achète pas sur place
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Nettoyage capteur | Compatibilité NEX 3 / sigma 55-200 »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 1 vote(s), moyenne 1,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.