.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Labo photo » Panne et entretien

Aller au premier non-lu
  #16  
non lus 13/11/2007, 19h14
Avatar de francois40
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Canon EOS 450D- Canon 500D-Tamron 18-270 Vc
 
Messages: 2 341
34290 Photiz - Faire un don
Depuis 6 mois j'utilise un monitor, simple je pense, le Helweet Packard 19 pouces VS19b et j'en suis satisfait.L'unité centrale, le clavier sont de la même marque.
lorsque j'enregistrais des mariages ou autres événements avec mon camescope d'épaule, jamais je ne présentais mon travail à mes clients sur leur téléviseur la plupart du temps mal réglé mais chez moi. J'utilisais du matériel Sony.
De cette façon ils avaient visionné de bonnes couleurs et ne pouvaient pas me dire ensuite que ceci ou cela n'était pas bon.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #17  
non lus 13/11/2007, 21h25
Avatar de Artaek
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: EOS 400D
 
Messages: 189
1380 Photiz - Faire un don
Moi j'ai un 226BW de chez Samsung (en dalle S j'ai eu de la chance), c'est vrai qu'il est très fidèle en mode "internet", mais je te conseille déjà d'aller voir les tests sur les numériques (je ne sais pas si je peux mettre un lien sur le forum comme ça...).
Ils font des tests assez complets, et expliquent bien pourquoi choisir ou non tel écran.

Et comme tout le monde, je te conseille le 16/10, étant donné que le ratio du 16/10 est de 1,6 (quel calcul compliqué !!!) et celui du 4/3 est de 1.5, donc très proches, d'autant plus qu'avec les barres d'outils du haut, de la gauche, et de la droite (sous Bibble on a souvent ce type d'affichage).
Réponse avec citation
  #18  
non lus 13/11/2007, 22h20
Avatar de doume
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Un appareil pour Photographeur bien sur
 
Messages: 733
5998 Photiz - Faire un don
le confort, effectivement, YAPASPHOTO … en un seul mot …

Avant, j'étais sur un CRT IIAMA, il était très très bien aussi, tant au niveau des rendus des couleurs, que visuellement parlant ( le tout sans entrer dans les détails ), ensuite il y a eu un formac 19" … et maintenant … une pomme !
Réponse avec citation
  #19  
non lus 13/11/2007, 22h22
Avatar de doume
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Un appareil pour Photographeur bien sur
 
Messages: 733
5998 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par dominik Voir le message
"Je n'ai qu'un 30"" Rien que çà. ben ça va, quel confort

Il faut dire que je passe plus de 10h devant l'écran … presque plus que sur ma femme en fait … et … autant que ce soit confortable !!

Par contre concernant le visuel … comme je travaille sur Final cut pro … effectivement, question confort , on fait pas beaucoup mieux …
Réponse avec citation
  #20  
non lus 13/11/2007, 22h39
Avatar de chocopof
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon
 
Messages: 1 701
22835 Photiz - Faire un don
J'ai un Bélinéa 2080 S2 c'est un 4/3 http://www.lesnumeriques.com/article-203-1911-47.html et si tu bosses en pro, il est de toute façon utile de t'équiper d'une sonde pour étalonner ton écran.

Pour moi le format est idéale pour la retouche quel que soit le cadrage (horizon/vertical) de ta photo, on est pas obligé de céder au marketing des formats wide !

Bonne emplette
Réponse avec citation
  #21  
non lus 13/11/2007, 22h44
Avatar de REGARD73
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: 5D + 30D canon 24-70f/2.8 + 70-200 f/2.8+24-105f/3.5-4.5
 
Messages: 118
760 Photiz - Faire un don
est-ce des dalles MVA/PVA?? c'est ce qu'on m'a conseillé!

merci
Réponse avec citation
  #22  
non lus 13/11/2007, 22h53
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: 300D & 17-40L & 70-300 & 50/1.8 & Sigma 18-125
 
Messages: 187
1880 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par elpabar Voir le message
En 22" je te conseille les :
*ViewSonic VX2255wmb

*Samsung SyncMaster 2232BW

Ces deux écrans là utilisent la technologie TN si je ne me trompe, laquelle n'est pas recommandé pour la photo...

Il vaut mieux un MVA ou un IPS il me semble.
Réponse avec citation
  #23  
non lus 13/11/2007, 23h04
Avatar de chocopof
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon
 
Messages: 1 701
22835 Photiz - Faire un don
L'avantage du MVA ce sont son angle de vision plus ouvert ainsi que sensiblement moins de fourmillement en cas de travail sur vidéo
Réponse avec citation
  #24  
non lus 14/11/2007, 00h01
Avatar de Nicolili23
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: DMC-TZ1 - 400D
 
Messages: 89
675 Photiz - Faire un don
Chez moi, j'au un écran HP 2207 22'' donc je suis content d'avoir cet ércan...
Réponse avec citation
  #25  
non lus 14/11/2007, 00h11
Avatar de elpabar
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
 
Messages: 431
4335 Photiz - Faire un don
Attention aux dernièere dalles de HP. Elles sont "glossy" -brillantes- et donc totalement inapropriées à la photo.
Réponse avec citation
  #26  
non lus 14/11/2007, 12h17
Avatar de REGARD73
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: 5D + 30D canon 24-70f/2.8 + 70-200 f/2.8+24-105f/3.5-4.5
 
Messages: 118
760 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par elpabar Voir le message
Le 16/9 me parait indispensable si tu fais de la photo. Et pour plusieurs raisons.
De plus, si tu es pro, un 22" est un minimum pour le confort. Tu auras pas plus de pixel à l'image que sur un 20" mais une plus grande taille donc meilleur confort d'utilisation pour la retouche par exemple.

En 22" je te conseille les :
*ViewSonic VX2255wmb

*Samsung SyncMaster 2232BW


Et en 24" tu as les excellents :
*Iiyama ProLite B2403WS (ou le Belinea o.display 24 4.1, identique mais en blanc)

*Dell 2407WFP-HC

Les deux 24" sont précalibrés. C'est pas négligeable. Et le Dell a un wide Gamut, mais excessivement cher par rapport à la concurrence.

j'allais justement suivre pour le Dell 2407 WFP-HC mais i lsemble plus dispo à l'achat!!
Réponse avec citation
  #27  
non lus 14/11/2007, 12h29
Avatar de REGARD73
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: 5D + 30D canon 24-70f/2.8 + 70-200 f/2.8+24-105f/3.5-4.5
 
Messages: 118
760 Photiz - Faire un don
j'ai regardé les différences entre les 3 en 24':
le dell est-il vraiment mieux PARCE QUE sa dalle est une MVA??

j'en ai carrément marrede chercher!! heureusement que vos lanternes m'éclairent!
merci!!!
Réponse avec citation
  #28  
non lus 14/11/2007, 14h45
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: 300D & 17-40L & 70-300 & 50/1.8 & Sigma 18-125
 
Messages: 187
1880 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par REGARD73 Voir le message
j'en ai carrément marrede chercher!!

Je suis d'accord avec toi, c'est la galère de chercher un bon écran...
Une chose est sûre, pour le graphisme ou la photo, il faut éviter les dalles TN, qui sont plus rapides pour les jeux mais [mode technique] dont les couleurs sont codées sur moins de bit bla bla [/mode technique], bref, donc on n'a moins d'information de couleurs sur les dalles TN que sur MVA/IPS.

Une discussion similaire a eu lieu récemment sur un autre forum, il faut juste que je retrouve le lien...
Réponse avec citation
  #29  
non lus 14/11/2007, 14h53
Avatar de elpabar
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
 
Messages: 431
4335 Photiz - Faire un don
Le TN c'est surtout une différence dans l'angle de vision. Mais ils 'avère que les 22 et 24" sont majoritairement en TN. Et je suis pas certains que ça soit si différent à l'usage. Si tu es à 30cm du 24" oui. Si tu es à 1m, beaucoup moins...
Réponse avec citation
  #30  
non lus 14/11/2007, 15h59
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: 300D & 17-40L & 70-300 & 50/1.8 & Sigma 18-125
 
Messages: 187
1880 Photiz - Faire un don
Petit lien vers une conversation similaire sur le forum Megapixel : ici.

A partir du bas de la première page, vous trouverez plus d'infos sur les différences entre les écrans.
Ca part vite dans le technique, mais il faut retenir, au delà des différences d'angle de vision, que les dalles TN ont les couleurs codées sur moins de 8 bits, contrairement au MVA où la couleur est codée sur 12 bits.
Conséquence : on a moins de détails de couleur en TN. C'est dommage si on travaille justement en raw pour garder toutes les infos...
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Labo photo » Panne et entretien

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Fausse manip | heeelllppp »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 3 vote(s), moyenne 4,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.