.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Noter la discussion : qui fait les règles de la photo en tant qu'art?

Aller au premier non-lu
  #16  
non lus 16/11/2007, 13h56
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 8
75 Photiz - Faire un don
oui, khelaar, je suis tout-à-fait d'accord avec toi, on a envie de savoir comment l'autre a fait, mais cependant on voit dans mon club comme ailleurs des gens qui débutent et qui s'endettent pour acheter du matériel coûteux, car ils ont l'impression que l'autre a fait de meilleures photos qu'eux, justement parce qu'il a un appareil au top...remarque bien que c'est leur droit, de s'endetter...
oui, l'omnipotence, je vois ce que tu veux dire, en fait , plus j'apprends, plus je me rends compte que j'en ai à apprendre, et c'est tant mieux comme cela...
petite parenthèse: ma fille qui est pro m'a proposé son EOS 5 D qu'elle veut remplacer, mais j'ai refusé car je ne veux pas m'endetter, mais j'ai peut-être eu tort, il paraît qu'il n'est pas mal???
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #17  
non lus 16/11/2007, 14h15
Avatar de bulleor
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Mes yeux !!..
 
Messages: 347
28100 Photiz - Faire un don
En 1830 c'etait deja une question d'actualite et avant aussi ...l'art et les regles !
La Bataille d'Hernani en fut la demonstration.Simplement parce Victor Hugo a brisé les regles classique du theatre.
De tous temps , il y aura des regles , comme en musique , en peinture.Essayez de faire de la musique sans connaitre un minimum de solfege. Apres ces regles sont utilisées , assimilées ou detruites.Comme dans tout art.
Réponse avec citation
  #18  
non lus 18/11/2007, 00h33
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 8
75 Photiz - Faire un don
oui, bulleor, il suffit de connaître un peu ses classiques et de s'intéresser à l'histoire pour voir qu'il n'y a rien de nouveau sous le soleil...
sinon d'accord pour le vieux matériel; les vieux outils ont l'avantage qu'on les connaît bien, on sait ce qu'on peut en attendre.
Avec le numérique on a moins de surprises, moins de risques, est-ce bien ?
les jeunes ne connaissent plus le goût saumâtre de la pellicule gâchée, 36 poses inutilisables par une erreur de réglage...non, sérieux, je m'en passe, de la pelloche vide...
Réponse avec citation
  #19  
non lus 18/11/2007, 13h17
Khelaar
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par alain dodet Voir le message
les jeunes ne connaissent plus le goût saumâtre de la pellicule gâchée, 36 poses inutilisables par une erreur de réglage...

Ca me rappelle (ça y est je prend un coup de vieux) un camarade de classe extrêmement doué en dessin pour qui toute autre technique que la sienne n'avait pas d'intérêt. Il savait tout ce qu'il devait savoir et ne voulait remettre en question aucune de ses certitudes. J'ai toujours méprisé cet individu pour son manque d'ouverture patent et arrogant.

Ma position par rapport à ce débat est claire : je dis ce que je pense, je fais ce qui me plait. Lorsque je sens que je manque de règles je me documente, lorsque je reçois des critiques très désagréables je relativise sur les conditions, le 'pourquoi', de celles ci et j'en prend compte ou non en fonction du fait qu'elle font ou non avancer mon but personnel. Je n'attend la permission de personne pour decider si je dois respecter telle ou telle règle et je prend mes responsabilités quand la transgression me met dans l'embarras.

Rien n'oblige qui que ce soit à respecter les règles de la photographie, elles sont laissé comme repère mais c'est à chacun de décider sa voie en acceptant de comprendre que celle de l'hérésie ne sera pas de tout repos.
Réponse avec citation
  #20  
non lus 18/11/2007, 13h35
Avatar de sarkanaby
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: D200/D300 + 17-55 + 50mm f/1.4 + VR 70-200 + fisheye 10.5 +
 
Messages: 79
905 Photiz - Faire un don
La plupart des artistes connus sont ceux qui ont brisé les règles !!!

Les règles représentent l'uniformité, l'art c'est le contraire !
Réponse avec citation
  #21  
non lus 18/11/2007, 13h42
++dominik
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par sarkanaby Voir le message
La plupart des artistes connus sont ceux qui ont brisé les règles !!!

Les règles représentent l'uniformité, l'art c'est le contraire !

pas du tout d'accord sur ta dernière phrase.
Tout est "règle", quoiqu'on en dise. Encore faut-il savoir les maîtriser pour mieux les contourner
Et dire que tout ce qui n'est pas "uniformisé", "lissé" est de l'art, c'est faux : chez moi, cela s'appelle l'anarchie Et tout ce qui est anarchique n'est pas forcément de l'art.

Non sans dec, t'as fait de l'histoire de l'art un peu ???? Si oui, tu t'es arrêté à quelle époque ?

Dernière modification par ++dominik 18/11/2007 à 14h35.
Réponse avec citation
  #22  
non lus 18/11/2007, 14h01
Avatar de gordiflot
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Sony Alpha 100, 18-70, 75-300, 50 f1,4; Canon PowerShot S1
 
Messages: 247
4300 Photiz - Faire un don
Citation:
Non sans dec, t'as fait de l'histoire de l'art un peu ????
J' ai eu l' occasion de voir un pareil cours donné par un prof motivé à des jeunes d' une école professionnelle, qui eux au départ n' en avaient rien à battre (pour rester poli...). En fin d' année scolaire, ces jeunes avaient mordu.
Moi qui n' avait aucune formation artistique, j 'ai pu suivre l' évolution de l'art et me rendre compte que ce sont des données historiques, techniques, etc qui ont fait évoluer l'art bien plus que la volonté de transgresse les règles. N' oublions pas que jusqu'à l' avènement de la photographie, l' artiste était le "reporter" de son époque.
La photo a libéré l' artiste de cette contrainte et ce fut le début de tendances plus créatives, l' impressionnisme et ce qui a suivit.
Réponse avec citation
  #23  
non lus 18/11/2007, 14h20
Avatar de sarkanaby
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: D200/D300 + 17-55 + 50mm f/1.4 + VR 70-200 + fisheye 10.5 +
 
Messages: 79
905 Photiz - Faire un don
Je n'ai pas fait l'histoire de l'art ni d'autres études, j'ai dû travailler... mais je ne fais de fautes d'orthographe !!!

Deux simples phrases.... ce n'est pourtant pas compliqué à comprendre !!!!!

Citation:
Et dire que tout se qui n'est pas "uniformisé", "lissé" est de l'art, c'est faux : chez moi, cela s'appelle l'anarchie Et tout ce qui est anarchique n'est pas forcément de l'art.
Ai-je dit cela ???!!!

........ et il ne faut pas confondre techniques et règles !!!
Réponse avec citation
  #24  
non lus 18/11/2007, 14h25
++dominik
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par sarkanaby Voir le message
Je n'ai pas fait l'histoire de l'art ni d'autres études, j'ai dû travailler... mais je ne fais de fautes d'orthographe !!!
Roooooo. C'est bas. Cependant, comme moi, tu fais des erreurs de frappe. (relis toi )

[edit]Quoique tu en dises, dans l'art, il y a des règles (s'en est bourré même). Et comme je le disais plus haut, c'est aussi en sachant les maîtriser qu'on peut généralement mieux les contourner. Le plus probant (pour exemple), c'est la période Cubiste, Fauviste, ou encore - autre période et technique - pointilliste. Regarde le parcours de ces artistes qui ont initié ces courants déroutants et tu comprendras qu'ils ont tous utilisé des règles graphiques, conceptuelles, esthétiques à leur début, comme tout à chacun (période d'initiation)... puis les ont détournées ou adaptées à leur guise.
Et quelque soit la tendance artistique, elle se définit finalement par de nouvelles règles... c'est indubitable.

Dernière modification par ++dominik 18/11/2007 à 14h35.
Réponse avec citation
  #25  
non lus 18/11/2007, 21h57
Avatar de Macmike
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon Powershot S5 iS, Pentax K10D
 
Messages: 44
655 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par sarkanaby Voir le message
La plupart des artistes connus sont ceux qui ont brisé les règles !!!

Les règles représentent l'uniformité, l'art c'est le contraire !

Règle=Uniformité
Art≠Uniformité
Art≠Règle

Je n'accroche pas...

Rien qu'en relisant on peut penser que suivre les règles c'est obligatoirement ne pas faire d'art.
C'est probablement pas ce que tu penses, mais c'est pourtant ce que tu écris.
Pire encore : ce schéma trop établi pousse à dire qu'il ne peut y avoir d'art.
Pour faire de l'art, il ne faut pas suivre de règles, mais le simple fait de toujours échapper à la règle revient à en suivre une : échapper à la règle !!
...mais comme on suit cette dernière règle, plouf : règle≠art donc c'est cuit, impossible d'en faire.

Je sais, c'est tordu tout ça, mais c'est pour se donner une idée des conséquences liées au fait de toujours vouloir absolument définir les choses non palpables.
A mon sens on ne peut établir un profil type de l'art : Il peut suivre les règles, ne pas les suivre, être à l'antipode de l'uniformité, s'y complaire,... bref, une histoire de goût, de sensibilité, de circonstances,...

Laissons chaque artiste choisir et développer son art à sa façon, définir que sera de l'art pour lui et laissons chaque public choisir ses artistes.
Grâce à cette liberté de choix, à la diversité engendrée par le non-étiquetage, l'art pourra toucher le plus grand nombre, sous le plus grand nombre de formes.
Réponse avec citation
  #26  
non lus 20/11/2007, 00h39
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 8
75 Photiz - Faire un don
Merci à tous pour cette discussion qui m'avance beaucoup dans ma recherche, vraiment merci pour cette philosophie de l'art: chacun a raison bien sûr, heureusement ce sont les contradictions apparentes qui ont fait naître le débat!
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« prendre un orage en photo! | macro »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.