.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Noter la discussion : Objectif polyvalent pour Pentax K20D

Aller au premier non-lu
  #16  
non lus 19/04/2011, 19h13
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 414
51595 Photiz - Faire un don
bonsoir,
Les zooms ne sont pas macro-photos (reproduction à l'échelle 1 du sujet à la distance minimale de mise au point :environ 30cm. pour un objectif macro de focale 100mm). La désignation commerciale macro pour les zooms correspond à une échelle entre 1:4 et 1:2 à la distance minimale pour une focale donnée (200mm en général) .Il s'agit donc de proxi-photos plutôt que de la macro-photo.
Par contre il est possible d'adapter une bonnette (loupe grossissante mais avec une qualité moindre) sur un télé-zoom pour faire de la macro seulement il y a perte de la profondeur de champ importante ce qui oblige à se rapproche très près de l'objet photographié.
Un télé-objectif = rapprocher les sujets lointains, l'objectif macro (focale fixe) pour faire de la photo de petits sujets de près.
cordialement
myrddin13
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #17  
non lus 19/04/2011, 23h25
Avatar de Transparence
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 50
320 Photiz - Faire un don
Merci bien!

Dans mon cas le problème n'est pas de faire de la macro avec un zoom donc pas besoin de bonnette dans l'immédiat, mais à l'inverse de faire autre chose que de la macro avec un objectif nommé comme tel. Apparemment pour de la proxi plus que de la macro d'après cette réponse, mais donc, ça n'est pas compatible avec mes photos de sport éloignées?
J'ai essayé de trouve aussi des réponses sur le net et sur un autre forum il était répondu qu'un objo macro avait "plus de piqué" hors je ne vois pas en quoi ça peut être un défaut, au contraire... La mise au point minimale ok, mais ai-je l'infini en maximale? Si oui, je ne vois pas de désavantage à un objectif macro et ne comprend pas qu'il coûte moitié moins cher...
Réponse avec citation
  #18  
non lus 20/04/2011, 02h40
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D90 ; Nikon 16/85 ; AF-D 50 1.8 ; Cactus AF50
 
Messages: 204
1115 Photiz - Faire un don
Réponse tardive

J'avais acheté mon 50-135 600€ il y a deux ans puis revendu le même prix l'an dernier.

A la lecture des posts je voulais revenir sur certains points.

Ne te prends pas la tête avec la stabilisation, premièrement ton sujet bouge donc elle sert a rien, deuxièmement ton k20 est stabilise donc n'importe quel objectif que tu y connectera le sera.

Pour le mode d'achat c'est assez simple sur le net le moins cher en France c'est Digitphoto, en Europe c'est Cameranu.nl. Attention aux sites qui font des prix farfelus.

Comme te l'a expliqué Myrrdin un objectif macro c'est une focale fixe. Un zoom estampillé macro n'est qu'un attrape nigaud au mieux c'est de la proxy.

A toi de choisir ce qui est le plus adapté a tes besoins. Le mieux c'est d'essayer pour définir quelle focale prendre 135/150/200 dans un magasin ou une FNAC.
Réponse avec citation
  #19  
non lus 20/04/2011, 09h20
Avatar de Klex
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 14
150 Photiz - Faire un don
Deuter et as-tu constaté ce problème de flare en nocturne ou pas ?

Sinon pas mieux que les amis, je rajoute juste qu'évidemment qu'avec un objectif macro tu pourras faire autre chose que de la macro. Du portrait par exemple mais attention car c'est un vrai rasoir. De la photo sportive mais pas sûr de la précision de l'AF pour des sujets éloignés (la bague de map est faite afin d'avoir une grande amplitude entre map mini et environ 1 m et de 1m à l'infini on a une toute petite amplitude).
Réponse avec citation
  #20  
non lus 20/04/2011, 10h37
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D90 ; Nikon 16/85 ; AF-D 50 1.8 ; Cactus AF50
 
Messages: 204
1115 Photiz - Faire un don
Faudrait que je me replonge dans mes dossiers mais il ne m'a pas sauté aux yeux ce flare.
Réponse avec citation
  #21  
non lus 20/04/2011, 11h17
Avatar de Transparence
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 50
320 Photiz - Faire un don
Deuter: merci pour ta réponse pas si tardive que cela! En l'occurrence il est estampillé macro pour un prix moins élevé donc je ne comprends pas vraiment la tactique commerciale mais je ne m'en plaindrai pas si ça va dans le bon sens.
Cela dit je ne risque pas d'acheter à la Fnac qui vend ses objo 1,5x plus cher pour la plupart. J'ai trouvé moins cher que Digit Photo selon les modèles, sur amazon par exemple, ou chez BK Photo pour le Pentax 50-135.

Klex: merci également pour ta réponse! Donc c'est un peu risqué de prendre le 70-200 macro avec idée de l'utiliser pour du sport? Dans ce cas je zappe le Sigma 70-200 car non macro c'est tout simplement de la folie les prix!!
Réponse avec citation
  #22  
non lus 20/04/2011, 11h28
Avatar de Transparence
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 50
320 Photiz - Faire un don
Help!

J'ai trouvé 1 seul exemplaire du Sigma 50-150 à 600 euros, c'est le moins onéreux sur lequel j'ai fini par mettre la main, mais c'est 100 euros de plus que celui que tu me montrais, et +/- 150 de plus que le meilleur prix auquel il semble avoir été vendu il y a quelques mois.

Est-ce quand même un vraiment bon prix?
C'est le même que le 70-200 macro mais apparemment le macro va me poser problème pour le sport donc je laisse tomber, n'est-ce pas?

Merci bien!!!
Réponse avec citation
  #23  
non lus 20/04/2011, 11h51
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D90 ; Nikon 16/85 ; AF-D 50 1.8 ; Cactus AF50
 
Messages: 204
1115 Photiz - Faire un don
Voici ce qu'il te faut je pense :

http://www.cameranu.nl/artikel/10132...SM_Pentax.html


595 € neuf garanti 3 ans c'est très bien. Adjoint lui un trépied et ce sera parfait pour toi !

Encore une fois si les zooms sont marqués macro c'est du branlage ils ne permettent en aucuns cas d'avoir un rapport de reproduction 1:1 comme une focale fixe macro. Pour ce sigma c'est 1:3.5 et pourtant ils le nomment macro !
Réponse avec citation
  #24  
non lus 20/04/2011, 12h01
Avatar de Transparence
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 50
320 Photiz - Faire un don
Merci, c'est bien celui que j'avais trouvé mais le problème soulevé par Klex est un AF apparemment moins performant pour de plus grandes distances, hors j'en ai grand besoin avec rapidité et précision pour le sport. Tu n'es pas d'accord avec lui?
Réponse avec citation
  #25  
non lus 20/04/2011, 12h08
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D90 ; Nikon 16/85 ; AF-D 50 1.8 ; Cactus AF50
 
Messages: 204
1115 Photiz - Faire un don
Il parlait des vrais objectifs macro qui ont des AF lents. Mais ce problème ne se pose pas sur le 70-200.
Réponse avec citation
  #26  
non lus 20/04/2011, 12h11
Avatar de Transparence
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 50
320 Photiz - Faire un don
Ok, merci!

Donc là entre le 50-150 et le 70-200 c'est kif kif, seuls la plage et le poids changent?
Réponse avec citation
  #27  
non lus 20/04/2011, 12h43
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D90 ; Nikon 16/85 ; AF-D 50 1.8 ; Cactus AF50
 
Messages: 204
1115 Photiz - Faire un don
Aucune idée je connais pas le 50-150.

Si tu as besoin de conseils plus précis sur ces objectifs essaye la fonction rechercher il doit sûrement y avoir des sujets sur eux.

Tu peux aussi aller sur les forums des marques tels que forumK10 pour Pentax ou Pixellistes pour Nikon peu importe la monture pour tes questions.
Réponse avec citation
  #28  
non lus 20/04/2011, 12h50
Avatar de Transparence
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 50
320 Photiz - Faire un don
Merci de m'avoir répondu

Je n'arrête pas d'écumer les forums depuis quelques jours, que ce soient les spécialisés Pentax ou les plus généralistes, le problème c'est que pour chaque objectif je vois des louanges et aussi des critiques qui ne font que se recouper les unes les autres... Donc ça semble effectivement être kif kif, à moins que ce ne soit le degré d'importance de la qualité/du défaut qui change et ça c'est dur à évaluer en lecture.

Par contre justement pour le 70-200 si je trouve des comparaison avec le 50-150, je ne crois pas qu'elles concernent celui dit "macro", qui, même s'il ne l'est pas vraiment, doit bien être différent d'une façon ou d'une autre de l'autre 70-200 qui n'est pas dit "macro", pour ne pas être au même prix et ne pas peser le même poids.

Il faut que je me décide si jamais je veux le 50-150 pour qu'il ne me passe pas sous le nez, mais j'ai vraiment du mal à savoir lequel choisir. Je crois que j'aimerais la longueur du 200 avec le poids du 150 !!
Réponse avec citation
  #29  
non lus 20/04/2011, 19h28
Avatar de Transparence
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 50
320 Photiz - Faire un don
Bonsoir!

Je passe en coup de vent pour vous dire que j'ai craqué pour le 50-150 à 600 euros (ouch quand même) et que, si je n'ai pas l'occasion de le tester d'ici là, ce sera le cas samedi lors d'un tournoi de TT. Il faut que je me familiarise avec l'AF de mon appareil par la même occasion, je vais essayer de jeter un oeil sur un peu tout ce qu'il me faudra maitriser pour bien le tester samedi!

Merci pour vos nombreux conseils, j'espère ne pas regretter mon choix et qu'il sera agréable pour l'utilisation que je compte en faire
Réponse avec citation
  #30  
non lus 27/04/2011, 16h59
Avatar de Transparence
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 50
320 Photiz - Faire un don
Bonjour à tous!

Je reviens vers vous pour partager mes premières impressions, même si je n'arrive pas encore à bien juger de l'étendu des capacités de l'objectif puisque je suis encore en plein apprentissage pour ce qui déjà de l'utilisation de mon boitier.

Pour l'instant je suis vraiment contente, car même si ça reste juste niveau luminosité je ne pouvais pas avoir plus dans cette fourchette de prix, et que le zoom est bien ce qu'il me fallait, 70-200 aurait probablement été un peu trop pour les photos peu éloignées. Le poids est déjà important, plus aurait aussi posé problème!!
J'adore déjà réduire la profondeur de champs en ouvrant au maximum, c'était vraiment ce que je recherchais et j'adore, j'ai testé pour les portraits de mes chiennes.

Sinon, en condition de tournoi de TT puisque c'était quand même ça le but, c'est surtout à moi de progresser plus qu'à mon matériel d'évoluer maintenant, mais je suis quand même contente d'avoir des photos qui ne sont pas toutes pleines de grain et sombres:
 
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« A l'aide ! Choix nouveau boitier+objectif(s) | Besoin de conseil pour sac photo »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.