.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Noter la discussion : Avis sur Tamron 28-75 svp

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 17/04/2011, 00h02
Avatar de vador91
vador91 vador91 est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon EOS 550 obj: TAMRON 28-75mm 2,8 , Sigma APO 120-400 mm
 
Messages: 456
2985 Photiz - Faire un don

Avis sur Tamron 28-75 svp


Bonjour,

Je compte me séparer de mon Canon 18-55 que j'ai eu en achetant mon boitier et je voudrai m'acheter le TAMRON 28-75mm 2,8 XR Di Canon. Quelqu'un a t'il une expérience à me faire partager sur cet objo ?
je n'ai pas un gros budget..

Merci bcp
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 17/04/2011, 00h16
Avatar de dynamo
dynamo dynamo est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: canon
 
Messages: 45
375 Photiz - Faire un don
j'ai ce petit caillou dans mon sac, Il faut se faire a son range sur un aps-c mais si ton budget est limité, fonce c'est un excellent rapport qualité/prix !
Réponse avec citation
  #3  
non lus 17/04/2011, 00h30
Avatar de vador91
vador91 vador91 est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon EOS 550 obj: TAMRON 28-75mm 2,8 , Sigma APO 120-400 mm
 
Messages: 456
2985 Photiz - Faire un don
Merci Dynamo pour ta réponse rapide, et au sujet du SIGMA 17-70 f/2,8-4, il semble être dans la même gamme de prix .. et dans certains forum certain semble le préférer ... qu'en penses tu ?

merci
Réponse avec citation
  #4  
non lus 17/04/2011, 00h45
Avatar de dynamo
dynamo dynamo est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: canon
 
Messages: 45
375 Photiz - Faire un don
L'ouverture constante à f/2.8 est un réel confort, mais je comprends ton intégration, surtout si tu souhaites te séparer de ton 18-55 ( qui n'a pas une grande valeur, environ 80€), cela dépend des photo que tu fais.
Réponse avec citation
  #5  
non lus 17/04/2011, 08h12
Avatar de myrddin13
myrddin13 myrddin13 est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 420
51625 Photiz - Faire un don
bonjour,
J'ai ces deux objectifs (18-55mm et 28-75mm) mais sur GX20 Samsung. Le tamron est quasiment toujours sur mon boitier (sauf pour la macro et les paysages où j'utilise le grand-angle de mon 18-55).
Je te conseille d'agir de même car avec le recadrage APS-C de ton boitier cet objectif donne des clichés comme un 45-120mm. Par contre la qualité est là (meilleure que le 17-70mm sigma) car cet objectif conçu pour le plein format (24x36mm) n'utilise que le centre des lentilles pour créer l'image sur le capteur. Sa faiblesse , son AF car il n'a pas de moteur USM. Moi, je l'utilise essentiellement en portrait ou en proxi-photo et pour de l'événementiel lorsque j'y participe (un baptême sous peu).
cordialement
myrddin13
Fichiers attachés
Type de fichier : doc cadrageAPS-c.doc (37,5 Ko, 39 lectures)
Type de fichier : doc choix-objectif-lumineux.doc (12,5 Ko, 18 lectures)
Réponse avec citation
  #6  
non lus 17/04/2011, 09h33
Avatar de TomCat1972
TomCat1972 TomCat1972 est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Et pourquoi pas le Tamron 17-50 f/2.8 ?
Réponse avec citation
  #7  
non lus 17/04/2011, 09h38
Avatar de mr-le-loup
mr-le-loup mr-le-loup est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon / Leica
 
Messages: 1 929
13400 Photiz - Faire un don
J'ai aussi cet objectif en monture Nikon, il est nickel tant en termes de qualité optique qu'en termes de construction. Ne te fie pas aux photos de l'objectif qu'on voit sur le net et qui lui donne un aspect un peu "plastoc".

Par contre tu vas perdre un peu d'angle de champ en commençant à 28, si tu souhaites conserver un range similaire à ton 18-55, le 17-50 2.8 de Tamron est tout aussi bon que le 28-75 avec de meilleures performances pour la version non stabilisée.

L'intérêt du 28-75 tout du moins me concernant, est qu'il est adapté aux pleins formats. Dans la mesure où passer au FF était prévu au moment de l'achat d'un zoom j'ai préféré le 28-75 au 17-50 mais les deux sont très bons et sans ce projet de passer au FF je me serai tourné vers le 17-50.
Réponse avec citation
  #8  
non lus 17/04/2011, 16h23
Avatar de myrddin13
myrddin13 myrddin13 est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 420
51625 Photiz - Faire un don
bonjour,
Le dilemme est le choix entre 17-50mm en vendant le 18-55 canon (pas grand chose 60€ environ) et avoir un grand angle pour les paysages et le 28-75mm de la même marque mais avec une étendue de zoom décalée vers le petit télé-objectif (portraits, proxi-photo). Tout dépend de tes habitudes photos. Un exemple pour montrer le piqué et le bokeh du 28-75mm (si tu gardes le 18-55mm du kit tu pourras continuer à faire du paysages et monuments).
Branche de pommier:

cordialement
myrddin13
Réponse avec citation
  #9  
non lus 18/04/2011, 00h39
Avatar de Luckyspikes
Luckyspikes Luckyspikes est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Nikon
 
Messages: 611
5245 Photiz - Faire un don
28 sur APS-C c'est long. Aucun problème si tu ne fais jamais de paysage, cependant si ça t'arrive... Je me suis dégoté un UGA (12-24 d'occasion) pour compléter mon 24-70, car même si je fais pas beaucoup de paysage, 24 c'est quand meme bien bien long.
Réponse avec citation
  #10  
non lus 18/04/2011, 07h48
Avatar de myrddin13
myrddin13 myrddin13 est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 420
51625 Photiz - Faire un don
bonjour,
Faire du paysage avec un UGA c'est une mode (recherche de vue panoramique, mais il y a des techniques pour cela) comme ceux qui aiment les fish-eyes. En argentique on faisait du paysage avec un 28mm ou un 35mm (cadrage 24x36mm). Lorsque je lis qu'un 24mm est une focale trop grande (36mm en recadrage APS-C) cela me fait rire ! Par contre dans le choix d'un objectif il faut bien faire attention aux focales données car la comparaison d'un 18-55mm (focales pour APS-C) avec un 28-75mm (focales pour FF) peut amener un mauvais choix selon le domaine photo abordé.
http://pixel-peeper.com est un site de photos prises avec plusieurs centaines d'objectifs qui montre bien le rendu des objectifs et peut conduire au bon choix.
cordialement
myrddin13
Réponse avec citation
  #11  
non lus 18/04/2011, 11h25
Avatar de dolphin
dolphin dolphin est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - 50/1.8 - 85/1.8 - 180/2.8 - Tamron 28-75 ...
 
Messages: 9 741
50671 Photiz - Faire un don
Il est excellent !

http://www.dolphin2001.net/photo/cou...2875/index.htm
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Discussion précédente | Discussion suivante »

Non-lu Non-lu  
Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 



Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.