.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Noter la discussion : Canon 28-135 ou 17-85 pour APS-C

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 16/04/2011, 00h15
Avatar de joux
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 500D+CS5
 
Messages: 143
2780 Photiz - Faire un don
Question

Canon 28-135 ou 17-85 pour APS-C


Bonsoir

Je cherche à remplacer mon 18-55 IS de base soit pour un 17-85 IS USM soit pour un 28-135 IS USM.
Pour me décider j'aurais besoin de votre avis d'une part sur le piqué et d'autre part sur l'efficacité de l'IS. Je me dis qu'étant de 2 générations différentes, l'IS est peut être plus efficace sur le 17-85.

Merci
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 16/04/2011, 00h23
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Si tu veux un peu de liberté, un peu de qualité, ni l'un, ni l'autre. Je sais, je suis dur mais malheureusement on ne peut avoir l'allonge et la qualité optique en même temps.
Je te conseille plutôt le Tamron 17-50 f/2.8 où tu vas redécouvrir le mot photo dans ce qu'est la photographie.
Bien-sûr, cela n'engage que moi !
Réponse avec citation
  #3  
non lus 16/04/2011, 00h34
Avatar de joux
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 500D+CS5
 
Messages: 143
2780 Photiz - Faire un don
J'ai testé un tamron 28-75 f2.8 pendant un mois mais ça ne me convient pas je préfère un modèle stabilisé équipé USM (même si j'admets que le piqué était superbe)
Réponse avec citation
  #4  
non lus 16/04/2011, 00h42
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par joux Voir le message
J'ai testé un tamron 28-75 f2.8 pendant un mois mais ça ne me convient pas je préfère un modèle stabilisé équipé USM (même si j'admets que le piqué était superbe)
A 28, tu n'as pas la même vitesse de décrochage... Bref, tu connais, on va pas insister...
Canon 18-200 IS, c'est ce que j'ai pu tester de plus correct entre mes mains. J'arrive à avoir du bokeh en portrait à bout de range à PO avec le fond loin du sujet. Après ? Il est bon, c'est le meilleur de son genre pour moi
Le 17-85 IS USM est une pourriture pour moi, je n'arrivais à rien faire de bien. Il est juste un peu exceptionnel pour le paysage à main levée car on ferme un peu... J'allais oublier son vignettage...
Le 28-135 IS USM commence loin après du grand angle, à éviter si l'on veut faire un peu de reportage ou des photos de groupe.
Bref, le fil ne m'inspire pas, désolé de ne pouvoir t'aider plus. J'espère que tu trouveras à la suite plus de commentaires plus pertinents.
Réponse avec citation
  #5  
non lus 16/04/2011, 01h03
Avatar de joux
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 500D+CS5
 
Messages: 143
2780 Photiz - Faire un don
Merci pour ton avis mais en cas de besoin j'aurais toujours le 18-55 IS de base : ok c'est pas un foudre de guerre en luminosité mais le piqué est correct.

L'avantage pour moi avec les 17-85 et 28-135 c'est aussi leur prix en occas.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 16/04/2011, 01h20
Avatar de lisalou38
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: canon 7d 8-15, 10-22, 50, 100, 24-105,300
 
Messages: 971
15420 Photiz - Faire un don
+1 avec tom a 100 %, je sais qu'il ne sont pas chère ces objos mais ce n'est pas pour rien, si tu n'es pas dans l'urgence tu as la possibilité d'attendre un peu afin d'avoir le budget conséquent pour avoir un objo que tu garderas très longtemps
Réponse avec citation
  #7  
non lus 16/04/2011, 01h30
Avatar de joux
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 500D+CS5
 
Messages: 143
2780 Photiz - Faire un don
Merci je prends note de vos remarques mais la question porte sur le choix entre 2 objectifs précis et non sur l'ensemble des objectifs disponibles.

J'ai d'autres passions et je ne peux pas me permettre de mettre 500€ dans un objectif.
Réponse avec citation
  #8  
non lus 16/04/2011, 04h29
Avatar de olivo
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 5D-40D-G9
 
Messages: 1 047
16990 Photiz - Faire un don
j'ai le 28-135 et je trouve que c'est plutôt un bon objectif avec un bon rapport qualité/prix ; le piqué est très correct et le range intéressant si l'on peut le compléter par un vrai UGA.
c'est loin d'être une bouse !
c'est un bon cailloux à tout faire même s'il n'a pas d'ouverture à F/2.8.
tu peux regarder par ici : http://fr.pixel-peeper.com/adv/?lens=28
Réponse avec citation
  #9  
non lus 16/04/2011, 14h11
Avatar de cyberien
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 50D et 5D grippés
 
Messages: 3 396
18060 Photiz - Faire un don
Le 28-135 n'est pas mauvais du tout, j'en ai un et j'en suis content. Mais il est plutôt fait pour un FF, je l'utilise sur mon 5D ; avec un APS-C, tu perds le grand angle.

Regarde plutôt le Sigma 18-50 2.8 constant ou son équivalent chez Tamron .
Réponse avec citation
  #10  
non lus 21/04/2011, 09h13
Avatar de joux
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 500D+CS5
 
Messages: 143
2780 Photiz - Faire un don
Merci olivo et cyberien
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Achat d'un appareil Reflex ; lequel choisir ?? | DVDs de formation »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.