Bon bridge ou "mauvais" reflex avec "mauvaises" optiques (fz50 vs D40x vs 350D)

Encore un topic qui va faire bondir dominik ^^

l'avantage du bridge, tu auras du grand angle au téléobjectif pour le même prix.
Après ca dépend de l'état de tes finances... et sache que les boitiers sont globalement bons, c'est l'optique qui fait le gros du travail, donc de la dépense en perspective.

erratum j'ai mélangé deux messages bien evidement remplacez "canon" par "nikon" il se fait tard desole pour ce lapsus

Voilà, en fait, c'est ce qui me plait dans le bridge, outre son faible encombrement et son poids, j'apprécie d'avoir une optique qui couvre une large plage de focales. Comme je disais tout à l'heure, je me vois mal avec 1 objectif pour le grand angle, 1 pour le téléobjectif et un autre pour la macro.

Mais j'ai bien pris note de tous vos avis ; merci encore ; mais la baisse des prix aidant, même si le reflex c'est pas pour tout de suite, rien ne m'empêche d'en prendre un par la suite

Si tu comptes passer au reflex, pourquoi attendre?
Surtout vu les prix des kits...
Comme j'avais dis ailleurs, si t'as envie de faire de la photo, le reflex s'impose:
Pour le zoom, ouais, 400mm ça te seras vraiment utile?
Après, si c'est jusye pour des souvenirs (fetes, soirées, vacances) le bridge c'est bien.
Pour les objos, tu trouves un macro tamron 90mm à 300€ d'occaz et là, on commence à parler de macro (on commence)
bref, regarde pour un D40x ou D60 avec un 18-200 stabilisé, plus cher certes, mais les possibilités sont plus grandes (je pense à Nikon car je ne sais pas kel objo est équivalent ailleurs)
PS: un mauvais reflex ça n'existe pas, et les objos des kits sont déja très bon!

nan nan. je reste Zen moi La preuve.
Mais il est clair que de tels à-priori sur les bridges sont pénibles à entendre mais bon, c'est ainsi...
Il faut savoir écouter les gens et répondre au mieux à leurs attentes : à mon avis, un bridge (de qualité) est une solution qu'il ne faut toutefois pas négliger...

Tweet

Hello,

J'ai un Olympus E-510, très léger comme un bridge, sur le net on trouve vers les 550-600€ avec un kit grand angle 14-42 + 40-150 qui est très bon (équivalent 28-84 et 80-300).

Les réglages sont assez instinctifs, très bon produit pour commencer, regarde un peu sur cdiscount.

Hum, ouais, si la personne veut juste se faire plaisir, un peu comme ça, ya le Panasonic FZ18 qui est nikel par exemple.
Mais s'il veut faire de la photo, sortir, prendre du temps, s'appliquer sur le post traitement etc..., un reflex vaut le coup.
avec les objos du kit, ya de quoi faire généralement

Sinon ouais, la zen attitude, ya que ça de vrai

j'ai un peu déliré ces temps ci et j'apprécie la position actuelle des virusiens ,comme on dit ,je met un peu d'eau dans mon vin ,preuve en est que je teste un nikon d50, j'ai un phénomene curieux ,il faut que je corrige beaucoup les photos avec le 70/300 nikkor alors que les prises avec le grand angle nikkor 10/50 n'ont presque pas besoin de corrections, est ce vrai avec de nombreux cailloux ou est ce une coincidance, pour info ,j'ai fait des prises avec le nikon et le zf18 il y a des differences mais pas decisives si les conditions sont normales ,de belles photos pour les deux, si difficiles faveur au reflex,est ce que le d80 ou le canon d40 aurait un viseur plus grand les lunettes c'est pas joué,merci de votre réponse

Un boîtier comme décrit sera TRES bon quand même. Mais faut lui mettre un bon zoom, je n'aime pas trop le 18-55 du kit entrée de gamme et je conseillerai plutôt un meilleur, plus lumineux (surtout en télé), même celui du kit de moyen de gamme ou de haut de gamme bien-sûr !

Je connais Nikon, je conseillerai donc un D40x avec un 18-70/3,5—4,5 (pas le 18-55/3,5-5,6) : super bien, lumineux et MAP rapide et précise. Dans d'autres marques voyez les équivalents.