.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Noter la discussion : traitement psudo hdr a partir d'un raw?(sujet en mouvement)

Aller au premier non-lu
  #16  
non lus 14/11/2007, 14h18
Avatar de chocopof
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon
 
Messages: 1 701
22835 Photiz - Faire un don
Un petit coup de NoiseNinja peut-être ?
Sinon c'est pas mal, mais chaque photo apporte son lot de surprise avec cette technique.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #17  
non lus 14/11/2007, 14h46
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Alpha 700 + Minolta D5D 18/70 + 75/300 + 50 f1.4 + 15 f2.8
 
Messages: 199
2760 Photiz - Faire un don
Je ne comprends pas l'interêt d'extraire 3 jpeg d'un Raw pour faire du HDR.

Un fichier RAW de 12 bits quelque soit la façon de le traiter n’est en aucun cas capable de fournir plus d’information qu’il n’en contient.
De façon illustrative : En extraire 3 fichiers de 8 bits que l’on assemblera ne donnera pas 8+8+8 car dans les fait on ré additionne des informations redondantes.
Au mieux on retrouvera les informations d’origine c'est-à-dire 12 bits d’information dans un fichier codé en 32 : Gain zéro (en étant optimiste)

pourquoi se compliquer la vie alors qu’il existe maintenant d’excellents outils qui vont nous permettre d’utiliser directement sans assemblage tout les données contenue dans le RAW ?



(Par contre faire du HDR à partir de plusieurs Raw et/ou JPEG exposés différement garde tout son interêt)
Réponse avec citation
  #18  
non lus 14/11/2007, 15h05
Avatar de Chtiben
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 7D+10-22+28/2.8+50/1.8+60/2.8 Macro+100-300/5.6L
 
Messages: 561
3935 Photiz - Faire un don
Cher Jean Michel,

ayant envie de m'initier au HDR, ou plus précisément à une technique photo qui me permette de garder toute l'étendue de la dynamique sans faire du hdr, j'aimerais à partir d'un RAW pouvoir y arriver. Si j'ai cru comprendre tu dis que d'excellents outils existent pour le faire...

As-tu des logiciels ou des conseils à me passer ?

Merci d'avance
Réponse avec citation
  #19  
non lus 14/11/2007, 15h25
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Alpha 700 + Minolta D5D 18/70 + 75/300 + 50 f1.4 + 15 f2.8
 
Messages: 199
2760 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Chtiben Voir le message
ayant envie de m'initier au HDR, ou plus précisément à une technique photo qui me permette de garder toute l'étendue de la dynamique sans faire du hdr, j'aimerais à partir d'un RAW pouvoir y arriver. Si j'ai cru comprendre tu dis que d'excellents outils existent pour le faire...

As-tu des logiciels ou des conseils à me passer ?

1/ Le HDR c'est une image avec une plage dynamique étendue (usuellement à partir de 32 bits) aujourd'hui les capteurs des APN du commerce ne sont pas capables d'atteindre ces 32 bits : le plus souvent ils travaillent entre 12 voir en 14 bits. Le jour où nous disposeront de capteur 32 bits : plus besoin d’assemblage.

Du fait de cette limitation TEMPORAIRE nous sommes pour l’instant contraints de passer par un assemblage de photo qui va permettre de « cumuler » (explication très grossière) dans un seul fichier toute l’étendue dynamique de la scène photographiée. Ce « cumul » pour être effectif DOIT inclure des prise de vue avec des écarts d’exposition suffisamment important pour « remplir » les 32 bits (c’est pourquoi 3 images de -2IL à +2IL sont un MINIMUN et que les spécialistes du HDR en utilisent fréquemment plus).

2/ Un fichier RAW de 12 bits quelque soit la façon de le traiter n’est en aucun cas capable de fournir plus d’information qu’il n’en contient !

Mais il compte bcp plus d'information qu'un JPEG 8 bit (pour faire court on passe d'un rapport 256 à 4056 et passant de 8 bit à 12 bits)

3/ Si l’on ne veut (ou ne peux) que travailler à partir d’une image Raw et profiter du maximun de l'étendue dynamique de ce Raw on peut travailler en 2 temps
A/ dématricage qui va permettre d'ajuster globalement les valeurs des différentes plages (hautes basses lumières et ton moyens) : tous les dématriceurs récents le font très bien (DPP, Nikon Capture, Aperture, Lightroom etc..)
B/ pour ceux qui veulent allez encore plus loin et travailler par zone avec des calques passer ensuite l'image dans photoshop ou un autre éditeur (à la condition que celui ce gère au moins les images sur 16 bits)
Réponse avec citation
  #20  
non lus 14/11/2007, 17h16
Avatar de Andeton
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D300 - 18/50 2.8 - 70/300 4-5,6 - 50 1,4 - 85 1,8
 
Messages: 444
3419 Photiz - Faire un don
Il faut bien separer les gens qui veulent un rendu "artistique" HDR et ceux qui veulent augmenter la dynamique d'une image, ceux la pour la plupart priviligeront un rendu beaucoup plus naturelle et qui colle à la realité (d'ou la necessité d'avoir plusieurs expositions pour conserver toutes les subtilités des nuances) technique plus contraignante lors de la prise de vue et qui a ces limites (besoin d'un trépied, pas de sujets en mouvement...)

les autres se contenteront d'un raw, d'un jpeg traité en courbe, ou même d'un scritp rendu HDR(renforcement avec un large rayon sous totosh et saturation) qui passe par un simple "clic-clac, c'est dans la boite", même pas besoin de sortir le trépied et est plus pratique.

Au final, il suffit de savoir ce qu'on veux obtenir comme image finale et choisir l'option de prise de vue la plus pratique.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« hdr, la stabilité à tout prix.... | Signification du piqué ?? »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.