.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » La communauté » Sondages

Affichage des résultats du sondage: Quel marque pour boitier ?
Nikon 22 30,99%
Canon 43 60,56%
Pentax 6 8,45%
Votants: 71. Vous ne pouvez pas participer à ce sondage.

Aller au premier non-lu
  #16  
non lus 14/04/2011, 16h23
Avatar de mc-chabin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 50mm 1.8, 28mm 2.8, 105mm 2.5
 
Messages: 1 578
13645 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par aL2 Voir le message
Canon pour moi : j'ai acheté un boitier canon car un pote avait un canon et quelques optiques qu'il voulait bien me prêter, pour débuter et tester c'est top ... donc j'ai acheté un boitier canon et au fil du temps j'ai acheté des optiques en fonction de mes besoins/envies, maintenant c'est difficile de changer de marque il faudrait racheter/revendre tout c'qui va avec !

Je m'amuse bien avec mon matos et remarque au final que Canon niveau optique c'est un poil moins cher que Nikon avec un peu plus de choix. Aussi j'aime beaucoup les menus canon, facile d'accès, rapide ...

J'ai des amis qui travaillent avec la concurrence et c'est très bien aussi ... J'pense que l'important c'est de se sentir à l'aise et complice avec son/ses boitier(s)

Petite précision : je suis gaucher oeil directeur gauche donc aucun boitier reflex ne me convient vraiment ... Vous connaissez un boitier pour gaucher ?

il y en avait avant, mais pas un grand nombre, il y avait une version du leica M3 pour gauché
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #17  
non lus 14/04/2011, 17h47
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
Matériel: Un objet datant des années 70
 
Messages: 338
2880 Photiz - Faire un don
Nikon pour moi, sans aucune raison particulière. Mais depuis mon premier réflex nikon je suis plutôt satisfait de ce que j'ai autant en terme d'ergonomie que de part optique.
Réponse avec citation
  #18  
non lus 15/04/2011, 17h26
Avatar de MiniKeb
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Pentax K200D 18-55 F/3.5 50-200 F/4 28 F/2.8
 
Messages: 700
5570 Photiz - Faire un don
Puisqu'il y en a qui cherche le troll, les vrais questions qu'il faut poser c'est:
- Pourquoi, il n'y a que Canon, Nikon et Pentax dans les choix?
- Pourquoi aussi peut de monde utilise Pentax alors que c'est les meilleurs du monde?

Huhu, je blague hein!
Mais, justement je me demandais pourquoi on vante toujours l'avantage de Pentax d'avoir des optiques avec les mêmes montures depuis des siècles alors que :
1- C'est pas totalement vrai puisqu'il y avait les montures M42.
2- J'ai l'impression que les vieux objos Canon ou Nikon vont très bien sur les nouveaux APN de la même marques.
Enfin, corrigez moi si je me trompe hein.

Voilà, si qqn voulait bien répondre à ma question, je ne cherche pas à faire débat mais juste à savoir si c'est un argument un minimum justifié?
Réponse avec citation
  #19  
non lus 16/04/2011, 00h29
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: EOS 550 D + Canon EF-S 17-85mm 1:4-5.6 IS USM
 
Messages: 10
240 Photiz - Faire un don
Canon EOS550, qualité prix, je trouve très bien
Réponse avec citation
  #20  
non lus 16/04/2011, 00h48
Avatar de mc-chabin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 50mm 1.8, 28mm 2.8, 105mm 2.5
 
Messages: 1 578
13645 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par MiniKeb Voir le message
Puisqu'il y en a qui cherche le troll, les vrais questions qu'il faut poser c'est:
- Pourquoi, il n'y a que Canon, Nikon et Pentax dans les choix?
- Pourquoi aussi peut de monde utilise Pentax alors que c'est les meilleurs du monde?

Huhu, je blague hein!
Mais, justement je me demandais pourquoi on vante toujours l'avantage de Pentax d'avoir des optiques avec les mêmes montures depuis des siècles alors que :
1- C'est pas totalement vrai puisqu'il y avait les montures M42.
2- J'ai l'impression que les vieux objos Canon ou Nikon vont très bien sur les nouveaux APN de la même marques.
Enfin, corrigez moi si je me trompe hein.

Voilà, si qqn voulait bien répondre à ma question, je ne cherche pas à faire débat mais juste à savoir si c'est un argument un minimum justifié?

ouaip on aurait pu ajouter sony, samsung, sigma et olympus.
concernant les optiques pentax je ne sais pas trop pourquoi. chez nikon depuis plus de 30 ans ça n'a pas changé aussi me semble t-il (confère optiques AIS, AI etc...) chez canon c'est autre chose depuis les EOS mais il existe des bagues d'adaptation...la question que je me pose est surtout est ce qu'on peut utiliser l'AF avec les anciennes optique pentax ? alors là oui se serait un réel avantage.

j'ai l'impression qu'on utilise cette argument parce que son parc optique est trop étroit.

pentax n'est pas trop loin des leaders, un plus grand parc optique (ET moins cher), des boîtiers FF (en espérant que a l'heure actuel toutes leurs optiques couvrent un capteur de cette taille sinon ils sont un peu dans la mer**) et c'est tout bon je pense. c'est principalement pour ses raisons que peu de gens sont chez pentax (sans parlé de leur ancien problème de gestion du bruit qui était vraiment médiocre + AF moins efficace que celui de la concurrence...)
Réponse avec citation
  #21  
non lus 16/04/2011, 01h38
Avatar de BZHades
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Aps-h/FF, du 17 au 500
 
Messages: 2 645
13620 Photiz - Faire un don
Canon pour moi
(droit de voter quand on a plusieurs boitiers ? )

Ca a commencé par un cadeau avec le 450D. J'ai acheté le 7D peu après sa sortie, il est l'appareil dont je rêvais à 2-3 détails près. 1DmkIII acheté sur un coup de coeur et sur une bonne occasion (que je pense revendre d'ailleurs), et 1DsII acheté à vil prix (moins cher qu'un 5D d'occasion)... depuis le temps que je rêvais d'un FF... résultat, le 450D me sert pour un timelapse, le 1Ds en boitier principal, le 7D en boitier animalier, et le 1DIII dors pas mal

J'y suis et y reste principalement pour l'ergonomie, quelques optiques (je ne désespère pas acquérir un jour le 50 ou 85 f/1.2L), et car j'ai trop investi dans cette marque pour en changer... mais avant tout pour l'ergonomie, que ce soit au niveau de la forme générale (j'adore la poignée, la position des boutons), la roue codeuse (je supporte pas la molette nikon, ni celle pentax), les menus.
En optique, j'aime bien quelques optiques canon, mais pourrais finalement trouver mon bonheur dans les deux marques. En boitier, je trouve les nikon plus intéressant ( d700 , D3s notamment) mais l'ergonomie fait que je ne pourrais jamais jaunir hélas.

Pour les objos canon, la monture EF date de 1987, et n'a pas changé depuis. Toutes les optiques EF sont compatibles sur tous les EOS (que ce soit des optiques développées en numérique sur un boitier argentique ou inversement). Canon est un électronicien avant tout, et a pris le pari à l'époque de tout intégrer dans l'objectif (motorisation, stabilisation, bloc diaphragme). Pari payant, tous les constructeur ayant finalement opté pour ce système, donnant les problèmes de compatibilité connus.
Chez pentax, comme nikon, la monture a évoluée, elle reste physiquement compatible, mais certaines options demandent des moteur ou des transmissions mécaniques depuis le boitier, ce que n'ont pas les entrées de gamme.
Réponse avec citation
  #22  
non lus 16/04/2011, 02h36
Avatar de Cver1
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 2 256
13285 Photiz - Faire un don
J'ai commencé avec un Pentax numérique (K100D Super). Je me suis mis progressivement à l'argentique avec des MX et LX. Si je me remets un jour au numérique, ce ne sera pas avant des années. Je ne compte pas non plus changer de marque. En argentique au moins tout se vaut. On se prend beaucoup moins la tête sur la matériel.

Citation:
Posté par mc-chabin Voir le message
ouaip on aurait pu ajouter sony, samsung, sigma et olympus.
concernant les optiques pentax je ne sais pas trop pourquoi. chez nikon depuis plus de 30 ans ça n'a pas changé aussi me semble t-il (confère optiques AIS, AI etc...) chez canon c'est autre chose depuis les EOS mais il existe des bagues d'adaptation...la question que je me pose est surtout est ce qu'on peut utiliser l'AF avec les anciennes optique pentax ? alors là oui se serait un réel avantage.

j'ai l'impression qu'on utilise cette argument parce que son parc optique est trop étroit.

Non on ne peut utiliser l'AF avec les anciennes optiques Pentax non prévues pour cela.

Les montures Pentax et Canon permettent de monter d'anciens objectifs M42 via une bague, ce que ne permet pas la montude Nikon. Ces montures sont très appréciées pour cela.

Les optiques compatibles avec la monture Pentax sont alors extrêmement nombreuses. Mais elles sont très anciennes donc sans AF et parfois même sans exposition automatique. Certains des ces objectifs restent intéressant, pour leur prix, mais aussi parfois pour leur rendu.

Dernière modification par Cver1 16/04/2011 à 02h39.
Réponse avec citation
  #23  
non lus 17/04/2011, 11h12
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: PENTAX K110D, K10D, K-5, argentique: MF Mamiya 645
 
Messages: 1 459
14259 Photiz - Faire un don
pentax parce que j'avais de la monture K en argentique, donc évolution en conservant le parc optique.

Et mes expériences avec du canon et du nikon m'ont déçues, je suis mal à l'aise avec les ergonomies de ces derniers, trop habitué à mes boitiers Pentax.
Réponse avec citation
  #25  
non lus 17/04/2011, 12h51
Avatar de Humanbomb
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D80
 
Messages: 300
1845 Photiz - Faire un don
Nikon pour moi : Tout simplement car j'ai acheter le boitier de mon grand père qui a évoluer
Réponse avec citation
  #26  
non lus 17/04/2011, 17h47
Avatar de jeanmau
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Un appareil qui correspond à mes besoins...
 
Messages: 2 638
20705 Photiz - Faire un don
C'est à hurler de rire quand le lis, souvent, qu'on choisit une marque car il a le parc d'objectifs le plus important !!!
On a l'impression que certains envisagent d'acheter un tel nombre d'objectifs qu'ils ne veulent pas être limités par le manque de choix !
Réponse avec citation
  #27  
non lus 17/04/2011, 18h09
Avatar de Droop63
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Canon EOS 300D
 
Messages: 85
630 Photiz - Faire un don
Moi je suis équipé d'un Canon. Le premier reflex que j'ai eu entre les mains était celui de mon beau frère : un canon. Quand j'ai acheté mon premier APN je me suis naturellement dirigé vers un Canon.
Je n'ai jamais était déçu et j'aime bien leur ergonomie (sans vraiment avoir beaucoup testé celle des autres marques).
Réponse avec citation
  #28  
non lus 17/04/2011, 18h20
Avatar de Klex
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 14
150 Photiz - Faire un don
Bon bah 3 messages, je dois pas pouvoir participer au sondage à cause de ça.

Mais bon ! Donc moi Pentax ! Tout simplement par ce que je suis tombé dedans quand j'étais petit. Bref sans rire c'est complètement par hasard en tombant sur une promo pour un K10D (qui en fait n'était même pas une affaire mais bon...) que je suis arrivé dans Pentax. Et maintenant étant membre de pentaxkpark (je pense qu'ici certains doivent connaître) je suis devenu un alficionados de la marque.

À l'heure actuelle j'ai un K-5 (taché, youhou !), une dizaine d'objectifs (je vous dis pas c'est indécent et pure folie) plus un tas d'accessoire.

Ce que j'aime chez Pentax : le nombre incroyable de vieux objectifs qu'on peut utiliser sans problème dessus. L'idéal pour les débutants qui ne veulent pas se ruiner. La rafale (monstrueux désormais), la montée en iso complètement ahurissante du K-5 (51 200, j'ai sorti de ces trucs je vous raconte pas !), l'AF (nan j'déconne, de toute façon mes derniers objectifs sont MF -un 300 F/2.8 par exemple- et je m'en sors mieux en manuel qu'en AF c'est dire !), la tropicalisation, les limited (mais vindiou qu'ils sont beaux et bons !), l'ergonomie juste mythique et plein d'autres trucs dont j'arrive pas à me souvenir.

Bon, je le dis tout de suite : je ne suis pas un troll, donc ce que je reproche à Pentax c'est principalement sa relative faiblesse dans le line-up. Il manque quelques gammes mais bon, je sais qu'ils y travaillent. Il manque un FF aussi mais pareil, je pense que ça va venir dans quelques années. J'aimerai bien un AF aussi performant que Canikon par exemple.

Sinon je pense que si Pentax ne sort pas de FF, je risque d'être multi-marque. Du genre j'achèterai un D700 d'occaz, un 50 et un 85 pour le portrait. On verra d'ici 1 ou 2 ans.

Voili voilou...
Réponse avec citation
  #29  
non lus 17/04/2011, 19h15
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 154
1295 Photiz - Faire un don
Et Sony alors !
Réponse avec citation
  #30  
non lus 17/04/2011, 19h23
Avatar de Klex
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 14
150 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Julien 0.3 Voir le message
Et Sony alors !

Tout à fait d'accord.

Je serai bien curieux d'avoir un retour sur leurs @55 et @33 et leur miroir semi-transparent !

Et puis c'est quand même leur capteur qui est dans mon K-5.

En fait je pense qu'il manque une ligne dans le sondage :

-Obiwan kenobi ou j'ai pas de Pentanikanon
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » La communauté » Sondages

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« nikon d7000 + sigma18-50??? | Laquelle? »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 1 vote(s), moyenne 3,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.