.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Noter la discussion : J'hésite 35mm ou 50mm ?

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 04/04/2011, 20h23
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 2
35 Photiz - Faire un don
Question

J'hésite 35mm ou 50mm ?


Que me conseillez vous ? 35 ou 50mm ? Quelle ouverture ?
Je possède un Nikon D90 avec l'objectif standart AF-S DX Nikkor 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR.
Quel objectif pour de la macro ?
Merci
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 04/04/2011, 20h31
Avatar de ZippoPotamme
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 719
4950 Photiz - Faire un don
avant tout : que fait tu comme photo ?
Réponse avec citation
  #3  
non lus 04/04/2011, 20h37
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 2
35 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par zippoPotamme Voir le message
avant tout : que fait tu comme photo ?
De tout Des portraits....paysages.....j'essaye la macro.....
Je sais ça t'aide pas
Réponse avec citation
  #4  
non lus 04/04/2011, 20h56
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: D90 + 17-50 + 50 f1.8D + 70-300 APO + SB-600
 
Messages: 250
1615 Photiz - Faire un don
Portraits "près" et paysages : 35mm qui te donne un équivalent 50
Sinon, 50 qui te donne un équivalent 75
Réponse avec citation
  #5  
non lus 04/04/2011, 20h59
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 6 296
38755 Photiz - Faire un don
Perso, j'ai les deux (en canon, avec f2 pour le 35mm et f1.8 pour le 50mm) et je privilégie le plus souvent le 35mm, qui "devient" env. un 50mm sur mon canon 40D, focale mythique par ailleurs (je pense à Cartier-Bresson) et qui me convient bien (surtout en reportage). Il est juste trop court pour du portrait serré! Là, le 50mm est mieux!

Sinon, aucun des deux n'est bon pour la macro (pas de rapport 1:1), ni vraiment pour du paysage (trop longs à mon goût)...

Dernière modification par Kasket 04/04/2011 à 21h07.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 04/04/2011, 21h12
Avatar de cyberien
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 50D et 5D grippés
 
Messages: 3 396
18060 Photiz - Faire un don
Sur un APN à petit capteur comme le D90 , le 50 mm est un bon objectif à portrait ; le 50 mm 1.8 a en plus l'avantage d'être très peu cher pour une bonne qualité.

Le 35 mm correspond environ à un 50 mm en 24*36, pas forcément la focale la plus facile à utiliser. Je "descendrais plus bas", 20 ou 24 mm pour la photo de rue.

Quant à la macro soit un objectif spécial, un 105 macro par exemple, soit le 50 mm avec des bagues-allonge, une solution moins chère.
Réponse avec citation
  #7  
non lus 04/04/2011, 21h15
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 6 296
38755 Photiz - Faire un don
Cyberien, je suis curieux... Pourquoi la focale de 35mm X 1.5 (ou 1.6) n'est-elle pas très facile à utiliser? Merci d'avance de ta réponse, car moi c'est une de mes focales favorites...
Réponse avec citation
  #8  
non lus 04/04/2011, 21h29
Avatar de cyberien
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 50D et 5D grippés
 
Messages: 3 396
18060 Photiz - Faire un don
Sur un APS-C, elle correspond grosso modo à un 50 mm (rapport 1.5 chez Nikon). Je n'ai jamais été très à l'aise avec l'angle de champs qui équivaut à ce qu'on voit avec un seul œil. Je trouve bien plus naturel d'avoir des photos qui représentent ce qu'on voit avec les deux yeux, c'est à dire le 35 mm en 24*36 ou le 24 mm en APS-C.

C'est peut être une façon personnelle de voir les choses ; on peut faire d'excellentes photos avec un 50 mm mais en photos de rue, je trouve un grand-angle plus pratique.
Réponse avec citation
  #9  
non lus 04/04/2011, 21h31
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: D90 + 18-105mm VR + 50mm f/1,8+Tamron 90mm macro+35mm 1,8
 
Messages: 121
830 Photiz - Faire un don
J'ai le 50mm 1.8, un excellent rapport qualité prix (je l'ai eu à 70 euros en occasion, état quasi neuf), il est très bien pour les portraits serrés.
Pour s'essayer à la macro, tu as l'option du 90mm f/2.8 de chez Tamron , dont le prix est raisonnable pour la qualité...

Dernière modification par Little-sunshine 04/04/2011 à 21h33.
Réponse avec citation
  #10  
non lus 04/04/2011, 21h31
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 6 296
38755 Photiz - Faire un don
OK! Mais est-ce juste que Cartier-Bresson travaillait uniquement avec un Leica et son 50mm? J'ai un doute tout à coup!
Réponse avec citation
  #11  
non lus 04/04/2011, 21h52
Avatar de cyberien
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 50D et 5D grippés
 
Messages: 3 396
18060 Photiz - Faire un don
Cartier-Bresson avait sa vision du monde. Je n'ai pas la même. Je ne me compare pas à lui, il était un géant de la photo, un des mes photographes préférés mais chacun voit la vie à sa façon.

Et puis, nous ne vivons plus à cette époque. Les objectifs étaient souvent moins bons, pas de traitement multi-couches, pas de verre à faible dispersion, pas de lentille asphérique... les zooms étaient mauvais, les pellicules étaient peu sensibles et les pellicules couleurs coutaient cher, c'est pour ça que tant de photographes faisaient du noir et blanc...

Le 50 mm a toujours été l'objectif le plus simple à fabriquer, le plus léger, le moins cher... Si on veut corriger la distorsion d'un grand angle, la formule optique devient bien plus complexe.
Réponse avec citation
  #12  
non lus 04/04/2011, 22h40
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 6 296
38755 Photiz - Faire un don
Ok, je méditerai là-dessus...
Réponse avec citation
  #13  
non lus 04/04/2011, 23h13
Avatar de tabata
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D + 17-40 f4 + 50f1.4 +135f2 + 430exII + S90
 
Messages: 1 827
10937 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Kasket Voir le message
OK! Mais est-ce juste que Cartier-Bresson travaillait uniquement avec un Leica et son 50mm? J'ai un doute tout à coup!

non mais il faut aussi ce dire qu'il n'y avait que le 50mm a l'epoque ... ou presque ...
Réponse avec citation
  #14  
non lus 04/04/2011, 23h26
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D 300S 35mm f 1.8 / 17-55 f 2.8 / 85 mm f 1.8 /SB700
 
Messages: 351
2140 Photiz - Faire un don
Salut ,

Moi j'ai choisi le 35 mm et j'en suis pas déçu. Avec cet objo j'ai pu faire du portrait, du paysage urbain. Il est très lumineux, léger, d'une construction enfin je ne vois que des qualités.

Mon blog photo : www.commeunreflex.com
Réponse avec citation
  #15  
non lus 05/04/2011, 00h00
Avatar de Shinra
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon D90+18-105,50 f1.8,70-300, trépied+rotule manfrotto
 
Messages: 277
2820 Photiz - Faire un don
pour la macro, tu as aussi le 70-300 tamron (dispo à moins de 150€) qui fait macro à partir de 180...
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Changement boitier et objectifs Canon | [Conseil] Choix entre 3 objectifs »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.