.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Labo photo » Panne et entretien

Noter la discussion : bagues adaptatrice

Aller au premier non-lu
  #16  
non lus 11/11/2007, 18h27
Avatar de Macmike
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon Powershot S5 iS, Pentax K10D
 
Messages: 44
655 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par BlackBear Voir le message
Macmike: "on ne prend pas des photos "avec l'écran" sur un reflex"
Si maintenant on commence à avoir le live view sur le réflex, mais il sert plus à préparer la prise de vue. Seul les derniers modèles commencent à en avoir.

Je le sais bien, je faisais juste abstraction volontaire de ce "live view" pour pas rendre l'explication trop ambiguë, il faut quand même reconnaître que ce mode n'est pas légion dans le monde des reflex.
On voit encore des gens qui demandent pourquoi l'image ne s'affiche pas sur leur reflex fraîchement déballé, je veux pas qu'on dise "pourtant macmike il a dit que reflex ou bridge c'est pareil"

Je n'orienterai pas qqn vers un reflex si je m'aperçois qu'il cherche à voir son cadrage en direct sur l'écran et s'il a des souci à comprendre le fonctionnement des objectifs et pourquoi on ne peut pas monter d'objectif sur un bridge. La qualité d'un appareil ne fait pas tout dans la photo.

Je ne sais toujours pas si c'est le vendeur qui l'a orienté vers le bridge olympus ou sur le reflex minolta, si elle a commandé d'après les conseils du vendeur ou non...
mais si c'est bien lui qui lui a conseillé le bridge, je pense qu'il a du cerner certaines lacunes, en revanche s'il a ajouté qu'elle pouvait récupérer ses objectifs, c'est lui qui a des lacunes
(la phrase était pas très clair là-dessus alors...)

Dans tous les cas, je ne critique pas Valou65, peut-être que le bridge lui correspond en effet davantage. Ce n'est quand même pas le même budget (environ 350€ il me semble pour le bridge contre... bien plus pour un reflex et la même couverture de focale), alors autant avoir un appareil qu'on va explorer complètement pour en tirer le meilleur, plutot que de se ramasser avec un truc qui nous dépasse, au grand risque d'être déçu.

Dernière modification par Macmike 11/11/2007 à 18h32.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #17  
non lus 11/11/2007, 20h52
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: olumpus sp560uz
 
Messages: 19
160 Photiz - Faire un don
merci macmike c' est plus clair là ou je suis pas d' accord c' est que je l' ai acheté pour un reflex ! ( sur internet ) et oui je sais c' est pas toujours le top mais tellement moins cher !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
bon mais c' est pas un gros problème de tt façon il est vraiment bien quand meme merci encore
Réponse avec citation
  #18  
non lus 11/11/2007, 20h57
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: olumpus sp560uz
 
Messages: 19
160 Photiz - Faire un don
je suis d' accord avec toi car meme si j' aime faire des photos et ne me déplace jamais sans mon appareil ou presque !!!! je ne suis pas non plus une pro et comme tu le dis je préfére avec un appreil relativement simple à utiliser qu'un reflex dont je ne saurai pas me servir !!!!!!!!!!! ce qui me géné plus c' est que je fais des photos de sport ( du rugby) et que le fait d' avoir un objectif puissant me manquait mais bon ....... merci de tes réponses
Réponse avec citation
  #19  
non lus 11/11/2007, 21h33
Avatar de Macmike
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon Powershot S5 iS, Pentax K10D
 
Messages: 44
655 Photiz - Faire un don
C'est quand même un 27-486mm, ce qui correspond à une énorme plage focale.
Je pense que si ton souhait était d'avoir téléobjectif sans te prendre la tête avec des fonctions ou des réglages poussifs, tu ne regretteras pas ton achat car voici ce qu'on peu lire sur la fiche technique :
Avec un extraordinaire zoom grand angle (équivalent à 27-486 mm), le SP-560 UZ offre réellement des capacités de prises de vues larges et au téléobjectif impressionnantes. Le téléconvertisseur TCON-017 et son adaptateur CLA-10 sont disponibles en option, pour accroître le champ focal jusqu’à un prodigieux 826 mm - ou encore atteindre des sommets s'il est associé au zoom numérique de 4626 mm (en équivalence 35 mm). Avec sa vision grand angle (équivalent à 27mm), photographiez tout le monde en un seul cliché lors de la prochaine réunion de famille ou restituez fidèlement les paysages de vos dernières vacances.

Tu peux donc y monter des accessoires dessus permettant d'allonger ta focale.
On est pas dans le monde du reflex, mais y'a quand même de quoi faire
(J'ai un kit de ce genre sur mon bridge, et sans crier à la perfection, on peux déjà faire de belles choses)
Réponse avec citation
  #20  
non lus 11/11/2007, 22h10
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: olumpus sp560uz
 
Messages: 19
160 Photiz - Faire un don
Merci Beaucoup!!!!!!!!!!!!!
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Labo photo » Panne et entretien

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« teleobjectif EOS argentique sur EOS numérique | Objectif pour Canon EOS 400D »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.