.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Affichage des résultats du sondage: Est ce que ce comparatif vous a semblé utile?
Oui 19 90,48%
Non 1 4,76%
Non, trop technique 0 0%
Non, trop personnel 1 4,76%
Votants: 21. Vous ne pouvez pas participer à ce sondage.

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 04/04/2011, 19h15
Avatar de Prevotois
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 58
635 Photiz - Faire un don

NIKON AFS 85 1.4G vs Nikon 85 1.8D


Bonjour,

J'ai donc finalement craqué pour le merveilleux dernier cailloux de chez Nikon.

Le fameux 85mm, une optique de portrait de référence.

Je me suis bien évidement posé la question, y a t'il vraiment une différence entre ces 2 optiques ? Est ce que mon investissement vaux le coup ? That's de question ^^

Pour que le test sois le plus fiable possible, j'ai pris toute mes images sur trépied avec déclenchement à la télécommande, la mise au point à été faite en manuel au liveview ( zoom à 100% -> super précise).

La mise au point à été faite sur le texte de la bouteille de vin.






La suite du test ce déroule ainsi : Je vous met toujours les images cote à cote avec l'ouverture sélectionné.
Je n'ai pas fait d'image à f1.4 car je ne peux pas la comparer .

La première est une image, qui vous montre la vue complète à f1.8, vous allez vous rendre compte du détail d'un zoom à 100% de cette façon



image en HD ici : http://img694.imageshack.us/f/nikon8...kkor18d18.jpg/


On va passé à la 1ère impression à f1.8 zoom 100% : On distingue clairement que le nouveau 85 1.4G est clairement plus net, l'image du 85 1.8 est très molle par comparaison, principalement, dans les détails ( les textes)



image en HD ici : http://img845.imageshack.us/f/nikon8...kkor18d18.jpg/


Il y a une théorie qui dit, qu'il faut toujours ouvrir d'un dia pour avoir un meilleurs piqué, nous allons donc appliquer cela en pratique : J'ouvre à f2.8 .

Les résultats sont très bon, mais on constate toujours une meilleures définition dans les détails.



image en HD ici : http://img220.imageshack.us/f/nikon8...kkor18d28.jpg/


A une ouverture de f5.6, il y quand même toujours une différence de définition,entre ces deux objectifs, mais à des ouvertures pareil il est clair que la différence est moindre.



image en HD ici : http://img857.imageshack.us/f/nikon8...kkor18d56.jpg/


Conclusion et avi personnel :

Il est clair que je suis très heureux de ce nouveau petit cailloux, il est clairement excellent. Il est vrai qu'il y a une grande différence. Il faut rester prudent face à ce genre de conclusion, nous somme ici dans le cadre de zoom à 100%, ce sont des agrandissement rarement utilisés.

Autre point, le Nikkor 1.8D est réputé pour être un super objectif, pour ça gamme de prix, nous parlons ici de 400fr, il est presque impossible de rentrer en concurrence avec des objectifs zoom . Donc pour les personnes qui hésite, si je faisais une comparaison avec un 24-120 à 85mm le résultat serait d'autant plus, dans l'avantage du fixe.

Je n'ai pas testé l'aberration chromatique ni le booked, mais vue le traitement nano cristal, je pense aussi qu'il y aurait une jolie différence.

Nikon 85 1.4G : Super cailloux, très impressionnant par sa taille, il a un piquet de malade, on se fait vraiment plaisir avec un objectif pareil, l'autofocus n'est pas vraiment super rapide, il est difficile de faire une bonne mise au point à 1.4 ! ( vue qu'elle n'est que de quelque cm! )

Nikon 85 1.8D : Excellent rapport qualité/prix, lors d'une expo Nikon, le spécialiste m'a clairement détaillé cette objectif comme excellent. Je le conseil vraiment au personne qui désirent faire du portrait. J'ai fait le 70% de mes photos avec cet objectif. Le piquet est bon, le booked est très jolie, et il a peu d'abération chromatique. Il y a parfois un peu de flare quand on shoot plein soleil ( ce qui est parfaitement normale, on va dire ) .

Voila pour le petite article, j'espère avoir aidé certaine personne à franchir le pas de l'objectif fixe, car oui ça vaut vraiment la peine de jouer avec la profondeur de champs

Au plaisir

Stefan Meyer Photography

Passez voir ma page Facebook : http://www.facebook.com/pages/Stefan...8167344?ref=ts
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 04/04/2011, 19h43
Avatar de mc-chabin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 50mm 1.8, 28mm 2.8, 105mm 2.5
 
Messages: 1 578
13645 Photiz - Faire un don
très intéressant ce test, je me rend compte que le 1.8 pique aussi bien que le 1.4.
cette impression de netteté supérieur du 1.4 est seulement dut au faite qu'il apporte un peu plus de contraste.
il y a de légère dispersion de photon par le 1.8 et donc donne un moins bon contraste, il suffit de relevé un peu les tons sombre pour retrouvé le même piqué que le 1.4.

edit : la balance de blanc a été faite manuellement aussi ? développer avec qu'elle logiciel ? il s'agit bien de fichier RAW et pas JPG ?

Dernière modification par mc-chabin 04/04/2011 à 19h45.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 04/04/2011, 19h52
Avatar de Prevotois
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 58
635 Photiz - Faire un don
Merci du feedback, donc les différents paramètre sont les suivant :

Logiciel : Aperture 3

WB : Auto

Je pense qu'il est parfois bon de se faire un test pareil afin de se rendre vraiment compte de combien est la différence, elle est surtout intéressante lors d'un recadrage, mais il vrai que sur le terrain elle n'est pas tjrs remarquable

Au plaisir

Oui c'est des raw brute à la base, mais la se sont des copies redimentionnées donc il y a une légère perte, mais c'est pour les deux la même, alors ça redeviens équitable
Réponse avec citation
  #4  
non lus 04/04/2011, 19h53
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
 
Messages: 805
7920 Photiz - Faire un don
C'est clair que quand j'aurai de quoi me payer la gamme 1.4G nikon c'est par celui là que je commencerai... L'objectif de mes rêves ^^
Réponse avec citation
  #5  
non lus 04/04/2011, 20h04
Avatar de mc-chabin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 50mm 1.8, 28mm 2.8, 105mm 2.5
 
Messages: 1 578
13645 Photiz - Faire un don
WB auto, très intéressant, ça veux dire que l'apn calcule tout aussi bien avec le 1.4 qu'avec le 1.8, sauf si c'est cela qui a une incidence sur la différence de contraste.
le 1.8 vignette un peu plus on dirait mais c'est très léger.
en conclusion s'il faut un jour que j'ai un 85 1.4 c'est clairement pour l'utiliser toujours a 1.4.
dernière petite question : utiliser sur un aps-c ou FF ?
vue le peu de vignetage a 1.8 je dirais aps-c, a moins que je ne sache définitivement pas "lire" une image.
en tout cas merci pour le test
Réponse avec citation
  #6  
non lus 04/04/2011, 20h10
Avatar de Prevotois
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 58
635 Photiz - Faire un don
Ola Alors je ne pense pas que la balance des blancs à une influence ici, vue que je suis à l'ombre sur un trépied, la mise au point est au mm, il n'y a pas de changement de "milieux" et pour ce qui est du vignetage, sur un zoom au presque centre à 100% il y a également 0 vignetage. Et je pense que sur la vue complète, le cadre noir trompe l'oeil

Et le test a été fait avec un D700 donc en FX voila ^^

Merci de vos feedback Et n'hésitez pas de passer faire un tour sur ma page Facebook

Au plaisir
Réponse avec citation
  #7  
non lus 04/04/2011, 20h12
Avatar de mr-le-loup
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon / Leica
 
Messages: 1 929
13400 Photiz - Faire un don
Intéressant clairement oui, c'est assez rare d'avoir de tels comparatifs à disposition, j'ai plutôt l'habitude des graphiques de Photozone

Heu tu veux pas acheter le 1.4D aussi, ça serait bien de comparer les trois
Réponse avec citation
  #8  
non lus 04/04/2011, 20h15
Avatar de mc-chabin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 50mm 1.8, 28mm 2.8, 105mm 2.5
 
Messages: 1 578
13645 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Prevotois Voir le message
Ola Alors je ne pense pas que la balance des blancs à une influence ici, vue que je suis à l'ombre sur un trépied, la mise au point est au mm, il n'y a pas de changement de "milieux" et pour ce qui est du vignetage, sur un zoom au presque centre à 100% il y a également 0 vignetage. Et je pense que sur la vue complète, le cadre noir trompe l'oeil

Et le test a été fait avec un D700 donc en FX voila ^^

Merci de vos feedback Et n'hésitez pas de passer faire un tour sur ma page Facebook

Au plaisir

nice, merci beaucoup
Réponse avec citation
  #9  
non lus 04/04/2011, 20h28
Avatar de Prevotois
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 58
635 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par mr-le-loup Voir le message
Intéressant clairement oui, c'est assez rare d'avoir de tels comparatifs à disposition, j'ai plutôt l'habitude des graphiques de Photozone

Heu tu veux pas acheter le 1.4D aussi, ça serait bien de comparer les trois

Haha J'ai un ami qui le possède, mais vue le temps qu'il m'a fallu pour faire ce test J'hésite fortement à recommencer

On verra, si il y a moyen de faire un peu connaitre mes tests, je vais commencer à en faire quelque un, j'ai 2-3 objets bien intéressant dans mes sacs photos

Au plaisir


Stefan
Réponse avec citation
  #10  
non lus 04/04/2011, 20h49
Avatar de Tchi
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: X-PRO 1, X100, M6
 
Messages: 2 780
15622 Photiz - Faire un don
On en parle ici aussi
http://nikonhub.typepad.com/nikon_hu...ine-doyen.html
Réponse avec citation
  #11  
non lus 04/04/2011, 20h55
Avatar de tonyn
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Nikon
 
Messages: 4 116
80455 Photiz - Faire un don
Je possède le 1.8 depuis 6 mois, je suis fou de cet objo pour les portraits ...
Réponse avec citation
  #12  
non lus 04/04/2011, 22h16
Avatar de duanra
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: N I K O N
 
Messages: 2 989
19430 Photiz - Faire un don
Je possède cet objectif depuis 2 mois c'est une tuerie, ok il vaut cher, mais ca vaut son prix
Réponse avec citation
  #13  
non lus 04/04/2011, 22h18
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D 300S 35mm f 1.8 / 17-55 f 2.8 / 85 mm f 1.8 /SB700
 
Messages: 351
2140 Photiz - Faire un don
Très bon comparatif . Ton test me conforte dans le 85 mm 1.8 car j'aimerai bien me l'acheter. Le 1.4 est trop cher pour moi surtout que je viens d'investir dans un d300s . Je possède déjà le 35 mm 1.8 DX qui est excellent mais je cherche un objo pour des portraits. Je pense qu'il me sera utile pour défilé de mode que je dois faire le mois prochain. Monter sur mon boitier format DX(aps-c) il fera un 127 mm.

Mon blog photo : www.commeunreflex.com
Réponse avec citation
  #14  
non lus 05/04/2011, 08h15
Avatar de Prevotois
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 58
635 Photiz - Faire un don
Tchi : Merci du lien, j'ai regardé la page, intéressant mais très personnel, est ce ton blog?
Tonyn, J'ai été comme toi Du coup c'était une évidence pour moi de faire le pas
Duanra: En effet, le mot est a utilisé avec parcimonie, mais la je pense qu'il est parfaitement utilisable

----> Une petite faite au 85 : http://www.stefan-meyer.ch/Photograp...987_U89i5-A-LB


C.U.R : Merci pour ton feedback, en effet en apc j'ai adoré la distance du 35mm , j'avais le sigma 30 1.4, j'ai essayé dernièrement le 35 sur un d3100 d'un ami que j'avais conseillé, j'ai été très très ravi du cailloux

Pour le 85mm si tu l'utilises vraiment, vas y les yeux fermé, c'est vraiment l'objectif par référence. A voir si tu préfères la distance du 50mm A toi de savoir, mais le 85mm aura tjrs un rendu plus "portrait" Au pire tu prends les deux Je sais qu'un jour tu vas y arriver, c'est évident

Au plaisir

N'hésitez pas à allé voir mon face hihi --> http://www.facebook.com/pages/Stefan...51869368167344

Réponse avec citation
  #15  
non lus 05/04/2011, 08h47
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D 300S 35mm f 1.8 / 17-55 f 2.8 / 85 mm f 1.8 /SB700
 
Messages: 351
2140 Photiz - Faire un don
J'ai fait un tour sur ton facebook et ton site. Les photos de ton site sont très jolie un très beau rendu vraiment . Il y a beaucoup de talent sur ce forum c'est incroyable.

Merci pour ton aval sur le 85 des que j'ai digéré mon achat ( D300s ) je me prends cet objo mais version 1.8.

Mon blog photo : www.commeunreflex.com
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Magasin matériel d'occasion à Berlin | Achat d'un Boitier ou Objectif »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 1 vote(s), moyenne 3,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.