.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Noter la discussion : Nikon D700 ou Canon eos 7d

Aller au premier non-lu
  #16  
non lus 01/04/2011, 22h52
Avatar de Tchi
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: X-PRO 1, X100, M6
 
Messages: 2 780
15622 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par TomCat1972 Voir le message
Bizarre comme démarche...
Si tu as de l'argent à volonté pour le portrait et le paysage:
- 5D Mark II comme boitier.
- 135 f/2 L USM pour le portrait.
- 14 f/2.8 L USM pour le paysage.
- 70-200 f/2.8 L IS II USM pour le paysage lointain et le portrait.
- TS-E 17mm F4 L pour l'architecture.
Un trépied en carbone.

Pas mieux!
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #17  
non lus 01/04/2011, 22h56
Avatar de >dacom
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 7D grippé/Fuji X10/Canon eos 650
 
Messages: 1 086
5365 Photiz - Faire un don
penser à négocier un découvert avec ton banquier
Réponse avec citation
  #18  
non lus 01/04/2011, 23h06
Avatar de overdose
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Hasselblad + 5D2, 16-35L II, 50L, 85L, 135L
 
Messages: 901
5080 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par TomCat1972 Voir le message
Bizarre comme démarche...
Si tu as de l'argent à volonté pour le portrait et le paysage:
- 5D Mark II comme boitier.
- 135 f/2 L USM pour le portrait.
- 14 f/2.8 L USM pour le paysage.
- 70-200 f/2.8 L IS II USM pour le paysage lointain et le portrait.
- TS-E 17mm F4 L pour l'architecture.
Un trépied en carbone.

ca nous fait donc :
Canon EOS 5D MkII Boîtier Boîte Blanche : 1 879,00 €
Canon EF 135mm F:2.0 L USM : 979,00 €
Canon EF 14mm F:2.8 L USM MkII : 1 949,00 €
Canon EF 70-200mm f/2.8L IS II USM : 1 999,00 €
Canon TS-E 17mm F:4.0 L Tilt & Shift : 1 999,00 €
Montant global 8 805,00 €

mais à ce prix là... je pense que tu peux négocier
Réponse avec citation
  #19  
non lus 02/04/2011, 01h13
Avatar de Tchi
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: X-PRO 1, X100, M6
 
Messages: 2 780
15622 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par overdose Voir le message
ca nous fait donc :
Canon EOS 5D MkII Boîtier Boîte Blanche : 1 879,00 €
Canon EF 135mm F:2.0 L USM : 979,00 €
Canon EF 14mm F:2.8 L USM MkII : 1 949,00 €
Canon EF 70-200mm f/2.8L IS II USM : 1 999,00 €
Canon TS-E 17mm F:4.0 L Tilt & Shift : 1 999,00 €
Montant global 8 805,00 €

mais à ce prix là... je pense que tu peux négocier

Une carte mémoire
Réponse avec citation
  #20  
non lus 02/04/2011, 01h15
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
 
Messages: 38
400 Photiz - Faire un don
lol ok demain j'achete un billet de Loto !!
Réponse avec citation
  #21  
non lus 02/04/2011, 01h19
Avatar de Back
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 3 016
14265 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Tchi Voir le message
Une carte mémoire

Sans " compact flash" ..................la puissance n'est rien...............
Réponse avec citation
  #22  
non lus 10/04/2011, 21h44
Avatar de Drake
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700, D90, 85mm, 50mm, 16-35mm, 70-300mm, 105 macro
 
Messages: 1 535
14725 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Back Voir le message
sur nikonpassion surement

Ca c'est méchant . Suis aussi sur NP et c'est bien aussi

Ceci dit le 7D est globalement mieux noté que le D700 car plus "polyvalent" grâce à une bonne gestion des hauts isos (mais moins que le D700 ) et un bon nombre de pixels.
Après c'est entre la "philosophie", la prise en main des jaunes contre celle des rouges que tu peux voir ta préférence...ainsi que la taille du capteur et du porte monnaie

Dernière modification par Drake 10/04/2011 à 21h48.
Réponse avec citation
  #23  
non lus 10/04/2011, 21h54
Avatar de Christophe B
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Canon
 
Messages: 4 635
28580 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Luckyspikes Voir le message
Je suis toujours surpris d'entendre parler de "rendu" à propos de boitiers experts ( 7D , D300s , D7000 ) sachant que ces boitiers vont à 99% shooter en raw. Autant parler de rendu sur un D3s ou un 1 Ds MK III qui eux seront utilisés à 99% en Jpeg à un sens, autant pour les autres je ne vois pas. Un RAW c'est un RAW, on lui donne bien le rendu qu'on veut.

Pour le reste, bien étant un Nikoniste convaincu, pour faire du portrait j'opterai sans hésiter pour un 5DMKII .

Un 1ds en jpeg ??? J'ai loupé qqchose la ...
Réponse avec citation
  #24  
non lus 10/04/2011, 22h33
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Luckyspikes Voir le message
Je suis toujours surpris d'entendre parler de "rendu" à propos de boitiers experts ( 7D , D300s , D7000 ) sachant que ces boitiers vont à 99% shooter en raw. Autant parler de rendu sur un D3s ou un 1 Ds MK III qui eux seront utilisés à 99% en Jpeg à un sens, autant pour les autres je ne vois pas. Un RAW c'est un RAW, on lui donne bien le rendu qu'on veut.
Ahhhh je me demandais où était ce post auquel je voulais répondre
Oui, je consulte dans le métro et pour ce qui est de taper une réponse au fil de l'eau, entre le clavier pas si bien fichu et le réseau qui tombe, j'en finis par zapper...
Le rendu d'un appareil photo existe. Déjà par les qualités du capteur, de sa taille, du traitement électronique (calcul d'exposition par exemple), les différents boîtiers ne donnent pas le même résultat sauf exceptions (comme les Canon 550D , 60D , 7D et 600D ).
Je donne un exemple concret, mon ancien 30D était plus "rendu Canon" (couleur de peau flatteuse, couleurs chaudes...), mon 5D Mark II encore plus mais le 7D est "fade". Je dois, sur le 7D , forcer le traitement dans les styles et ça ne m'empêche pas de corriger en post traitement. Et je ne triche pas, je compare à objectif égal (en l’occurrence le 70-200 f/2.8 L IS USM).
Pour ce qui est d'un Nikon D300s par rapport au D7000 , moi qui aime les couleurs plus chaudes, le D300s reste plus à mon goût et encore c'est très "pastel" par rapport à ce que j'aime. Le D700 est un peu plus saturé en général (excellent pour shooter en Inde, je trouve que ça donne de très belles couleurs ou les contre jour notamment dans les concerts).
Maintenant faire du rendu de tel ou tel appareil demande plus de travail en post traitement. Si ça en amuse certains, j'avoue que c'est pas trop mon truc. Et pourtant le 7D m'oblige à corriger jusqu'à la colorimétrie (pas fun car au jugé). D'ailleurs, dès que le 5D Mark III sortira, il se peut qu'à cause de cela, je revende mon 7D et tant pis pour le crop factor.
Réponse avec citation
  #25  
non lus 10/04/2011, 22h37
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Drake Voir le message
Ceci dit le 7D est globalement mieux noté que le D700 car plus "polyvalent" grâce à une bonne gestion des hauts isos (mais moins que le D700 ) et un bon nombre de pixels.
D7000 plutôt ? D700 est intouchable par le 7D même à 18 Mp... La seule chose que je préfère du 7D est son ergonomie !
Ah pour les nikonistes... Le D800 a fait apparition dans Nikon Rumors... Si vous voulez faire un fil à ce propos. De ce que j'ai vu, on le dirait sorti des équipes de R&D de Sony ou de Panasonic
Réponse avec citation
  #26  
non lus 10/04/2011, 22h39
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Christophe B Voir le message
Un 1ds en jpeg ??? J'ai loupé qqchose la ...
Bah... Euh... J'hausserais les épaules à ta place...
Je ne connais que deux personnes proches avec ces appareils, ils sont en RAW la plupart du temps. Mais pourquoi pas ?
Réponse avec citation
  #27  
non lus 10/04/2011, 22h45
Avatar de Christophe B
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Canon
 
Messages: 4 635
28580 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par TomCat1972 Voir le message
Bah... Euh... J'hausserais les épaules à ta place...
Je ne connais que deux personnes proches avec ces appareils, ils sont en RAW la plupart du temps. Mais pourquoi pas ?

Avec des boitiers typés studio ça m'etonnerais qu'on trouve une seule personne en jpeg.
Je veux bien le croire avec des 1d, des journalistes voulant diffuser le plus vite possible, mais pas un boitier studio ...
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Changer mon Konica Minolta Dimage Z20 | Nikon D90 ou autres appareils équivalent »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.