.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Noter la discussion : Choix Reflex

Aller au premier non-lu
  #31  
non lus 07/04/2011, 18h04
Avatar de Tchi
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: X-PRO 1, X100, M6
 
Messages: 2 780
15622 Photiz - Faire un don
Pour l'AF, je te parle uniquement au niveau photographique hein J'y connais rien en vidéo

Le 550D rendra l'AF permanent pour toutes les optiques, le D3000 que pour les optiques motorisées. Mais le D3000 n'est pas de la même gamme que le 550D . Ce serait plus l'équivalent d'un 1000D. Le D90 se situerait plus entre un 550D et un 50D .
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #32  
non lus 07/04/2011, 18h15
Avatar de justmoi83
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 70
1180 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par TomCat1972 Voir le message
Sony est une marque rarement conseillée ici. Pour 100 réponses, tu en auras 80 pour Canikon, 19 pour Pentax et 1 pour Sony... Ca a l'image de matériel conçu pour touriste en mode tout automatique.

Je vois bien que Sony n'a pas une trés bonne image en ce qui concerne la photo mais tu peux juste jeter un coup d'oeil sur les A33 et A55, ok on ne peut pas les appeler "Réflex" et ok il n'ont pas de viseur optique (j'ai longtemps hésité), mais le mode vidéo est assez impressionnant ils sont compacts et légers (pour certain ils sont trop "petits" personnellement je l'ai bien en main) l'écran orientable est pas mal. Et même si on en a l'image, non tout n'est pas "automatique".
Mais ce n'est que l'avis d'une débutante

Bon courage!! Ton choix sera forcement le bon du moment que c'est le tien!!
Réponse avec citation
  #33  
non lus 08/04/2011, 14h23
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 22
155 Photiz - Faire un don
c'est bien là le problème, je m'y connais pas trop donc pas sûr de moi

j'avoue que l'écran orientable du 600D à l'air bien sympa, après je suis pas sûr que ca justifie (en partie car il n'y a pas que ca heuresement en+) l'écart de prix avec le 550D

Etant aussi débutant, je me demandais si le kit 550D + 18-135 n'était pas une bonne option pour apprendre à gérer les ouvertures et voir réellement mes besoins pour acheter ensuite des obj de meilleur qualité sur les plages spécifiques qui m'interesse le plus

le 18-135 est il de meilleur facture que le 18-55 ?

Dernière modification par Marbo 08/04/2011 à 14h57.
Réponse avec citation
  #34  
non lus 10/04/2011, 23h28
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 22
155 Photiz - Faire un don
alors pas d'avis?

Il est préférable d'avoir :
Canon EOS 500D + objectif EF-S 18-55 mm + objectif EF-S 55-250 mm => 780€
Canon EOS 550D + objectif EF-S 18-135 IS => 840€

la combo des 2 obj permet de couvrir une plus grande focale mais la qualité est au rdv?

merci
Réponse avec citation
  #35  
non lus 11/04/2011, 08h16
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 411
51580 Photiz - Faire un don
bonjour,
Que cela soit un Nikon , un Canon ou un Pentax, réserve ton choix pour le ou les objectifs ! Pour démarrer il vaut mieux un zoom lumineux (ouverture f:2.8 mini.) avec une faible plage focale (x3 par exemple) qu'un zoom avec une plage étendue comme le 18-135mm mais peu lumineux (f:3.5 à 18mm mais f:5.6 à 135mm !) qui ne sera utilisable que dans des bonnes conditions d'éclairage. Si tu envisages des photos d'intérieur il faut prendre l'objectif le plus lumineux. L'objectif complémentaire 50mm f:1.8 est une focale fixe non motorisé chez Nikon donc à éliminer si les boitiers sont inférieurs au D90 et il recadre comme un 80mm chez Canon donc plutôt utilisable en portrait. Pour les télé-objectifs selon leurs utilisations tu devras là aussi retenir les plus lumineux (sports ou animalier) et le budget nécessaire dépassera le coût de ton matériel initial.
cordialement
myrddin13
Fichiers attachés
Type de fichier : doc Choix d'un objectif.doc (23,5 Ko, 3 lectures)
Type de fichier : doc choix-objectif-lumineux.doc (12,5 Ko, 4 lectures)
Type de fichier : doc critères de choix pour un reflex.doc (19,5 Ko, 4 lectures)
Type de fichier : doc modes priorité-A-T.doc (22,0 Ko, 3 lectures)
Type de fichier : doc crop factor et recadrage APS.doc (72,0 Ko, 3 lectures)
Réponse avec citation
  #36  
non lus 11/04/2011, 12h04
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 22
155 Photiz - Faire un don
le problème et n'ayant pas d'expérience dans le domaine, je me demande si pour débuter, investir directement dans des optiques lumineux ( à F/2.8 constant) de type tamron .

Le 18-55 du kit avec un 50 (f 1.8) en complément pour l'intérieur peut être un bon compromis pour garder un budget honete non?
Réponse avec citation
  #37  
non lus 11/04/2011, 12h11
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Investir dans le f/2.8 directement n'est pas une mauvaise chose. Le Tamron n'est pas le meilleur des objectifs, son rapport qualité prix est l'un des meilleurs, nuance.
Maintenant il est clair que le top serait par exemple un 1D Mark IV avec quelques fixes 24 f/1.4, 35 f/1.4, 50 f/1.2 et 85 f/1.2...
Le budget limité définit le matériel au mieux et non le contraire.
Réponse avec citation
  #38  
non lus 11/04/2011, 14h52
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 22
155 Photiz - Faire un don
tu penses que débuter avec un 18-55 du kit n'est pas top ?

car je pensai plus me faire la main dessus, apprendre à bien exploiter l'appareil et ensuite le revendre pour acheter de meilleures optiques qui me donneront encore plus de satisfaction

Je vais passer d'un compact à un reflex, donc je pense que dans tout les cas je vais être content !

je voudrais pas dépasser (dans l'idéal) 1000€

donc entre le boitier, le/les obj , une bonne carte SD, un bon sac ca chiffre vite c'est bien là le pb....

J'ai vu pas mal de photo faites avec un 18-55, le résultat "semble" plutôt pas mal quand même
http://pixel-peeper.com/lenses/?lens=25
Réponse avec citation
  #39  
non lus 12/04/2011, 09h30
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 411
51580 Photiz - Faire un don
bonjour,
Oui le 18-55mm n'est pas mal dans 80% des cas mais insuffisant dès que la lumière vient à manquer !
C'est la raison pour laquelle, même pour débuter, il est préférable de prendre un zoom lumineux en particulier pour les intérieurs sans flash. Sinon investir dans un flash externe afin de compenser le peu de luminosité du 18-55mm mais un apprentissage de la photo au flash est nécessaire pour arriver à un résultat correct.
cordialement
myrddin13
Réponse avec citation
  #40  
non lus 12/04/2011, 11h45
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 22
155 Photiz - Faire un don
la bonne montée en ISO comme sur le 550D ne compense pas un peu le manque de lumière qu'on peut avoir sur un 18-55 de base par exemple ?
Réponse avec citation
  #41  
non lus 12/04/2011, 14h23
Avatar de Tchi
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: X-PRO 1, X100, M6
 
Messages: 2 780
15622 Photiz - Faire un don
Non
Réponse avec citation
  #42  
non lus 12/04/2011, 14h57
Avatar de MyssZah
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 7D+450D + 50 f1.8 + 100 Macro L + 15-85 IS USM + Tam 70-300
 
Messages: 286
1655 Photiz - Faire un don
Euh... si, la montée en ISO permet de compenser (un peu) le manque de luminosité d'une optique de base.

Par exemple, un 18-55 mm f/3.5-5.6 utilisé à 50 mm n'ouvre qu'à f/5.6. Par rapport à une optique lumineuse type 17-50 f/2.8, tu perds 2 diaphs, donc tu as 4 fois moins de lumière, ce qui nécessite de mettre 4x plus d'ISO pour compenser.

En revanche, ce que la montée en ISO ne compense pas, c'est la profondeur de champ (pdc).
Je m'explique : la pdc diminue quand tu ouvres l'objectif. Par exemple, ta pdc est plus courte à f/2.8 qu'à f/5.6. Donc avec un objectif de base, tu pourras difficilement faire des effets d'arrière-plan flouté. Quelle que soit la montée en ISO du boîtier.

Clair ?

Edit : Bon, par contre, plus tu montes en ISO, et plus tu dégrades la qualité de ton image... (apparition de bruit numérique). Par exemple, mon 450D est difficilement utilisable au-delà de 800 ISO. Le 550D doit permettre d'aller à 1600 ISO sans trop de problème je pense (à confirmer, car je n'ai pas ce boîtier)
Réponse avec citation
  #43  
non lus 12/04/2011, 15h12
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 947
29312 Photiz - Faire un don
Salut,

perso vu ton budget, j'opterais sans hésiter pour un D90 (tu trouve des kits entre 500 et 800 €, ce qui te laisse de la marge pour opter pour un second objo, ou des filtres et necessaire de nettoyage et sac et trepied. En oubliant le D3100 et 5100 (ou 5000) car ils ne sont pas motorisé.
Avec le D90 tu profiteras d'un boitier bien conçu, pour lequel tu trrouveras plein de docs et de conseils d'utilisateurs vu que le boitier à deja bien vécu...
coté NIKON, ça me semble le meilleur choix...la video est pas au niveau des standards actuelles, mais est ce bien la l'important?

coté CANON je ne connais pas assez...

tu trouveras toujours des detracteur NIKON ou CANON ou SONY ou PENTAX pour te faire changer d'avis, lance toi...ce qui est sur, c'est que tu ne seras pas déçu du D90

baptiste
Réponse avec citation
  #44  
non lus 12/04/2011, 15h28
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Pourquoi une bonne montée en ISO ne compenserait-elle pas ?
En fait ça reste encore dans le domaine des relations ouverture/vitesse/sensibilité...
Maintenant il ne faut pas oublier l'IS qui avec un sujet statique peut rendre de précieux services surtout si celui qui fait la prise de vue est très stable.
Après on ne comparera jamais les 3200 ISO voire les 800 ISO d'un 5D Mark II avec ceux d'un 550D .
Réponse avec citation
  #45  
non lus 12/04/2011, 15h58
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 22
155 Photiz - Faire un don
Merci pour vos réponses

C'est vrai que j'avais pas pris en compte l'impact de l'ouverture de la pdf (notion qui n'est pas évidente à appréhender quand on débute ! )

J'ai aussi bien compris pour la gestion des ISO, merci

Pour le D90 , je sais pas trop, faut que je repasse en magasin pour prendre les bêtes en main, c'est surtout ça qui va piloter mon choix final je pense ^^

Un petit tour sur Amazon pour me donner un idée de l'investissement global ( boitier + les obj + sac + carte + ....) et ca devrait le faire !

Dernière modification par Marbo 12/04/2011 à 16h04.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Choix de mon premier Reflex | Conseils pour le choix d'un APN - photos nature, paysages, etc… »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.