.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Noter la discussion : Quelle distance pour une photo animalière

Aller au premier non-lu
  #16  
non lus 28/03/2011, 17h56
Avatar de BlackBear
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: XPro-1
 
Messages: 6 112
36416 Photiz - Faire un don
C'est vrai que ce système donne envie... mais trop cher. Il y a moyen de s'en sortir pour beaucoup moins cher en digiscopie.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #17  
non lus 28/03/2011, 20h59
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: 6D, 40D, G9, 16-35 2.8L II, 24-70 2.8L, 70-200 2.8L II IS
 
Messages: 920
5660 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par BlackBear Voir le message
C'est vrai que ce système donne envie... mais trop cher. Il y a moyen de s'en sortir pour beaucoup moins cher en digiscopie.

Je n'ai pas essayé la digiscopie mais je me suis informé car la solution est performante, à moindre coût (tout est relatif, vu le prix d'une lunette terrestre de qualité...). Il semble quand même que le taux de déchet soit considérable.
Réponse avec citation
  #18  
non lus 28/03/2011, 21h18
Avatar de mc-chabin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 50mm 1.8, 28mm 2.8, 105mm 2.5
 
Messages: 1 578
13645 Photiz - Faire un don
*http://annonces.ebay.fr/viewad/OBJEC...IS-/5026809841 canon 100-400
*http://annonces.ebay.fr/viewad/OBJEC...IS-/5025277116 canon 100-400
parcontre je me suis toujours dit que ça doit être très compliqué de shooté des animaux avec un fixe...difficile d'avoir le cadrage souhaité sans ce déplacer sur une assez longue distance (plus la focal sera longue et plus il faudra ce déplacé qui plus est) ?? risque d'effrayé la ptite bète ??

edit : je voulais donner le lien pour un sigma 120-400 a 680€ sur le bay mais ça ne marche pas O_o

Dernière modification par mc-chabin 28/03/2011 à 21h21.
Réponse avec citation
  #19  
non lus 28/03/2011, 22h13
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 49
500 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par mc-chabin Voir le message
*http://annonces.ebay.fr/viewad/OBJEC...IS-/5026809841 canon 100-400
*http://annonces.ebay.fr/viewad/OBJEC...IS-/5025277116 canon 100-400
parcontre je me suis toujours dit que ça doit être très compliqué de shooté des animaux avec un fixe...difficile d'avoir le cadrage souhaité sans ce déplacer sur une assez longue distance (plus la focal sera longue et plus il faudra ce déplacé qui plus est) ?? risque d'effrayé la ptite bète ??

edit : je voulais donner le lien pour un sigma 120-400 a 680€ sur le bay mais ça ne marche pas O_o

Merci tout de même de même mais j'ai du mal à opter pour de l'occasion.
Réponse avec citation
  #20  
non lus 28/03/2011, 22h42
Avatar de mr-le-loup
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon / Leica
 
Messages: 1 929
13400 Photiz - Faire un don
Dans le dernier Chasseur d'Image il y avait un article sur une lunette de chez Kowa qui permet 3 focales avec un seul cailloux et deux TC...

Voici le lien : http://kowa-prominar.com/new/telephoto101103.htm
Réponse avec citation
  #21  
non lus 28/03/2011, 23h17
Avatar de BlackBear
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: XPro-1
 
Messages: 6 112
36416 Photiz - Faire un don
Je reviens sur la map manuelle en digiscopie.
C'est souvent de l'affut. Le but est d'éviter de déranger les animaux. Peu de sujet en mouvement donc on a le temps de faire la map.

Le Kowa a l'air pas mal non plus. Par contre le prix sera quand même élevé je pense.
Réponse avec citation
  #22  
non lus 28/03/2011, 23h30
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: 6D, 40D, G9, 16-35 2.8L II, 24-70 2.8L, 70-200 2.8L II IS
 
Messages: 920
5660 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par BlackBear Voir le message
Je reviens sur la map manuelle en digiscopie.
C'est souvent de l'affut. Le but est d'éviter de déranger les animaux. Peu de sujet en mouvement donc on a le temps de faire la map.

Le Kowa a l'air pas mal non plus. Par contre le prix sera quand même élevé je pense.

BlackBear, une seule question, pratiques-tu la digiscopie? Autrement, je suis d'accord, la gamme Kowa présente le meilleur rapport qualité-prix. Si ma mémoire est bonne, à plus de 2000€ l'ensemble, quand même...
Réponse avec citation
  #23  
non lus 28/03/2011, 23h42
Avatar de mr-le-loup
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon / Leica
 
Messages: 1 929
13400 Photiz - Faire un don
A première vue environ 2500 sans tes deux TC qui sont en option, la totale avoisinerait 3500 selon CI, à voir...
Réponse avec citation
  #24  
non lus 29/03/2011, 00h05
Avatar de BlackBear
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: XPro-1
 
Messages: 6 112
36416 Photiz - Faire un don
J'ai testé une fois avec le télescope et c'est vraiment encombrant mais on arrive à s'en servire et à faire la map.
Ensuite, j'ai plutôt utilisé le 120-400mm avec un x1.4 ou x2 en map manuel aussi. La qualité optique se dégrade très vite avec des multi, c'est pour cela qu'il vaut mieux une optique fixe pour jouer avec...
La solution miracle pas chère, j'ai pas trouvé.
Je dirai, partir sur une optique 400mm/500mm(objectif ou miroir suivant budget) et travailler sur l'approche et l'affut. J'ai bien réussi à faire de l'ornito avec le samyang 85mm lors du test de celui-ci.
Réponse avec citation
  #25  
non lus 29/03/2011, 00h19
Avatar de mc-chabin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 50mm 1.8, 28mm 2.8, 105mm 2.5
 
Messages: 1 578
13645 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par tontonk13 Voir le message
Merci tout de même de même mais j'ai du mal à opter pour de l'occasion.

dommage, tout ce que j'ai est d'occasion (boitier + optique) sauf mon flash, et toujours aucun soucie.
mon 105mm 2.5 de 25 ans pique aussi bien (voir mieux a 2.5) que mon 50mm 1.8. parcontre pour tout ce que j'achète sur le bay ==> remise en main propre et rien d'autre (paypal, chaque de banque et compagnie c'est "niet").
au pire sigma 120-400 neuf, pour 850 environ

m'enfin on parle beaucoup mais question très importante...quel est ton budget ?
Réponse avec citation
  #26  
non lus 29/03/2011, 00h27
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 49
500 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par mc-chabin Voir le message
dommage, tout ce que j'ai est d'occasion (boitier + optique) sauf mon flash, et toujours aucun soucie.
mon 105mm 2.5 de 25 ans pique aussi bien (voir mieux a 2.5) que mon 50mm 1.8. parcontre pour tout ce que j'achète sur le bay ==> remise en main propre et rien d'autre (paypal, chaque de banque et compagnie c'est "niet").
au pire sigma 120-400 neuf, pour 850 environ

m'enfin on parle beaucoup mais question très importante...quel est ton budget ?

Le problème est toujours le même pas cher si cela ne donne pas satisfaction c'est déjà trop cher, mais je ne peux pas non plus faire des folies donc je dirais maxi 1000 ou 1200 euros l'idéal étant de pouvoir essayer avant d'acheter ou d'avoir des avis d'initié.
Réponse avec citation
  #27  
non lus 29/03/2011, 01h15
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 49
500 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par mr-le-loup Voir le message
Ton 200 ne correspond à un 300 qu'en termes d'angle de champ et pas de grandissement du sujet, du coup en termes d'approche, tu dois te rapprocher autant que si tu avais un plein format.

Reste que plus on monte en focale lumineuse, plus le prix grimpe. Me suis déjà demandé si je n'allais pas passer au 150-500 de Sigma mais qualitativement, difficile de trouver des tests objectifs.

J'avoue que ta réflexion me surprend car sur VP il y a un tutoriel qui semble dire qu'il y a bien grossissement de 1.5, avec un lien sur un site qui montre des photos..?
Pourrais tu préciser
Merci
Réponse avec citation
  #28  
non lus 29/03/2011, 01h21
Avatar de BlackBear
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: XPro-1
 
Messages: 6 112
36416 Photiz - Faire un don
Dommage que Nikon n'est pas de 400mm f/5.6 comme chez Canon car ça aurait été dans tes tarifs.
Il faudrait trouver un 80-400mm d'occaz ou bien partir sur du Sigma 50-500mm(un peu lourd) ou bien le 120-400mm (perso je déconseille le 150-500mm)
Réponse avec citation
  #29  
non lus 29/03/2011, 01h26
Avatar de mr-le-loup
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon / Leica
 
Messages: 1 929
13400 Photiz - Faire un don
Et bien quelle que soit la taille du capteur, un 100mm par exemple reste un 100mm et grandit le sujet comme un 100mm.

La taille du récepteur de l'image n'influe pas sur la construction optique d'un objectif. Par contre la taille du capteur influe sur la taille de l'image elle-même produite par l'objectif.

Donc action sur l'angle de champ mais pas sur le grandissement du sujet, l'image produite par l'objectif déborde de part et d'autres du capteur
Réponse avec citation
  #30  
non lus 29/03/2011, 01h33
Avatar de mc-chabin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 50mm 1.8, 28mm 2.8, 105mm 2.5
 
Messages: 1 578
13645 Photiz - Faire un don
oulala, mais je suis complètement a l'ouest moi avec mon 100-400mm canon, tu es équipé nikon :/. 1000 excuses.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Télécommande filaire vs. télécommande InfraRouge | Choix objectifs pour canon 7D »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.