.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 25/03/2011, 01h24
Avatar de Youry
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon 7D et 24-105 f/4
 
Messages: 53
785 Photiz - Faire un don
Question

D7000 Vs 7d


Bonjour, ou bonsoir,

J'envisage de renouveler mon matériel photo, travaillant pour l'instant avec un pentax k200D, je touche les limites dans certains domaines (ISO par exemple) de plus les possibilités de progression chez Pentax me conviennent pas (je ne cherche pas à faire de la polémique).
Ce que je recherche: bonne gestion des ISO et rapidité, viseur 100%)
J'ai donc deux boitiers en vue (mon budget ne me permettant pas d'aller titiller le D700 ):

-Le Canon 7D (avantages: plus de fps, AF plus réactif?)
-Le Nikon D7000 (avantages: meilleur gestion des ISO et de l'exposition)

Toute fois malgré la lecture de comparatifs disponibles sur internet ainsi que la prise en main des boîtier, je ne arrive toujours pas à départager (ils se valent sur la plus part des points)

De plus, je voudrais partir sur la base d'un 24-105/120 et d'un 50mm,

Pour Canon:
-Canon EF 24-105mm f/4L IS USM
-Canon EF 50 mm f/1,4 USM
Pour Nikon:
-AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR
-Nikkor AF 50 mm f/1,4G SWM


(le "kit" nikon revient un peu moins cher, légère préférence pour ce boitier, par contre 24-120 jugé décevante sur certain forums [qqun a-t-il eu l'occasion de le tester?])
("kit" canon plus cher, optique 24-105 de meilleure facture [de nouveau qqun l'a-t-il testé?])

Voilà donc ma question:La quelle de ces configurations prendriez-vous?
Si comme moi vous n'en avez aucune idée, pouvez-vous me faire part de vos différentes expériences avec ces boitiers et objectifs.
Merci beaucoup.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 25/03/2011, 08h16
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Je ne suis pas nikoniste... Il suffit de voir mon avatar du moment
Mis à part ça, je confronterais le D300s au 7D et pas le D7000 . Désolé pour la digression mais j'explique: j'ai testé le D7000 et le D300s ... Même si je déteste leur ergonomie... Le D7000 au niveau de la prise en main est très inférieure à celle du D300s , je préfère même le viseur du D300s qui diffère légèrement. Le D7000 fait mal au poignet lors de la tenue à une main qui tout comme le D90 penche vers la gauche.
Pour moi les boîtiers experts Canon qui permettent de régler l'ouverture, la vitesse, la sensibilité et le collimateur avec le pouce et l'index sans quitter le viseur de l'oeil reste un énorme plaisir.
Les optiques que tu désires me semblent un peu longues. D'abord vas-tu passer un jour au FF ? Car ces deux optiques commencent à 24mm, ce qui me faire dire que tu devras faire le deuil d'un grand angle lors de tes prises de vue. Il vaudrait mieux par exemple un Tamron 17-50 ou puisque tu as le budget un 17-55 f/2.8 IS USM qui me paraissent plus adaptés mais restrictifs à l'APS-C.

PS: il n'y a pas que les ISO dans la vie. Il y a l'optique, le flash (externe et cela à toujours éviter amha), le trépied et ce qu'on sait faire avec tout ça...
Réponse avec citation
  #3  
non lus 25/03/2011, 08h33
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Pour se faire aussi une idée de ce que sont capables les différents boîtiers et optiques, on a des exemples sur le site pixelpeeper
Réponse avec citation
  #4  
non lus 25/03/2011, 08h38
Avatar de Back
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 3 016
14265 Photiz - Faire un don
bah , si tu veux faire de la video, 7 D sans hésiter...
Réponse avec citation
  #5  
non lus 25/03/2011, 08h45
Avatar de Youry
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon 7D et 24-105 f/4
 
Messages: 53
785 Photiz - Faire un don
Merci pour vos réponses,
Je n'avais pas pris en compte le d300s car d'après les tests, il est surpasse par le d7000 .
Un passage au FF ( capteur plein format c'est juste?) a-t-il une influence sur le choix des optiques?
Le vidéo n'est pour le moment pas mon objectif principal.
Et merci pour le lien, je vais regarder ça.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 25/03/2011, 09h14
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Oui FF signifie D700 , 5D Mark II , etc...
Et oui les FF jouissent de leur pleine capacité avec des optiques dédiées. Les optiques APS-C étant plus petits, courts, moins chers et souvent de moins bonne qualité à part de rares exceptions (3 pour moi chez Canon).
Réponse avec citation
  #7  
non lus 25/03/2011, 11h10
Avatar de Youry
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon 7D et 24-105 f/4
 
Messages: 53
785 Photiz - Faire un don
Sans vouloir abuser, c'est quoi ces trois optiques miracles?
Une optique non dédiée peut quand même être utilisée sur un FF sans trop dégrader la qualité de l'image?
Chez Canon (vu que tu es chez eu) ces optiques sont elles toutes dans la gamme L?
Merci encore pour tes réponses
Réponse avec citation
  #8  
non lus 25/03/2011, 11h15
Avatar de Tchi
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: X-PRO 1, X100, M6
 
Messages: 2 780
15622 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Youry Voir le message
Sans vouloir abuser, c'est quoi ces trois optiques miracles?
Une optique non dédiée peut quand même être utilisée sur un FF sans trop dégrader la qualité de l'image?
Chez Canon (vu que tu es chez eu) ces optiques sont elles toutes dans la gamme L?
Merci encore pour tes réponses

Les optiques miracles chez Nikon :

1/ En zoom : 14-24 2.8, 24-70 2.8 et 70-200 2.8

2/ En focale fixe : 24 1.4, 35 1.4, 50 1.4 et 85 1.4

Après pour tout ce qui a été dit sur la prise en main du D7000 , je ne suis pas d'accord, mais ça reste une question de feeling. Et oui, le D7000 est clairement au-dessus d'un D300s et (au moins) au niveau d'un 7D , si ce n'est plus performant (isos en particulier, AF à priori, sous réserve).

Bref, à voir et à essayer.

Sinon effectivement le D700 est une bombe, le 5DII aussi
Réponse avec citation
  #9  
non lus 25/03/2011, 11h34
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Youry Voir le message
Sans vouloir abuser, c'est quoi ces trois optiques miracles?
Une optique non dédiée peut quand même être utilisée sur un FF sans trop dégrader la qualité de l'image?
Chez Canon (vu que tu es chez eu) ces optiques sont elles toutes dans la gamme L?
Merci encore pour tes réponses
2 qui sont chers: EF-S 10-22 (700 euros et ce caillou est même apprécié chez les professionnels) et EF-S 17-55 f/2.8 L IS USM (900 euros)
Et le 60 f/2.8 USM Macro (350 euros).
Chez Canon, les Canon EF-S, Tamron Di II et Sigma DC ne sont pas compatibles avec les FF.
Canon offre des optiques EF non L très qualitatives: 50 f/1.8 et 50 f/1.4, 85 f/1.8, 100 f/2.8 USM Macro pour mes préférées.
Réponse avec citation
  #10  
non lus 25/03/2011, 12h24
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: 5D+35mm1.4+50mm1.4+85mm1.4; Leica M6+35mm2
 
Messages: 168
1500 Photiz - Faire un don
Euh le D7000 au dessus du 7D il faut arréter la moquette les gars, je suis désolé mais le 7D est bien meilleur que le D7000 voir au dessus du D300s
La gestion des Iso vous la vérifiez comment au juste? Sur des tirages?
Arretez les test sur internet en labo sur mire et patati et patata. Prenez des photos.

Je serais toi je regarderai plutot la prise en main l'ergonomie, ect. Vois avec quel boitier tu te sens le mieux, et choisi en fonction du parc optique.
Un 24-70 coute 1200€ chez canon et 1500 chez nikon. en gros c'est tjs 25-30% plus cher chez les jaunes.

Pour ce qui des des FF le 5D2 et le D700 snt pour moi deux produits très différents qui ne juent pas sur le meme tableau.
Réponse avec citation
  #11  
non lus 25/03/2011, 12h47
Avatar de BlackBear
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: XPro-1
 
Messages: 6 112
36416 Photiz - Faire un don
Je suis allé faire un tour sur ta galerie.
A première vu, tu n'as pas l'air d'avoir besoin d'un AF hyper réactif car je n'ai pas vu de photo où tu as eu besoin de faire du suivi.
Je serai presque tenté de te pousser vers du FF, quitte à sacrifier une optique dans un premier temps.
Au lieu d'un 50mm f/1.4, partir sur un f/1.8 où finalement on ne perd pas grand chose sur le rendu final.

Après Nikon/Canon, dans ton cas, c'est kif-kif... Sauf que le prix à quelques centaines d'euros près, te fera peut-être pencher sur du Canon... (autour de 100€ de différence à chaque fois... au bout du compte, ça commence à faire...)

Dernière modification par BlackBear 25/03/2011 à 12h51.
Réponse avec citation
  #12  
non lus 25/03/2011, 12h48
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Sony DSC HX5V et reflex 100% CANON
 
Messages: 5 381
31230 Photiz - Faire un don
Je demande à voire NIKON au dessus de CANON pour la gestion des iso ... entre D700 et 5DII même à la loupe sur papier on ne voit rien et le 7D ne bruite vraiment qu'au delà de 6400. En dessous c'est largement exploitable

Il y a de ces légendes des fois ... mort de rire, CANON ne traite pas ses raw c'est la seule différence
Réponse avec citation
  #13  
non lus 25/03/2011, 12h55
Avatar de Clovis
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Oeil gauche + index droit + reflex
 
Messages: 2 207
19355 Photiz - Faire un don
Bon avant que ça ne parte en troll canikon, Youry puisque tu as déjà fait de la photo avec un K200D, tu as donc l'habitude de prendre en main des boîtiers, je t'invite donc à aller en boutique prendre les différents boîtiers en main… Car au final c'est le feeling et l'ergonomie qui vont faire la différence, pas la fiche tech !
Les boîtiers de même gamme ( 60D <-> D7000 , 7D <-> D300s , 5DmkII <-> D700 ) ont d'ailleurs des fiches tech équivalentes et à quelques détails près, ça reste des appareils photos. Alors pas la peine de chipoter sur des questions comme quel est le meilleur AF, lequel a un menu plus joli, lequel a un rendu le plus neutre, lequel réchauffe le mieux les pizza… Tout ça ce sont des bagatelles pour faire vendre des magazines de photogeek, car au final ça fait des photos, point !
Tous les boîtiers que j'ai cités plus haut sont bons, voir même très bon, pas la peine de se poser des questions pendant 36h…

Tu cherche un boîtier léger et ramassé, vise la gamme des 60D / D7000 … une solution équilibré en APS-C, vise la gamme 7D / D300s … tu veux retrouver les sensation d'un film 135, vise du côté des 5DmkII / D700 (plein formats)… il te faut un gros truc bien mastoc, avec une rafale en béton armé, vise du côté des 1DmkIV/ D3s

En réalité, les seules questions que tu dois te poser quand tu achète un boîtier, c'est pas "quel est le meilleur…?" mais "ai-je vraiment besoin de…?".
Ai-je vraiment besoin de 25Mpix, est-ce que je vais tirer des posters en 3x2m ? Non ? Alors 12Mpix suffit…
Ai-je vraiment besoin d'un mode vidéo (full) hd ? Ai-je vraiment besoin de 4 096 000 000 ISO ?
Ai-je besoin du tout dernier modèle, ou puis-je me contenter d'un modèle précédent, que je trouverai forcément moins cher au fin fond du stock d'un marchand…?
Réponse avec citation
  #14  
non lus 25/03/2011, 12h56
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: K20D
 
Messages: 417
2315 Photiz - Faire un don
En toute subjectivité, l'un ou l'autre ce sera kiff kiff regarde celui qui te tombe le mieux dans les mains, le reste c'est de la masturbation intellectuelle.
Réponse avec citation
  #15  
non lus 25/03/2011, 14h27
Avatar de vpuybareau
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Hybride µ4/3
 
Messages: 446
3405 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Sibly Hell Voir le message
En toute subjectivité, l'un ou l'autre ce sera kiff kiff regarde celui qui te tombe le mieux dans les mains



Citation:
Posté par k-ton Voir le message
CANON ne traite pas ses raw c'est la seule différence
Donc tu veut dire que tes Raws sont une matrice de photons plutôt que de pixels...


Bon sinon concernant le bruit, il est tout de même très marqué sur le 7D , mais grâce aux 18Mpxl il apparait très finement sur un tirage A4 même à 6400iso. Ce bruit qui sort du boitier est relativement harmonieux, presque agréable.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Nikon d300s et photo de sport | D90 ou D5100 : avis ??? »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 1 vote(s), moyenne 5,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.