.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Aller au premier non-lu
  #16  
non lus 25/03/2011, 17h55
Avatar de Youry
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon 7D et 24-105 f/4
 
Messages: 53
785 Photiz - Faire un don
Merci à tous pour vos réponses,
une question supplémentaire (encore une hé oui) viens de me traverser la tête: quel est l'intérêt d'avoir un FF? C'est une question pour ma culture générale car le D700 / 5D MarkII volent au dessus de mon budget actuel.
J'ai fait un tour au magasin pour prendre en main les boîtiers et il est vrai que j'ai trouvé le 7D un peu mieux pensé (bouton d'accès rapide sur le haut, pas besoin d'aller chercher le bouton Iso a côté de l'écran). Je penses donc m'orienter vers ce boitier.
Avec mon budget et les prix suisses, je ne peux me permettre d'acheter plus qu'une optique haut de gamme et il faudra attendre un moment avant le prochain investissement.
J'hésite donc a le prendre avec un 24-10mm5 L (voilà plus d'argent)
ou en kit avec le 18-135mm, ce qui me laisse encore la possibilité d'investir dans une focal fixe.
Quels conseils me donneriez-vous?
Encore merci
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #17  
non lus 25/03/2011, 18h13
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Tamron 17-50 f/2.8 pour bien débuter sur APS-C.
24-105 f/4 L IS USM si tu désires un jour passer au FF mais attention a l'impasse sur le grand angle
Réponse avec citation
  #18  
non lus 25/03/2011, 18h38
Avatar de philippegabriel
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D800E
 
Messages: 1 580
10535 Photiz - Faire un don
Prend le Le 24-105 sans hésitation, tu auras une optique "L" unanimement reconnu des pros par sa qualité optique et compatible Full Frame pour la suite .....
Réponse avec citation
  #19  
non lus 25/03/2011, 19h02
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Sony DSC HX5V et reflex 100% CANON
 
Messages: 5 381
31230 Photiz - Faire un don


Je sait c'est pas facile. On est tous limités dans un domaine.

Citation:
Posté par vpuybareau Voir le message




Donc tu veut dire que tes Raws sont une matrice de photons plutôt que de pixels...


Réponse avec citation
  #20  
non lus 25/03/2011, 19h06
Avatar de Youry
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon 7D et 24-105 f/4
 
Messages: 53
785 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par TomCat1972 Voir le message
24-105 f/4 L IS USM si tu désires un jour passer au FF mais attention a l'impasse sur le grand angle

Je ne te suis pas totalement, ce serait selon toi un mauvais investissement si je ne compte pas passer au FF?
Ou je n'ai rien compris?

Je remarque qu'une de mes questions était noyée dans mon message précédent: Quelle est l'intérêt du FF? (rentre pas dans le budget, mais c'est pour info)

Merci d'avoir pris la peine de me répondre.
Réponse avec citation
  #21  
non lus 25/03/2011, 19h20
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Le léger soucis de l'APS-C à ce niveau là est que les objectifs sont avantagés au niveau téléobjectif et désavantagés au niveau grand angle.
A comparaison, on pourra si tu utilises le 24-105 avec le 7D , tu aurais un 36-160 environs avec un 5D Mark II . Pour moi, le grand angle se termine environs à 28mm sur un FF. A 36mm, tu vas devoir plus reculer afin de cadrer pour avoir la même scène.
Certains ont fait ce choix, moi j'éviterais.
Sinon pour savoir si je pense que le 24-105 est un bon objectif, je répondrais que oui surtout pour son range. Il pique, il est léger, il est bien conçu, il stabilise à merveille, à 105mm tu peux à main lever descendre bas en vitesse, il est rapide, silencieux...
Réponse avec citation
  #22  
non lus 25/03/2011, 19h23
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Youry Voir le message
Je remarque qu'une de mes questions était noyée dans mon message précédent: Quelle est l'intérêt du FF? (rentre pas dans le budget, mais c'est pour info)
Meilleur rendu, meilleur modelé, profondeur de champ plus courte, plus de lumière, plus de détails...
Et le viseur est meilleur... Ca ajoute du plaisir dans la prise de vue.
Réponse avec citation
  #23  
non lus 25/03/2011, 20h16
Avatar de Clovis
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Oeil gauche + index droit + reflex
 
Messages: 2 207
19355 Photiz - Faire un don
Intérêt du 24x36 ? Capteur plus grand off-course !
Ce qui induit, une chauffe moins important à résolution identique (donc moins de bruit) et une pdc plus courte (équivalente à ce qu'on avait sur nos bon vieux reflex argentique à film 135) ! ^^
Réponse avec citation
  #24  
non lus 25/03/2011, 23h12
Avatar de Luckyspikes
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Nikon
 
Messages: 611
5245 Photiz - Faire un don
Le 24-120 est plutôt bon, un de mes blogs de référence http://www.shots.fr/2010/12/06/nikon-24-120-f4-une-optique-indispensable-meme-a-24/ en dit le plus grand bien
Réponse avec citation
  #25  
non lus 02/04/2011, 12h09
Avatar de Youry
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon 7D et 24-105 f/4
 
Messages: 53
785 Photiz - Faire un don
Hi, merci à tous pour votre aide et vos conseils, j'ai fini par choisir le 7D avec le 24-105. Je le trouvais effectivement mieux adapté à ma main et le placement des boutons me convenait mieux.
Pour le peu que j'ai pu tester en une nuit j'en suis très satisfait.
Encore merci d'avoir pris le temps de me répondre
et bonnes photos à tous.
Réponse avec citation
  #26  
non lus 12/04/2013, 19h03
SOMBRERO
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
Je ne sais pas si ta question est toujours d"actualité..Je suis possesseur du Canon 7D ainsi que du Nikon D7000 ... alors je souris quand je vois la bataille que ce livre les canonistes et les Nikonistes..bref.. le 7D est une merveille ( surtout depuis la dernière version firmware )..le 7D est plus simple d"utilisation..le D7000 est une vraie usine.. ( plein de réglages ) le D7000 ..j"adore les 2..les qualités du d7000 .il retransmets les images avec les couleurs d"origine.. son capteur ( Sony ) est plus grand que le capteur du Canon..mais il fait aussi beaucoup d"images flous ( il faut regler les paramètre de l"objectif monté ..pour revenir au 7D il est infaillible jamais de photo flous.. mais le capteur est plus petit .. j"aime bien le D7000 il est un peu plus gros qu"un hybride..mais le 7D tiens mieux dans la main mais il est plus lourd..
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Nikon d300s et photo de sport | D90 ou D5100 : avis ??? »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 1 vote(s), moyenne 5,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.