.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Noter la discussion : Changement d'objectif ... interessant or not ?

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 24/03/2011, 19h51
Avatar de fencing
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: M2
 
Messages: 234
1710 Photiz - Faire un don

Changement d'objectif ... interessant or not ?


Je fais principalement de la photographie de sport (en salle ) et du reportage ... Enfin c'est ce qui m'intéresse le plus .
J'ai un 70-200 F4 l usm que j'adore mais en salle le F4 est limite limite et j'aimerai essayer la macro .
Alors je pensais revendre mon 70-200 F4 l pour acheter un 100 macro 2,8 (L ou pas ) . Mais j'ai peur que pour le reportage sa me gêne un peu comme focale j'ai peur qu'il soit un peu long et pas assez polyvalent ( en APS-C) sachant que j'ai déjà le 50 1,8 le 28 2,8 et un 17-85 IS usm ( que j'utilise peu je préfère mes focales fixe mais le GA ...).

Voila qu'est ce que vou en pensez 70-200 F4 L ou 100 mm 2,8 macro !

Merci d'avance !

ps : voici juste un petit site que j'aimerai faire partager tellement jadore son travail
http://annelise.king.free.fr/ :
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 24/03/2011, 21h44
Exclu
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 7D+70-200f4L 24-105f4L 50f1.8 100f2.8ISL 400f5.6L 10-22
 
Messages: 923
14660 Photiz - Faire un don
je ne comprends pas la manip... pourquoi revendre le 70-200 ? c'est un excellent caillou...
Le 100mm macro c'est avant tout pour faire de la .......... macro....
Ok ça marche en portrait ou autre mais c'est bien moins polyvalent...
Perso, j'ai les 2 et il ne me viendrait pas à l'idée de n'en conserver qu'un seul... ou alors je garderais le 70-200

Dernière modification par naxdax 25/03/2011 à 03h56.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 24/03/2011, 23h29
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 125
1145 Photiz - Faire un don
Si tu montes dans les isos c'est toujours trop juste ? Sinon remplace le par le 70-200 f2,8 si tu peux, car effectivement ton objectif est réputé excellent !
Réponse avec citation
  #4  
non lus 25/03/2011, 00h29
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
100 f/2.8 Macro vs 70-200 f/4 L... Tu compares deux zooms qui ne s'utilisent pas de la même manière.
Et comme l'usage est personnel, il n'y a pas grand chose à te dire à part te poser les bonnes questions:
- 100mm en sport est-ce assez bien (pas trop court, pas trop long ?) ?
- f/2.8 ou f/4 ? On double la sensibilité à f/4 pour garder la même vitesse qu'à f/2.8, qu'en penses-tu ?
- Macro ou proxy ?
Sinon mon avis ? Il faut garder les deux ! Ces cailloux sont des références, l'un en macro, l'autre en télé transtandard super léger.
Réponse avec citation
  #5  
non lus 25/03/2011, 01h00
Avatar de Luckyspikes
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Nikon
 
Messages: 611
5245 Photiz - Faire un don
Avoir une focale fixe pour de la photo sportive je ne comprends pas. Je passe le problème évident du cadrage et ajoute également le fait que tous les objectifs macro ont un AF très lent (déplacement énorme des groupes de lentilles).
Réponse avec citation
  #6  
non lus 25/03/2011, 08h37
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: 6D, 40D, G9, 16-35 2.8L II, 24-70 2.8L, 70-200 2.8L II IS
 
Messages: 920
5660 Photiz - Faire un don
Il me semble qu'un 2.8 donne deux fois plus de lumière qu'un 4 non seulement pour la prise de vue mais également pour la map. Et cela, aucune montée en ISO ne pourra le compenser. Perso, je garderais le zoom. Avec la focale fixe, il faut courir, cela risque de faire perdre des opportunités de shots en reportage.
Réponse avec citation
  #7  
non lus 25/03/2011, 11h18
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Bark_Vador Voir le message
Il me semble qu'un 2.8 donne deux fois plus de lumière qu'un 4 non seulement pour la prise de vue mais également pour la map. Et cela, aucune montée en ISO ne pourra le compenser. Perso, je garderais le zoom. Avec la focale fixe, il faut courir, cela risque de faire perdre des opportunités de shots en reportage.
Oui... Et non.
Oui, à f/2.8, on a deux fois plus de lumière qu'à f/4 et la montée en ISO (la sensibilité) va compenser la vitesse en la doublant quand on va fermer d'un stop.
La prise de vue se fait toujours à PO. Il suffit d'appuyer sur le testeur de profondeur de champ pour s’apercevoir de cela.
En passant autre préjugé, un objectif à f/2.8 ou mieux à f/1.8 va permettre à l'AF d'être plus rapide. C'est faux. L'ouverture n'influence pas à ce niveau là l'AF. Par contre les collimateurs peuvent être désactivé si l'ouverture est en dessous de f/5.6 mais c'est en fonction des boîtiers (excellemment bien géré par la série 1D, moyennement par le reste par exemple).
Réponse avec citation
  #8  
non lus 25/03/2011, 11h22
Avatar de dolphin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - 50/1.8 - 85/1.8 - 180/2.8 - Tamron 28-75 ...
 
Messages: 9 741
50671 Photiz - Faire un don
+10

Soit le remplacer par un 70/200 2.8 (pour gagner 1 diaph), soit.... rien faire d'autre (ou monter d'un cran en iso si possible, ou ... changer de boitier, parce que bon, 1000D .... )
Réponse avec citation
  #9  
non lus 25/03/2011, 13h14
Avatar de fencing
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: M2
 
Messages: 234
1710 Photiz - Faire un don
D'un certain la focale fixe en sport n'est pas tellement gênant moins pratique mais sa ne pose pas de souci si on a un complément en effet ...
LE 70-200 2,8 est encore un peu cher (faut que je trouve des sousous
Avec mon 70-200 F4 l usm je suis à 1600 iso à 1/320 seconde et comme je connais le sport (escrime principalement il suffit même si j'aimerai bien monter à 1/500 ou 1/600 de seconde pour avoir un peu moins de "déchet" )

Merci TomCat pour tes explications
Dolphin je pense aussi changer de boitier vers un 50D ou 7D maais je vais attendre mai .
Mais je pense que je vais garder mon 70-200 et attendre d'avori des sous pour m'acheter le 70-200 F2,8 ou un new boitier .

Merci à tous
Réponse avec citation
  #10  
non lus 25/03/2011, 13h35
Avatar de cyberien
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 50D et 5D grippés
 
Messages: 3 396
18060 Photiz - Faire un don
Un des défauts du 100 macro, c'est qu'on ne peut pas mettre le doubleur Canon sinon, ça ferait un bon 200 mm f/5.6. Sur le 70-200 f/2.8, j'ai un multiplicateur de focale *1.4 bien pratique en sport.
Réponse avec citation
  #11  
non lus 25/03/2011, 20h41
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: 6D, 40D, G9, 16-35 2.8L II, 24-70 2.8L, 70-200 2.8L II IS
 
Messages: 920
5660 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par cyberien Voir le message
Un des défauts du 100 macro, c'est qu'on ne peut pas mettre le doubleur Canon sinon, ça ferait un bon 200 mm f/5.6. Sur le 70-200 f/2.8, j'ai un multiplicateur de focale *1.4 bien pratique en sport.

Le multiplicateur de focale est un plus mais, si tu n'as pas un boitier haut de gamme, tu perds les automatismes. Cela peut être gênant pour les actions rapides.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Tokina 11-16mm+CanonEFS55 250mm OU CanonEF70-200F4usm | monpremier appareil photo »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.