.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Noter la discussion : EF-S 60mm Macro USM trop court ?

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 23/03/2011, 19h38
Avatar de Gizmo38
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon
 
Messages: 116
1210 Photiz - Faire un don

EF-S 60mm Macro USM trop court ?


Bonjour tout le monde,

Je sais qu'il y a des centaines de sujets concernant cet objectif, et je sais qu'un 100mm serait surement plus adapté à la macrophotographie d'insectes.
J'aimerais simplement savoir si le 60mm est vraiment très court pour les papillons, mouches, abeilles etc ou si c'est malgré tout faisable (avec un peu plus de mal).

Pour les autres insectes (non volants et peu plus lents) je suppose que cela ne doit pas trop poser de soucis.

Merci pour vos réponses.

Dernière modification par Gizmo38 23/03/2011 à 19h45.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 23/03/2011, 20h19
Avatar de mr-le-loup
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon / Leica
 
Messages: 1 929
13400 Photiz - Faire un don
20 cm de distance de mise au point minimum (sous entendu pour atteindre le rapport 1:1) pour de l'insecte nerveux pour moi c'est trop court.

Sachant que ton 60mm mesure 7cm, ça ramène ta lentille à 13 cm du sujet ce qui est vraiment très près, même en soignant son approche à la Sioux tu risques bien des déconvenues entre le moment où tu arrives et celui où tu déclenches. C'est que ça va vite ces bestiaux

Dernière modification par mr-le-loup 23/03/2011 à 20h21.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 23/03/2011, 21h21
Avatar de Gizmo38
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon
 
Messages: 116
1210 Photiz - Faire un don
Donc je suppose que pour un peu plus de 100 EUR de différence il vaut mieux tapper dans le 100mm. Et concernant le piqué ?
Réponse avec citation
  #4  
non lus 23/03/2011, 21h34
Avatar de mr-le-loup
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon / Leica
 
Messages: 1 929
13400 Photiz - Faire un don
Effectivement, pour un meilleur confort de travail il vaut mieux monter un peu en focale et atteindre 90 à 100mm, maintenant à force de comparer à 100 euros de différence, on fini avec un parc d'objectifs Carl Zeiss

La qualité optique des objectifs macro dédiés (je parle des focales fixes atteignant le rapport 1:1) est généralement excellente, en termes de piqué ils se valent à peu de choses près.
Réponse avec citation
  #5  
non lus 23/03/2011, 21h41
Avatar de Gizmo38
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon
 
Messages: 116
1210 Photiz - Faire un don
Merci pour la réponse. Dernière question, est-ce que le fait qu'il n'y ait de stabilisateur d'image ni sur l'un ni sur l'autre, n'est pas beaucoup plus embêtant à 100mm qu'à 60 (poids de l'objo, etc) ?
Je n'ai jamais tester d'objectif non IS donc j'avoue que ca m'intrigue (m'inquiète ?) un peu !
Réponse avec citation
  #6  
non lus 23/03/2011, 22h17
Avatar de mouzhik
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 40D + 5D, objectifs Canon + Tamron
 
Messages: 1 681
25505 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par mr-le-loup Voir le message
20 cm de distance de mise au point minimum (sous entendu pour atteindre le rapport 1:1) pour de l'insecte nerveux pour moi c'est trop court.

Sachant que ton 60mm mesure 7cm, ça ramène ta lentille à 13 cm du sujet ce qui est vraiment très près, même en soignant son approche à la Sioux tu risques bien des déconvenues entre le moment où tu arrives et celui où tu déclenches. C'est que ça va vite ces bestiaux

-1

c'est du bla-bla purement théorique, surtout à ne pas écouter.

on peut tout faire avec le Canon 60mm macro: fleurs, araignées, papillons, libellules, coccinelles, fourmis, mouches, etc.

à voir ici :

http://www.flickr.com/search/?q=60mm...N00&ss=2&s=int

les conseils théoriques sont décidément très à la mode en ce moment...
Réponse avec citation
  #7  
non lus 23/03/2011, 22h27
Avatar de mc-chabin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 50mm 1.8, 28mm 2.8, 105mm 2.5
 
Messages: 1 578
13645 Photiz - Faire un don
mais qui a dis qu'on ne pouvait pas tout faire avec ce 60mm ??
j'ai crue lire "meilleur confort de travail"
Réponse avec citation
  #8  
non lus 23/03/2011, 22h56
Avatar de Gizmo38
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon
 
Messages: 116
1210 Photiz - Faire un don
Arf, décidemment le débat est régulièrement relancé !
Disons pour une majorité de sujets mobiles, et un peu moins de fleurs, gouttes d'eau et autres, sans considération de prix (à peine 100 EUR de #), et sachant que je débute dans la macro. Que choisir !?
J'avoue que j'ai un gros dilemme car malgré tout ce que j'ai pu lire je n'arrive pas bien à me décider !

@ Mouzhik : Toutes tes photos sur Flickr sont prises dans bagues ni multiplicateur ? Pas trop emmerdant ce 60mm pour les sujets peureux (c'est ce que j'ai pu lire ici et ailleurs) ?
Réponse avec citation
  #9  
non lus 23/03/2011, 23h27
Avatar de mr-le-loup
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon / Leica
 
Messages: 1 929
13400 Photiz - Faire un don
Je n'ai pas dit que c'est impossible, juste que ce sera plus difficile, notamment pour quelqu'un qui débute.

Je constate comme d'hab qu'il y a et aura toujours des gens qui répondent sans lire ce qui est écrit...
Réponse avec citation
  #10  
non lus 24/03/2011, 00h08
Avatar de lisalou38
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: canon 7d 8-15, 10-22, 50, 100, 24-105,300
 
Messages: 971
15420 Photiz - Faire un don
Le 60 macro a vraiment bonne presse pour sa qualité, je débute en macro et au niveau rapport qualité prix je conseils le 90 macro de tamron (un peu plus de 300 euro)
deux exemples:
http://www.virusphotoblogs.com/terre...?showimage=545
http://www.virusphotoblogs.com/terre...?showimage=532
Réponse avec citation
  #11  
non lus 24/03/2011, 00h21
Avatar de lilouchka
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 5DmarkII et des cailloux
 
Messages: 531
3910 Photiz - Faire un don
j'ai commencé la macro avec le Canon 60mm, c'est un très bon objectif, qui plus est, adapté à ton boitier. En ce qui concerne les bestioles peureuses, la macro, c'est synonyme de patience et discrétion (enfin pour moi), et cet objectif peut justement t'apprendre ça, aller vers les insectes sans leur faire peur... c'est un très bon enseignement je trouve !
Réponse avec citation
  #12  
non lus 24/03/2011, 00h41
Avatar de Gizmo38
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon
 
Messages: 116
1210 Photiz - Faire un don
@lisalou38 : Disons que le prix n'influence pas trop mon choix vu que je suis dans mon budget jusqu'au 100mm. Je cherche plutôt le rapport résultats/pratique. C'est pourquoi mon dilemme se porte vraiment sur les problèmes de poids (objo le plus lourd que je possède = un peu moins de 400g) et de distance (je ne me rend franchement pas compte si la différence sera flagrante entre les deux sur le terrain niveau lumière et pratique). Pour avoir essayé d'approcher des papillons au 55-250 je dirais que déjà même a 1m c'est chaud alors là quelques centimètres de #....

@lilouchka : d'accord avec toi pour l'apprentissage, mais c'est vrai que j'aimerais aussi obtenir de bons clichés rapidement. Je pense que concernant la PDC, ce sera peu être un peu plus dur sur le 100mm, mais cette difficulté peut être compensée par la distance minimale plus lointaine que sur le 60, mais comme je le disais plus haut, je ne me rend pas bien compte si cette # est terriblement négligeable ou non.

Si seulement le 100mm coutait 1000 EUR ce serait plus simple pour faire mon choix...
Réponse avec citation
  #13  
non lus 24/03/2011, 04h00
Avatar de mouzhik
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 40D + 5D, objectifs Canon + Tamron
 
Messages: 1 681
25505 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par lilouchka Voir le message
j'ai commencé la macro avec le Canon 60mm, c'est un très bon objectif, qui plus est, adapté à ton boitier. En ce qui concerne les bestioles peureuses, la macro, c'est synonyme de patience et discrétion (enfin pour moi), et cet objectif peut justement t'apprendre ça, aller vers les insectes sans leur faire peur... c'est un très bon enseignement je trouve !

+1

enfin, un avis de qqn que prends des photos et non de qqn qui compte les centimètres, ça nous change!

je suis entièrement d'accord avec toi.


Citation:
Posté par mr-le-loup Voir le message
Je n'ai pas dit que c'est impossible, juste que ce sera plus difficile, notamment pour quelqu'un qui débute.

Je constate comme d'hab qu'il y a et aura toujours des gens qui répondent sans lire ce qui est écrit...

-1

ben justement, moi je dis le contraire : il est plus difficile de débuter en macro avec un objo 100mm qu'avec un 60mm, peu importe les sujets à aborder.

cette affirmation n'est pas une déduction théorique (comme ton poste), elle résume simplement mes expériences personnelles en macro.

contrairement à ce que tu dis, j'ai bien lu tes posts et je constate que comme d'hab' y aura toujours des gens qui donnent leurs avis sur tout et n'importe quoi...


@ Gismo38 : je n'ai pas de bagues ni multiplicateur, c'est trop ch*** d'une part, et d'autre part, ya pas besoin avec un vrai objo macro, enfin, pas pour moi.
Réponse avec citation
  #14  
non lus 24/03/2011, 18h10
Avatar de Gizmo38
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon
 
Messages: 116
1210 Photiz - Faire un don
D'autres avis peut être ??
Réponse avec citation
  #15  
non lus 08/04/2011, 18h55
Avatar de Gizmo38
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon
 
Messages: 116
1210 Photiz - Faire un don
Au cas où, pour ceux que ca intéresse, j'ai pu louer le 100mm pour le weekend, et le résultat est au rendez-vous, c'est un objectif du tonnerre, que je n'ai pas trouvé trop trop dur à utiliser, même à f/2.8. Je m'oriente donc vers celui-ci. Voilà, n'hésitez pas !
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« achat d'un appareil | Nex 5 ou 3 »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.