.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Noter la discussion : Objectif Grand Angle à focale fixe pour paysage

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 21/03/2011, 19h28
Avatar de DidierBdx33
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Sony Alpha 700
 
Messages: 383
5540 Photiz - Faire un don

Objectif Grand Angle à focale fixe pour paysage


Bonjour.

Je pars au mois de mai en Corse (youpi) et je me pose les questions suivantes :
Q1) Un objectif grand angle à Focale Fixe est-il un réel plus pour la photo de paysage, ou un grand angle à focale variable suffit-il ?
Q2) Quels sont les critères de choix d'un tel objectif ?

Voici le constat que je fais depuis plus d'un an maintenant :
Lorsque j'utilise un téléobjectif (F5.6) ou un objectif grand angle standard (focale variable) j'obtiens des photos nettement moins précises qu'avec mon objectif macro (F2.8).
Résultat : je fais à peu prés tout avec mon objectif macro (paysage, portrait, macro, ...)

Q3) Cela vient-il de la focale (2.8) ou simplement du fait que les objectifs sont optimisés en focale fixe ?

Merci d'avance pour vos réponses.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 22/03/2011, 07h55
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 417
51610 Photiz - Faire un don
bonjour,
Attention confusion grave entre focale d'un objectif exprimée en mm et ouverture de diaphragme valeurs selon échelle normée f:1, f:1.4, f:2.8, f:4.5.......f:45. A chaque fois que la valeur augmente deux fois moins de lumière arrive sur le capteur !
Pour les focales plus la valeur est petite ex: 24mm plus l'angle de champ est grand donc on parle de grand-angle (pour les paysages ). Plus la valeur est grande plus le grandissement augmente ex:200mm (grandissement 200:50mm= x4 pour capteur 24x36mm) et l'on parle alors de télé-objectif.
Sur le site tamron .fr tu as une comparaison sur ne photo prise avec diverses focales.
Tu devrais te reporter à : http://photographiz.com/cours_photographie
afin de bien comprendre les paramètres photographiques et leurs influences sur la photo.
cordialement
myrddin13
Réponse avec citation
  #3  
non lus 22/03/2011, 11h38
Avatar de guilhemlink
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Fuji x pro 1
 
Messages: 295
1965 Photiz - Faire un don
En effet, le f:"quelque chose" est l'ouverture et non la focale (un 50mm restera un 50mm à f:1,8 ou f:22).
En général une focale fixe (28mm par exemple) est plus performante qu'un zoom (18-55mm par exemple) et du fait que la construction est plus facile à réaliser pour un fixe, l'ouverture (le f:"nombre") sera plus grande et souvent la qualité est meilleure. Mais certaines focales fixes sont moins bonnes que certains zooms, donc méfiance ^^
Réponse avec citation
  #4  
non lus 22/03/2011, 12h25
Avatar de DidierBdx33
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Sony Alpha 700
 
Messages: 383
5540 Photiz - Faire un don
Merci beaucoup pour vos réponses.
C'est vrai que j'ai confondu beaucoup de choses.

Ce que j'ai pu constater avec mon objectif macro, c'est que celui-ci était optimisé du fait qu'il soit à focale fixe. J'en ai déduit, à tord j'en conviens, que tous les objectifs à focale fixe étaient optimisés.
De fait en comparant deux objectifs grand angle, le rendu à focal fixe devrait être meilleur.

Lorsque j'utilise un téléobjectif (300mm) je constate que le pourtour des sujets de la photos est beaucoup moins prononcé qu'avec mon objectif macro.
Vous allez me dire qu'il faut comparer ce qui est comparable, et je serai d'accord.
J'ai simplement noté cela lors de l'utilisation des ces objectifs pas plus tard que dimanche dernier ou j'ai pris en photo une tortue avec les deux objectifs à une distance de 7-8mètres et que j'ai obtenu certes une photo plus grande avec le téléobjectif mais beaucoup moins nette qu'en grossissant la photo prise avec l'objectif macro. J'ajoute que l'appareil était monté sur un trépied et la photo prise via une télécommande, donc pas de flou de bougé.
Réponse avec citation
  #5  
non lus 22/03/2011, 12h34
Avatar de dolphin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - 50/1.8 - 85/1.8 - 180/2.8 - Tamron 28-75 ...
 
Messages: 9 741
50671 Photiz - Faire un don
Citation:
J'en ai déduit, à tord j'en conviens, que tous les objectifs à focale fixe étaient optimisés.
Tu entends quoi pas "optimisé".... ??

Une focale fixe est de nature physique beaucoup plus simple à fabriquer, surtout qu'il n'y a pas de lentille qui se déplacent et des corrections à prendre en compte suivant la réfraction de la lumière (puisque c'est le principe d'une lentille) à chaque focale. Donc rien d'étonnant qu'une focale fixe est en théorie meilleure qu'un zoom. C'est pas pour rien qu'un bon zoom est très cher.
Un zoom est souvent très bon à une focale et peut être moins bon, voir catastrophique à une autre.

Si tu cherches du piqué à pas trop cher rien ne vaut une focale fixe.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 29/03/2011, 20h22
Avatar de xae0n
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 7D, 50 f/1.4, 10-20...
 
Messages: 77
590 Photiz - Faire un don
Et donc du coup selon vous quel serait la focale fixe la plus adaptée aux paysages? Un super grand angle, a la limite du fish-eye ou un classique 18mm ?

Cette discussion m'intéresse à moi aussi car je pense m'acheter un Tamron 28-75mm 2.8, seulement je perdrais le grand angle de mon optique du kit. Celle-ci est pourtant importante a mon avis. De plus, se trainer avec deux optiques "zoom" en randonnée n'est pas ce qu'il y a de plus pratique. Un focale fixe serait, je crois, bien adaptée. Vous en pensez quoi ?
Réponse avec citation
  #7  
non lus 29/03/2011, 21h40
Avatar de DidierBdx33
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Sony Alpha 700
 
Messages: 383
5540 Photiz - Faire un don
Merci pour vos réponses.
Dolphin : Je pense que tu as toi-même répondu à ta question.
Je pensais néanmoins que le rendu des focales fixes seraient nettement meilleur que celui des focales variables et dernièrement j'ai regardé un objectif sony sensé être bon et les photos données en exemples me semble plus que médiocres.
Du coup je commence à douter sur l'achat d'une focale fixe grand angle.

xae0n : Je n'ai actuellement pas de réponse à te donner. Je souhaiterai un grand angle me permettant d'avoir une finesse d'image meilleure qu'un objectif à focale variable. Mais pour l'heure je n'ai pas trouvé.
Réponse avec citation
  #8  
non lus 29/03/2011, 22h47
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 1 016
9195 Photiz - Faire un don
Les focales fixes grand angle sont souvent vieilles et donc mal foutues. On a fait de grands progrès en optique ces dernières années, et ça concerne plus particulièrement le grand angle. Donc regarder du côté des objectifs récents.

Il ne faut pas penser en terme de focale fixe ou variable mais en terme de piqué, de déformations géométriques et d'autres aberrations. Les bons objectifs grand angle déforment peu et ont un rendu relativement homogène. Les mauvais déforment beaucoup, vignettent et son presque flous sur les bords et dans les coins de l'image. Il y a aussi un défaut récurent en grand angle qui est la courbure de champ : la mise au point n'est pas au même endroit au centre et aux bords de l'image, ce qui peut être ennuyeux en paysage (forcé de tricher avec l'hyperfocale, fermer plus).
Réponse avec citation
  #9  
non lus 29/03/2011, 22h53
Avatar de mr-le-loup
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon / Leica
 
Messages: 1 929
13400 Photiz - Faire un don
Côté focale fixe, si tu n'as pas peur du "tout manuel", le Samyang 14mm est très bien noté et je pense la plus petite focale non fish-eye dispo mais peut-être que je me trompe, pas sur
Réponse avec citation
  #10  
non lus 12/04/2011, 20h57
Avatar de DidierBdx33
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Sony Alpha 700
 
Messages: 383
5540 Photiz - Faire un don
Merci pour vos commentaires.

Mr-le-loup : Effectivement j'ai vu un comparatif qui est des plus prometteurs. Malheureusement tu as vu comme moi le seul défaut : pas d'autofocus. Et pour moi c'est important car pour les grand angle bien souvent je fais des photos "à mains nues". Cela m'obligerait à chaque fois d'utiliser le trépied, de prendre beaucoup de temps à faire la mise au point, d'avoir peur de ne pas être suffisamment net et de ne le découvrir qu'une fois la photo sur ordinateur ....
C'est pour ces raisons que j'ai écarté ce modèle.
Mais en fin de compte il n'y en a pas d'autres qui présentent les mêmes qualités.

Agnostos : Merci pour ces infos. Elles vont me servir.
Réponse avec citation
  #11  
non lus 12/04/2011, 22h20
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: CANON 400D + tamron 17-50 f2.8 +focale fixe 28 50 85mm
 
Messages: 361
2370 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par DidierBdx33 Voir le message
Merci pour vos commentaires.
C'est pour ces raisons que j'ai écarté ce modèle.

en même temps à 14mm tu n as plus besoin vraiment d'autofocus, et tu peux faire "les photos à main nues" sans trop de souci ! tu peux écarter cet objectif mais pas pour cette raison

Dernière modification par AsterixEtObelix 12/04/2011 à 22h25.
Réponse avec citation
  #12  
non lus 12/04/2011, 22h35
Avatar de DidierBdx33
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Sony Alpha 700
 
Messages: 383
5540 Photiz - Faire un don
J'ai un peur de me retrouver avec un objectif qui me demande beaucoup de travail.
Si je peux, en ce moment j'utilise un objectif macro 2.8 pour faire des panoramas. Et j'ai quand même besoin de l'autofocus. Le flou de "bougé" peut intervenir, la mise au point est cruciale.
De plus l'objectif Samyang 14mm ne permet pas, je pense, de faire de mesure de l'exposition automatiquement. Encore un point à définir manuellement et autant de pourcentage d'erreur.


Au fait : J'adore la citation des "tontons". ... happy birdsday to you ....
Réponse avec citation
  #13  
non lus 12/04/2011, 22h36
Avatar de cyberien
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 50D et 5D grippés
 
Messages: 3 396
18060 Photiz - Faire un don
Pour les paysages, tu mets souvent au point sur l'infini donc pas de problème de MAP manuelle. D'autre part, en Corse tu as beaucoup de lumière donc même avec un temps de pause correct, tu peux fermer ton diaf et utiliser l'hyperfocale. Pas besoin de trépied ni d'AF.
Réponse avec citation
  #14  
non lus 12/04/2011, 22h48
Avatar de DidierBdx33
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Sony Alpha 700
 
Messages: 383
5540 Photiz - Faire un don
Je ne maîtrise pas l'hyperfocale. mais si j'en crois le document de virusphoto "http://www.virusphoto.com/2900-methode-simple-pour-calculer-et-utiliser-lhyperfocale.html", je devrais faire la mise au point à 2,68m pour une focale de 2,8, 1,3m pour 5,6 ...
Ce qui sous-entendrait qu'en fait j'aurais toute la scène de nette avec ces distances.

Tu sembles avoir déjà pratiqué. Tu respectes ces distances ou tu vises directement l'horizon en réglant ton objectif sur infini ?
Réponse avec citation
  #15  
non lus 12/04/2011, 23h39
Avatar de cyberien
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 50D et 5D grippés
 
Messages: 3 396
18060 Photiz - Faire un don
Avec un très grand angle c'est facile. Par exemple avec un 20 mm, tu fermes à f/8, tu mets au point manuellement sur 2 mètres et tout est net de 1 m à l'infini. Et ensuite, tu cadres comme tu veux sans te soucier de la mise au point.

Sur les vieux objectifs pour l'argentique, il y avait des graduations qui ont malheureusement disparues sur les objectifs actuels.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Aide Technique Photo | boitier numérique + adaptateur »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.