.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Aller au premier non-lu
  #16  
non lus 28/03/2011, 14h11
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Canon EOS 400D gripé
 
Messages: 257
1655 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par TomCat1972 Voir le message
Les 70-300 IS USM et en dessous ne sont pas comparables aux séries L du type 70-200 même à f/4 (de base à 600 euros neuf). Mais quand on dit pas comparable, c'est que dès PO, ça pique, le moteur USM est aussi vraiment très performant sur les L...
Maintenant pour le prix du 70-300 IS USM, cet objectif est le meilleur. Mais on ne compare pas une GTI sur circuit contre des formule 1...
Certes, j'en suis tout à fait conscient ; je voulais savoir ce que ça donnait avec le doubleur.
Ma phrase n'était peut-être pas assez explicite.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #17  
non lus 28/03/2011, 15h42
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par ManuD Voir le message
Certes, j'en suis tout à fait conscient ; je voulais savoir ce que ça donnait avec le doubleur.
Ma phrase n'était peut-être pas assez explicite.
Ah... A éviter avec le 70-300 IS car on perd l'AF. Et comme sa bague d'AF est "inexistante" ou plutôt "inaccessible", on peut toujours rêver...
Réponse avec citation
  #18  
non lus 28/03/2011, 18h16
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Sony DSC HX5V et reflex 100% CANON
 
Messages: 5 383
31240 Photiz - Faire un don
J'ai eu la chance d'essayer le 100-400 pour le même évenement. Une fois que l'on a compensé la perte de contraste de couleurs liée au doubleur j'estime avoir à peu prés la même chose avec le 70-200 2.8 II + doubleur que ce que j'ai obtenu avec le 100-400.

On parle bien d'un TC x2 de chez SIGMA pas du CANON V3. Oui on obtient des photos meilleures qu'avec le 70-300 même si la différence ne se verra que sur grand tirages au delà du 30x45

L'AF reste tres réactif. Une petite photo d'illustration, même si le jpeg en petite taille c'est pas si parlant.



Citation:
Posté par ManuD Voir le message
J'ai oublié de te demander ; avec cette configuration obtiens-tu de meilleures photos qu'avec le 70-300 (niveau piqué, lumière, etc.) ?

Dernière modification par k-ton 28/03/2011 à 18h18.
Réponse avec citation
  #19  
non lus 28/03/2011, 20h47
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Canon EOS 400D gripé
 
Messages: 257
1655 Photiz - Faire un don
Merci k-ton pour cette réponse précise. Du coup, le seul inconvénient, dans ton cas, avec le doubleur est la perte de contraste de couleurs ? Cela ne peut-il être corrigé avec un logiciel ?
Du coup, je me demande si je ne ferais pas mieux d'attendre & de pouvoir me prendre un 70-200 f/4 L.
Réponse avec citation
  #20  
non lus 28/03/2011, 21h01
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 35
325 Photiz - Faire un don
une gti à une F1 ! mdr !! mais c'est bien vrai !
Réponse avec citation
  #21  
non lus 28/03/2011, 21h51
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Sony DSC HX5V et reflex 100% CANON
 
Messages: 5 383
31240 Photiz - Faire un don
Comme tu peut le voire sur cette image, j'ai resserré le point noir et passé de 0 à 1 la saturation de couleur dans DPP. La perte existe mais elle n'est pas assez significative pour être handicapante. Je trouve cette image largement exploitable quasiment sans post traitement.

Le 70-300 est un excellent choix même par rapport au F4L. J'ai eu les deux il y a très peu de temps.

Je vient de revendre mon 70-200 F4LIS et le 70-300 IS pour la version 2.8 II + TC x2 qui est le seul objectif CANON capable de rivaliser avec le F4LIS.Tu obtiendra des résultats proches entre le 70-300 non L et le 70-200 F4L + TC 1.4.

Aucune focale fixe actuelle n'a autant de résolution optique que le dernier 2.8, il arrive presque au taquet des 18 Mpix du 7D et aux 21 du 5DII.

Il est hors de prix mais avec un boitier surpixellisé ça offre plein de possibilités en tirage papier très grand format.

Citation:
Posté par ManuD Voir le message
Merci k-ton pour cette réponse précise. Du coup, le seul inconvénient, dans ton cas, avec le doubleur est la perte de contraste de couleurs ? Cela ne peut-il être corrigé avec un logiciel ?
Du coup, je me demande si je ne ferais pas mieux d'attendre & de pouvoir me prendre un 70-200 f/4 L.
Réponse avec citation
  #22  
non lus 28/03/2011, 22h25
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Canon EOS 400D gripé
 
Messages: 257
1655 Photiz - Faire un don
Merci pour ce point de vue.
Réponse avec citation
  #23  
non lus 28/03/2011, 23h54
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5d mark II, 20d, 430 ex II,28-70 2.8 L,Canon 70-200 F/4 IS L
 
Messages: 50
330 Photiz - Faire un don
Le Canon 70-200 F/4 L IS est le meilleur téléobjectif de Canon en thème du piqué. Je l'ai et je suis très content. Je l'ai utilisé récemment pour des photos de nuit lors de la 1ère nuit nautique à Papeete (Tahiti).

Après, en fonction de ton budget et ton utilisation (plus grande ouverture pour photo de sport, stabilisation pour photo de nuit...) , tu choisiras. Si tu peux trouver un canon 70-200 F4 L en occasion, je pense que tu pourras rester dans ton budget. Il te faudra également acheter un monopod pour stabiliser si tu ne prends pas la version IS surtout en photo de concert.

Concernant le convertisseur, mieux vaut ne pas dépasser x 1,4. Avec le x2, tu perdras beaucoup en piqué sauf si tu souhaites vraiment obtenir des photos en gros plan d'animaux.

Dernière modification par DragoonTahiti 29/03/2011 à 00h05.
Réponse avec citation
  #24  
non lus 28/03/2011, 23h56
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Sony DSC HX5V et reflex 100% CANON
 
Messages: 5 383
31240 Photiz - Faire un don
Maintenant c'est le 2.8 II

Citation:
Posté par DragoonTahiti Voir le message
Le Canon 70-200 F/4 L IS est le meilleur téléobjectif de Canon en thème du piqué. Je l'ai et je suis très content. Je l'ai utilisé récemment pour des photos de nuit lors de la 1ère nuit nautique à Papeete (Tahiti).

Après, en fonction de ton budget et ton utilisation (plus grande ouverture pour photo de sport, stabilisation pour photo de nuit...) , tu choisiras. Si tu peux trouver un canon 70-200 F4 L en occasion, je pense que tu pourras rester dans ton budget.
Réponse avec citation
  #25  
non lus 29/03/2011, 00h03
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5d mark II, 20d, 430 ex II,28-70 2.8 L,Canon 70-200 F/4 IS L
 
Messages: 50
330 Photiz - Faire un don
Mais ça coûte un bras. Il faut tenir compte de son budget.
Réponse avec citation
  #26  
non lus 29/03/2011, 14h08
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Canon EOS 400D gripé
 
Messages: 257
1655 Photiz - Faire un don
Merci DragoonTahiti ; effectivement, pour les photos de nuit, il s'en sort merveilleusement !
Réponse avec citation
  #27  
non lus 13/04/2011, 14h38
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Canon EOS 400D gripé
 
Messages: 257
1655 Photiz - Faire un don
Bon, eh bien j'ai opté pour 70-200 mm f/4 L USM d'occasion ; je m'en sors pour 480 €. C'est plus que ce que je voulais mettre au départ, mais là, je ne vais pas le changer de sitôt, sinon pour la version IS ou pour le f/2.8.
Pensez-vous que f/4 sera trop juste pour faire des photos de concert ? Je crains que oui.
Réponse avec citation
  #28  
non lus 13/04/2011, 16h15
Avatar de boba
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5DII, 16-35, 24-105, 70-200 2.8 IS II, 85 1.2, 35 1.4
 
Messages: 5 690
29830 Photiz - Faire un don
Salut ManuD,
Je dirais que ca dépend de ton boitier, s'il a la capacité à gérer la montée en ISO ou pas. Regarde sur mon flickr, y'en a quelques unes de concert prises au 70-200mm f/4, par contre c'était au 5DmII à 6400ISO...

Edit : Ah je viens de caler que tu as un 400D... hum j'ai peur que tu aies du mal à aller au delà de 800ISO malheureusement.

Dernière modification par boba 13/04/2011 à 16h17.
Réponse avec citation
  #29  
non lus 13/04/2011, 16h34
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Canon EOS 400D gripé
 
Messages: 257
1655 Photiz - Faire un don
Salut boba,

Merci pour ta réponse. Effectivement, il y a un monde entre mon 400D & ton 5D MKII.
Cela ne m'empêchera pas d'essayer ; ce sera le seul moyen de savoir... même si je ne me fais pas trop d'illsusion.
Réponse avec citation
  #30  
non lus 13/04/2011, 16h47
Avatar de boba
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5DII, 16-35, 24-105, 70-200 2.8 IS II, 85 1.2, 35 1.4
 
Messages: 5 690
29830 Photiz - Faire un don
Oui, tu ne perd rien à tester !
Dis toi que même avec un f/2.8 au 400D ça aurait probablement été coton également. Encore que, tout dépend de la scène et de la quantité d'éclairage qu'il y aura sur place.
Si tu as l'occasion de tester le Canon 50mm f/1.8 voir 1.4, pour une poignée de dollars, en concert sur ton 400D ça devrait valoir le coup.
Mais tu as fait un bon choix avec l'EF 70-200 f/4 USM, amuse toi bien !
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Quel materiel pour la plage | Avec quoi peu t'on réduire le voile atmosphérique »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 1 vote(s), moyenne 1,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.