.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Noter la discussion : conseil pour obj macro

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 20/03/2011, 10h14
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 923
5710 Photiz - Faire un don
Wink

conseil pour obj macro


Bonjour j'aimerais qq conseil pour un obj macro avec un canon EOS 50 pour un photographe amateur au budget modéré.Merci
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 20/03/2011, 10h18
Avatar de sowlow
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 5d3 / 24-85 + 35 + 85 + 100-300
 
Messages: 1 667
11535 Photiz - Faire un don
t'a pensé aux bonnettes ? ou bagues allonges ?

ca te permettra de tester la macro en attendant d'avoir le buget suffisant pour t'acheter un bon objo macro !
Réponse avec citation
  #3  
non lus 20/03/2011, 10h56
Avatar de domi4972
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon
 
Messages: 533
4645 Photiz - Faire un don
Tu as diverses solutions expliquées ici :
http://www.macrophotographie.be/
Le plus confortable est l'objectif macro, le plus économique est le jeu de tubes allonge ou la bague d'inversion.
Réponse avec citation
  #4  
non lus 20/03/2011, 11h01
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 923
5710 Photiz - Faire un don
Cela me semble une bonne idée .Actuellement je possède un obj canon EF 100-400 L IS , que me conseil tu comme bague allonge sans risque de baisse importante de qualité.
Réponse avec citation
  #5  
non lus 20/03/2011, 11h35
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 923
5710 Photiz - Faire un don
Merci de ta réponse; j'hésite entre la solution des bagues et le multiplicateur de focale
Réponse avec citation
  #6  
non lus 20/03/2011, 11h37
Avatar de BZHades
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Aps-h/FF, du 17 au 500
 
Messages: 2 645
13620 Photiz - Faire un don
en budget réduit, le canon 100 f/2.8 USM est très bon, et se trouve d'occasion à pas trop cher (autour de 300€-350€). Il a l'avantage de ne pas s'allonger lors de la mise au point, d'une très bonne qualité optique (mais vu les objectifs macro d'une manière générale, c'est pas vraiment la dessus que se jouent les différences), bonne qualité de fabrication.
Remplacé/cotyant le 100 macro L IS USM, il ne faut pas les confondre (de toute manière, vu le prix, c'est pas possible

Sinon, j'avais opté à l'époque pour le Tamron 90 macro. Très bon aussi, je lui reproche son allonge lorsqu'il fait son focus, et sa construction assez quelconque (pas mauvaise, mais je deviens exigeant sur ce critère)

Je n'ai pas essayé le sigma 105 qui est le troisième choix possible pour cette focale, je me garderais de tout commentaire, si ce n'est qu'il est aussi apprécié.

Sinon, tu as le canon 60 macro très sympathique, mais un peu plus court, pas toujours évident pour les insectes.

Pour les bagues allonges, c'est surtout efficaces avec les petites focales. J'ai plus la formule en tête (je crois que je l'ai jamais eût en tête d'ailleurs ) mais je sais que plus la focale est petite, plus la bague allonge réduira la distance de MAP
Réponse avec citation
  #7  
non lus 20/03/2011, 12h41
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par mat70 Voir le message
Cela me semble une bonne idée .Actuellement je possède un obj canon EF 100-400 L IS , que me conseil tu comme bague allonge sans risque de baisse importante de qualité.

Des bagues allonges sur un 100-400 permettra de faire de la proxy mais ce n'est pas en gagnant 50 cm sur le 1,80 mètres de distance minimal que l'on va vraiment pouvoir faire de la macro.
En plus je ne suis pas sur que la bague de MAP va être pratique...
A voir, à essayer pour les personnes qui ont du temps pour ça
Réponse avec citation
  #8  
non lus 20/03/2011, 12h43
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par BZHades Voir le message
Sinon, j'avais opté à l'époque pour le Tamron 90 macro. Très bon aussi, je lui reproche son allonge lorsqu'il fait son focus, et sa construction assez quelconque (pas mauvaise, mais je deviens exigeant sur ce critère)
Je n'ai pas essayé le sigma 105 qui est le troisième choix possible pour cette focale, je me garderais de tout commentaire, si ce n'est qu'il est aussi apprécié.
Sinon, tu as le canon 60 macro très sympathique, mais un peu plus court, pas toujours évident pour les insectes.
Tamron 90, oui, Sigma 105, oui, Canon 100, oui mais Canon 60 macro non car c'est un EF-S et il possèdes un EOS 50, argentique 24x36.
De toute manière, tous les cailloux macros sont bons !
Les Tamron sont toujours bruyants et lents mais tous ont une bonne qualité optique.
Ma préférence va aux Canon...
Réponse avec citation
  #9  
non lus 20/03/2011, 12h53
Avatar de BZHades
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Aps-h/FF, du 17 au 500
 
Messages: 2 645
13620 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par TomCat1972 Voir le message
Tamron 90, oui, Sigma 105, oui, Canon 100, oui mais Canon 60 macro non car c'est un EF-S et il possèdes un EOS 50, argentique 24x36.
De toute manière, tous les cailloux macros sont bons !
Les Tamron sont toujours bruyants et lents mais tous ont une bonne qualité optique.
Ma préférence va aux Canon...

Oups, je pensais 50D ...
Réponse avec citation
  #10  
non lus 20/03/2011, 12h58
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par BZHades Voir le message
Oups, je pensais 50D ...
Tu as peut-être raison pour la faute de frappe
Pour l'instant, il a un EOS 50 et un 100-400
Réponse avec citation
  #11  
non lus 20/03/2011, 20h14
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 923
5710 Photiz - Faire un don
Merci à tous de votre aide précieuse.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« 5d2 et 7d grosse difference entre les deux boitiers .... | Que pensez vous des appareils photos Hybride ? »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.