.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Noter la discussion : Quel Telezoom pour un 50D?

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 17/03/2011, 13h05
Avatar de Romain25
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: 1000D, 50mm 1.8, Tam 17-50, 10-22, 430ex
 
Messages: 49
565 Photiz - Faire un don

Quel Telezoom pour un 50D?


Bonjour à tous,

J'ai récemment acheté un beau 50D avec un 17-50 tamron .

J'aimerai compléter mon matériel avec un telezoom mais je ne sais pas vers quoi m'orienter.

Soit je prends un entré de gamme histoire de me faire la main avec pour changer par la suite, ou directement taper dans un 70-200 f4 L.

Budget: 500€ max

C'est principalement pour de la photo animalière, j'ai peur que le 200 soit trop court...

Vous en pensez quoi?
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 17/03/2011, 13h12
Avatar de leippertn
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 139
1075 Photiz - Faire un don
Pour suivre car cela m'intéresse
Réponse avec citation
  #3  
non lus 17/03/2011, 13h16
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Le 70-200 f/4 L est terrible pour son prix, le poids et la qualité d'image.
Pour ce qui est de la focale, tu peux prendre des photos animalières dans un zoo ou des musiciens en concert à 10 mètres d'eux car en APS-C, tu multiplies la focale par 1,6.
Par contre un 70-200 f/4 à 500 euros ?
Sinon il y a le 70-300 IS USM mais il est très en dessous du 70-200 f/4 L à part qu'il est le meilleur de sa catégorie (contre Sigma et Tamron ) en réactivité, qualité optique, stabilisation...
Réponse avec citation
  #4  
non lus 17/03/2011, 13h21
Avatar de MyssZah
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 7D+450D + 50 f1.8 + 100 Macro L + 15-85 IS USM + Tam 70-300
 
Messages: 286
1655 Photiz - Faire un don
Bonjour,

A 500 € max tu es vite limité, sauf si tu cherches en occase.
Voilà les télé les plus intéressants que j'ai relevés dans cette gamme de prix (prix geek-trend d'il y a 15 jours) :
- Canon EF-S 55-250mm F4-5.6 IS (230 €)
- Sigma 70-300mm F4-5.6 DG OS (400 €)
- Tamron 70-300mm SP 4.0-5.6 Di VC USD (410 €)
- Canon EF 70-300mm f4-5.6 IS USM (530 €)
- Canon EF 70-200 mm F4.0 L USM (580 €)
- Tamron SP AF 70-200mm F2.8 Di LD [IF] (630 €)
- Sigma APO 70-200mm F2.8 EX DG II HSM (740 €)

Pour répondre à ta question, je pense qu'il vaut mieux que tu prennes un bon objectif (selon TES critères), plutôt que d'être limité dans 6 mois.
Si tu as peur que le 200 soit trop court, il y a toujours la possibilité de mettre un doubleur. Mais je pense qu'il faut aussi voir le poids et l'encombrement si tu penses l'utiliser en balade ou autre.

Quel type de "photo animalière" ?
Réponse avec citation
  #5  
non lus 17/03/2011, 13h26
Avatar de Romain25
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: 1000D, 50mm 1.8, Tam 17-50, 10-22, 430ex
 
Messages: 49
565 Photiz - Faire un don
70-200 f4 L à 576€ sur amazon
et 520€ sur cameranu + fdp

Mais j'ai peur d'etre trop court...
Réponse avec citation
  #6  
non lus 17/03/2011, 13h32
Avatar de Romain25
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: 1000D, 50mm 1.8, Tam 17-50, 10-22, 430ex
 
Messages: 49
565 Photiz - Faire un don
Plutôt les volatiles en milieu urbain: oiseau/canard/poule d'eau/chat
Réponse avec citation
  #7  
non lus 17/03/2011, 13h39
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Romain25 Voir le message
Plutôt les volatiles en milieu urbain: oiseau/canard/poule d'eau/chat
Petits volatiles donc... Le 200 ne fera pas de miracle... Sauf si tu arrives à t'approcher comme on peut s'approcher d'un chat domestiqué.
Réponse avec citation
  #8  
non lus 17/03/2011, 13h43
Avatar de MyssZah
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 7D+450D + 50 f1.8 + 100 Macro L + 15-85 IS USM + Tam 70-300
 
Messages: 286
1655 Photiz - Faire un don
Donc je pense que pour ce type de photos, le poids/encombrement n'est pas discriminant.

Maintenant, concernant la longueur focale, voilà un petit comparatif de la différence de cadrage entre le 200 mm (éq 320 en 24x36) et le 300 mm (éq 480 en 24x36).
Images issues du logiciel de Tamron pour la comparaison des longueurs focales.

Après, c'est à toi de voir !

A 200 mm :


A 300 mm :
Réponse avec citation
  #9  
non lus 17/03/2011, 18h25
Avatar de Romain25
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: 1000D, 50mm 1.8, Tam 17-50, 10-22, 430ex
 
Messages: 49
565 Photiz - Faire un don
Je crois que je vais me trouver un 70-300 d'occasion pour voir quel type de focal il me faut, histoire de valider ou pas. Puis après un petit temps me diriger vers un caillou plus performant
Réponse avec citation
  #10  
non lus 17/03/2011, 18h26
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Tu aurais été sur Paris, je t'aurais fait essayé le mien que je garde pour mes amis qui ne possèdent pas de télé... Et je pense que tu as pris une sage décision
Réponse avec citation
  #11  
non lus 17/03/2011, 18h41
Avatar de BlackBear
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: XPro-1
 
Messages: 6 112
36416 Photiz - Faire un don
Pour la photo animalière, ça risque d'être trop léger(et surout trop court si c'est son utilisation principale). En animalier, on dit qu'il faut au miminum un 400mm.
Regarde sur du sigma 120-400mm OS. 700-800€ neuf, ça doit être dans ton budget en occaz. Je trouve que son rapport prix/qualité est très bon.
Par contre fait attention, car c'est un peu lourd comme objectif et il faut prendre l'habitude de le transporter. (maintenant je passe des heures à mains levées avec et je ne prête plus attention au poids).
Tu verras aussi que ton boiter sera bien équilibré avec.

Dernière modification par BlackBear 17/03/2011 à 18h44.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Objectif Fisheye | Quelle sonde de calibration choisir ? »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.