.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie argentique

Noter la discussion : rapport chimie / films

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 16/03/2011, 19h31
Avatar de A-délia-n
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: olympus E-420 & Canon 1000
 
Messages: 95
1490 Photiz - Faire un don

rapport chimie / films


Bonjour,

j'installe en ce moment même un labo dans mon grenier, il est bientôt terminé et vais pouvoir développer tranquillement chez moi.
Une question cependant me taraude l'esprit, tandis que je m'apprête à acheter la chimie :
est il primordial que la chimie soit de la même marque que le film ou le papier ? (par exemple de la chimie Ilford pour développer des films Ilford)
Car au niveau des prix, Foma est beaucoup plus intéressant. et j'ai peur que les temps diffèrent si on utilise de la chimie Foma pour des films Ilford.

Merci de vos conseils, qui me seront très utiles !

Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 27/03/2011, 17h33
Avatar de atelier-nomade
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: tous formats
 
Messages: 4
170 Photiz - Faire un don

chimies


Bonjour,
On peut très bien développer des films dans des chimies d'autres marques... regardez notamment sur Digital Truth tout y est ou presque... mais rien n'empêche de faire des tests.
Le papier Adox est excellent mais un peu lent.
Cordialement
Simon





Citation:
Posté par A-délia-n Voir le message
Bonjour,

j'installe en ce moment même un labo dans mon grenier, il est bientôt terminé et vais pouvoir développer tranquillement chez moi.
Une question cependant me taraude l'esprit, tandis que je m'apprête à acheter la chimie :
est il primordial que la chimie soit de la même marque que le film ou le papier ? (par exemple de la chimie Ilford pour développer des films Ilford)
Car au niveau des prix, Foma est beaucoup plus intéressant. et j'ai peur que les temps diffèrent si on utilise de la chimie Foma pour des films Ilford.

Merci de vos conseils, qui me seront très utiles !

Réponse avec citation
  #3  
non lus 27/03/2011, 20h43
Avatar de A-délia-n
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: olympus E-420 & Canon 1000
 
Messages: 95
1490 Photiz - Faire un don
Merci pour ta réponse Simon !
Réponse avec citation
  #4  
non lus 28/03/2011, 00h27
Avatar de Chien Vert
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon D40X
 
Messages: 1 579
15150 Photiz - Faire un don
Le développement des pellicules et leur tirage sur papier est un mélange propre à chaque photographe. Les révélateurs, fixateurs, pellicules et papiers finissent par être choisis en fonction de l'expérience et des préférences de chacun. Mais il n'y a aucune contre-indication à développer un film de la marque X avec des produits de la marque Y.

Il y a longtemps que je n'ai plus développé ni tiré des films, mais je me souviens d'avoir utilisé
- des films Kodak, Adox et Ilford essentiellement
- des produits Rodinal et Tetenal
- des papiers Ilford et Agfa-Gevaert

Pour les tirages, je n'ai jamais utilisé de bain d'arrêt. Un simple rinçage à l'eau (environ 10 secondes) suffisait.
Pour les développements de pellicules, j'utilisais du simple savon liquide (genre Mir ou Dreft) comme agent mouillant. A utiliser avec parcimonie (quelques gouttes dans un demi seau d'eau).

Bonne continuation. Je te souhaite beaucoup de plaisir dans ton labo, à regarder ton travail naître dans les bains et l'odeur un peu prenante des produits utilisés.
Réponse avec citation
  #5  
non lus 28/03/2011, 10h39
Avatar de dolphin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - 50/1.8 - 85/1.8 - 180/2.8 - Tamron 28-75 ...
 
Messages: 9 741
50671 Photiz - Faire un don
Non, pas besoin que ça soit la même marque.
Après en effet c'est chacun qui fait sa tambouille suivant ce qu'il recherche.

Perso c'était TMAX400 à N-1 et Kodak D76 1+1 (ou Ilford ID 11, c'est la même formule).
Réponse avec citation
  #6  
non lus 28/03/2011, 10h40
Avatar de dolphin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - 50/1.8 - 85/1.8 - 180/2.8 - Tamron 28-75 ...
 
Messages: 9 741
50671 Photiz - Faire un don
Non, pas besoin que ça soit la même marque.
Après en effet c'est chacun qui fait sa tambouille suivant ce qu'il recherche.

Perso c'était TMAX400 à N-1 et Kodak D76 1+1 (ou Ilford ID 11, c'est la même formule).
Réponse avec citation
  #7  
non lus 31/03/2011, 10h06
Avatar de remyg
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 5D, leica M6
 
Messages: 139
1185 Photiz - Faire un don
La recherche du bon couple film/révélateur c'est un peu comme la quête du Graal.

Quelques couples qui ont fait leur preuve :

- Ilford ID-11 ou Kodak D76 diluée à 1+1 + Tri-x 400 exposée à 320 ASA
- Ilford Perceptol ou Kodak Microdol-X dilué à 1+1 + Ilford HP5+ exposée à 200 ASA
- Kodak XTol + Tmax-400

- et mon p'tit chou chou Tri-x 400 exposé à 320 ASA + rodinal 1+25
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie argentique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Nikon F3 + autre matériel | faire scanner ses négatifs/diapos ? »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.