ultra grand angle ... oui mais lequel ?

DaM · #1 13/02/2007, 15h54

Bonjour à toutes et à tous ...

Je souhaiterais acquérir un ultra grand angle, je me suis renseigné déjà un ptit peu et j'ai garder ces deux zigotos là, mais ... lequel choisir !!!!!!!! Ils sont quasi-équivalent, mais après niveau finition, robustesse, qualité ... etc ... Quelqu'un d'entre-vous à déjà eu l'occasion de les tester ou autres pour m'éclairer un peu plus sur mon choix final ... J'ai presque fais mon choix sur le TAMRON mais peut-être que c'est un mauvais choix ... Voilà j'attends vos avis

(vite parce que je vais chez mon fournisseur ce soir, dans 1h30, non je rigole ... quoique j'suis tellement impulsif ...)

TAMRON SP AF11-18mm F/4.5-5.6 Di II LD

Sigma **Série EX DC** 10-20mm F4-5,6 DC EX

Frédéric · #2 13/02/2007, 16h03

Moi je vais certainement m'acheter le Sigma EX DC, achète l'autre on pourra comparer

cirius · #3 13/02/2007, 16h34

moi dès que j'ai un peu de sous je me prend le sigma

mais pour l'instant mon chomage ne me le permet pas

DaM · #4 13/02/2007, 19h01

Me v'la de retour de chez mon revendeur ... sans aucuns des deux j'vous rassure ... J'ai juste voulu aller voir les deux bestioles en question pour la finition etc ...

Le SIGMA 10-20mm à une finition extraordinaire, les bagues sont ultras souples et fluides dans leurs mouvements et non font aucuns

bruits lors du mouvement circulaire, et semble de bien meilleure robustesse que le TAMRON. La motorisation HSM qui permet la retouche permanente du point en AF... pfiouuuu un plaisir qui est vraiment un plus et qui me fait pencher maintenant sur le SIGMA.

Le TAMRON 11-18mm à l'air un peu plus leger et moins robuste, mais les finition et les verres asphérique Di-II LD de qualité excellente sont bel et bien présents. Le seul mauvais point, mais bon c'est pas un mauvais point, mais plutôt du chipotage extrême, c'est que la bague de MAP à un leger cliqueti dû au roulement, mais vraiment leger leger alors que le SIGMA ne l'as pas du tout.

Le prix maintenant, chez mon revendeur (shopphoto) :
SIGMA 10-20mm : 657€
TAMRON 11-18mm : 689€

Voili Voilou ... Donc je change de cap en me penchant maintenant sur le SIGMA, d'autant plus qu'il est moins cher. Maintenant si quelqu'un à un comparatif photographique ou une expérience des deux pour qu'il me donne son avis personnel ou autres, je suis totalement preneur.

Frédéric · #5 13/02/2007, 19h22

Je connais Sigma par mon pote qui est photographe reporter, je pense que tu peux y aller les yeux fermés mon poto

DaM · #6 13/02/2007, 19h41

ouai mais si je prends le SIGMA tu va être obligé de prendre le TAMRON ...

bon, j'vais voir dans la semaine pour savoir en combien de fois je peux le payer

Frédéric · #7 13/02/2007, 21h19

Citation:

Posté par DaM

ouai mais si je prends le SIGMA tu va être obligé de prendre le TAMRON ...

bon, j'vais voir dans la semaine pour savoir en combien de fois je peux le payer

Nan ! Tamron ne font pas d'objo pour Sony

Disons que tu serviras de cobaye

papou36 · #8 13/02/2007, 21h33

sur le site PHOTOBLOG de Dominik Fusina de dominik l'un des nouveau arrivant il y a beaucoup de photo faite avec le sigma 10/20

DaM · #9 13/02/2007, 21h38

Merci papou, j'vais voir, tiens d'ailleurs si dominik passe par là ...

Frédéric · #10 13/02/2007, 21h38

Merci pour l'info Papou36 !

DaM · #11 15/02/2007, 20h12

Bon bah voilà,
"IL" est commandé car ils l'avait en monture CANON mais ne l'avait pas en monture NIKON ...

Je vais devoir attendre le temps de la commande (normalement 3-4-5 jours)

PS : "IL" c'est le sigma 10-20mm

papou36 · #12 15/02/2007, 20h52

3 à 4 jours c'est long tu vas faire comment pour attendre.

Frédéric · #13 15/02/2007, 22h23

3-4 jours c'est sans les problèmes de réapros

++dominik · #14 21/02/2007, 12h51

On me réclame ? Me voilou

(un peu tard peut-être)

DaM, j'ai beaucoup hésité avant de prendre un grand angle.
En fait, j'hésitais entre le 10-20mm de Sigma (très souple de par sa focale mais pas très lumineux) et le fisheye de Nikon (qualitativement meilleur). C'était un choix très opposé, j'en conviens, (pas le même budget ni même distorsion) mais qui avait un seul intérêt : trouver un peu d'air frais dans certains types de cadrage, en particulier "sportif".

La veille de partir pour un voyage à Londres, je me suis décidé - coup de tête car je suis aussi un acheteur compulsif

- pour ce 10-20mm, alors que j'étais en compagnie d'un copain photographe dans une boutique photo à Paris (la célèbre Rue des Photographes...

).
Depuis, c'est une des optiques que j'utilise le plus lorsque je souhaite prendre en extérieur par exemple des sujets architecturaux ou faire des cadrages délires, ou bien encore pour des panoramiques.

Son piqué, pour un SIGMA, est très correct. Sa distorsion (non sphérique mais rectiligne) est modérée... et je trouve qu'elle est même - sans correction - très agréable. Son ouverture limite son usage en extérieur ensoleillé et avec flash en intérieur. Pour la nuit, l'usage du pied est quasi obligatoire à moins de monter les

ISO. Autre avantage de ce type d'optique : sa

profondeur de champ ! C'est délirant ! Tout est net du premier plan jusqu'à l'infini. Cela surprend au départ mais on s'en amuse très vite. De même pour le champ très large d'un 10mm (15mm pour un capteur de type APS) qui permet de piéger des personnes se trouvant sur le côté et qui croîent ne pas être pris en photo :P

Bref c'est une optique assez marrante et très accessible au niveau prix que je recommande. DaM, tu peux y aller

Pour joindre l'utile à l'agréable (je sais pas si j'ai le droit de poster ici, sinon je vire

) voici quelques exemples réalisés le week-end dernier :

Ici un HDRI...

DaM · #15 21/02/2007, 13h44

Poooh Poooh Pooooooooooooh ... je sens qu'il va me plaire ce 10-20mm !!! J'ai bien vu qu'il n'était pas super lumineux (F4) mais bon je pense que quand même il y a de quoi s'amuser avec une bonne montée en

ISO (point trop n'en faut) et un temps d'expo convenable. Je te remercie de ton passage et point du vue sur cet optique.