|
| |||
|
Aller au premier non-lu |
#16
| ||||
| ||||
moi aussi je veux dam tu me prète l'argent a tres long terme? |
| Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.
|
#17
| ||||
| ||||
Bon baaaaah j'vais le chercher ce soir ![]() Premier tests je pense ce weekend a Anduze (si tout se passe bien) cirius, si tu viens bosser à ma place pendant 1 mois, pourquoi pas ![]() |
#19
| ||||
| ||||
#20
| |||
| |||
Allo! ebay.fr SIGMA 10-20mm nikon, achat imédiat 350.00 Euro. Pas mal moin cher qu'au magasin. ![]() |
#21
| ||||
| ||||
j'ai le sigma 10/20 depuis quelques temps, et je dois dire que je suis pas déçu, il est exellent,et vu son prix j'ai pas hésité ! |
#22
| ||||
| ||||
Je préfère l'acheter en magasin, même s'il m'en coûte plus cher que sur ebay ou autres sites, j'ai l'assurance de la garantie nikon et aussi la garantie magasin, d'avoir quelqu'un vers qui me retourner en cas de panne ou dysfonctionnement, d'avoir un vrai interlocuteur en fait. Sans remettre en cause ebay et les autres sites. Merci de ton avis danimages ![]() ![]() ![]() |
#23
| ||||
| ||||
y a t'il differentes version de ce dernier chez SIgma ? parce que je l'ai vu dans un magasin et j'en ai parler avec le venduer, il m'a dit il est moin bien que le nikon, mais surtout c'est qu'il est moins cher. mais par contre physiquement il resemblait pas a ton lien... il avait un anneau (ou deux je sais plus) rouge... c'est mon prochain achat, vouslais un 500mm en 2.8, mais pour ca faut que j'economise encore disons 3 ans ![]() |
#24
| ||||
| ||||
La bague rouge est typique des montures CANON, gage de haute finition je crois. Sur les montures NIKON il n'y a pas de bague rouge. Il n'y à pas d'équivalent exact (même focale) chez NIKON, Celui qui se rapproche le plus est le Nikkor 12-24mm F4 Et le prix neuf sur le net est de 1100€ environ, le double du Sigma. Après te dire s'il est mieux, çà je n'en sais rien ... Différentes version? C'est-à-dire? Pour ton 500mm, ce n'est pas du grand angle, mais du téléobjectif. |
#25
| ||||
| ||||
le 500 mm je sais que c'est un teleobjectif ![]() ![]() exact le nikon etait 12-24 bein je me disais que peut-.etre justement la couleur des bagues, c'etais peut-etre la qualite qui changeait ou autre.... en tout cas me rejouit de voir le resultat de tes photos ![]() |
#26
| ||||
| ||||
Quelqu'un a eu l'occasion de tester l'optique 10-22 de Canon ? Parce que bon chez Magma : > CANON 10-22 mm F 3,5/4,5 EFS USM : 900 euros > SIGMA 10-20 mm F 4/5,6 EX DC - Monture CANON : 500 euros ! Soit 400 euros de différence quand même... ma question étant donc... la différence est-elle à ce point visible ? |
#27
| ||||
| ||||
Bon d'où qu'elles sont toutes tes tofs avec ton SIGMA 10-20mm hein ? Y a mon D80 qui veut le même...y a mon porte monnaie qui hésite encore... |
#28
| ||||
| ||||
Pas encore eu le temps, deg ... demain soir ou ce weekend j'espère ![]() En tout cas je l'entends crier du fond de mon lowepro ... ![]() |
#29
| ||||
| ||||
Alors alors alors alors hein !?! Pff si c'est pour pô s'en servir hein, t'aurais dû me le passer, ce WE j'suis allé à Bologne ![]() Plus sérieusement ça m'interesse un grand angle alors des ch'tites critiques et ex de photos ça m'bott'rai bien ! |
#30
| ||||
| ||||
Des petits soucis en tout genre me permette pas en ce moment de pouvoir sortir comme je le souhaiterais faire des séances photos. J'espère pouvoir bientôt. |
![]() |
Bloguer ceci | Outils de la discussion | Rechercher dans la discussion | Note: ![]() |
Outils de la discussion | Rechercher dans la discussion |
Noter la discussion | |
|
LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc. Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd. 2006 - 2019 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés. |