.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Les groupes des virusiens » Groupe Canon

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 16/03/2011, 18h30
Avatar de Space Oddity
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon EOS 5D Mk II + 24-70 f/2,8 L USM
 
Messages: 147
2200 Photiz - Faire un don
Lunette

Comportement du 5DII avec les filtre gris neutre


Bonsoir,

Je viens de recevoir un nouveau filtre Hoya ND400 destiné à réaliser ma série des inframondes que vous pouvez voir sur mon site, et adapté à mon nouvel objectif du 5DII.

J'ai commencé cette série avec un Alpha-100. Avec celui-ci, j'étais obligé de travailler en manuel puis de tâtonner pour l'exposition en m'aidant de l'écran arrière... pas très confortable mais cela n'a pas bridé ma créativité, me faisant des sortes de tables...

Comme c'est la première fois que je monte un ND 400 sur le 5DII, je suis particulièrement curieux de son comportement avec. A première vue, à condition de surexposer légèrement (à moins que ce soient les conditions de lumières qui soient en cause) le mode semi automatique n'a pas l'air d'être en défaut comme avec l'A-100. J'attends une éclaircie pour faire d'autres tests. Mais en attendant, vous pouvez me livrer vos conseils et vos expériences sur l'interface entre l'appareil et le filtre, en particulier sur le comportement de la cellule d'exposition, la partie la plus délicate dans ce mode...
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 16/03/2011, 19h03
Avatar de BlackBear
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: XPro-1
 
Messages: 6 112
36416 Photiz - Faire un don
Perso, j'utilise pas mal de filtre, comme avec l'infrarouge, j'ai jamais eu de gros problème de calcul d'expo.
La seule chose est l'évaluation entre le mode visée direct et mode liveview où la sur/sous-exposition est différente entre les 2 modes de visée.
Réponse avec citation
  #4  
non lus 16/03/2011, 19h40
Avatar de Space Oddity
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon EOS 5D Mk II + 24-70 f/2,8 L USM
 
Messages: 147
2200 Photiz - Faire un don
C'est bien pour ça que je vous pose la question parce que j'étais obligé de procédé comme toi avec l'Alpha-100.

Là, j'ai fait quelques essais dans de mauvaises conditions de lumière depuis mon balcon, mais sur la demi-douzaine de prises de vue, il n'y en avait pas de proprement ratées, à part une sous exposition corrigeable. J'étais en priorité vitesse à deux secondes et 100 iso pour limiter le bruit d'amplification, contre 400 avec l'A-100...

J'attend le retour du soleil pour continuer mes essais.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 18/03/2011, 18h37
Avatar de Space Oddity
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon EOS 5D Mk II + 24-70 f/2,8 L USM
 
Messages: 147
2200 Photiz - Faire un don
Première sortie avec le ND 400 sur le 5DII : la priorité vitesse marche bien à condition de corriger la sous-exposition en surexposant au maximum, soit à 2Il, mais je pense qu'il faudra aller encore plus loin avec LR... Mais ça reste au moins plus confortable que de le faire en tout manuel. De manuel, justement, il vaut mieux faire la mise au point dans ce mode en manuel à moins que l'AL Focus que je n'ai pas eu l'idée d'essayer fonctionne mieux... à voir la prochaine fois...

Le reste lors d'une prochaine séance !
Réponse avec citation
  #7  
non lus 09/04/2011, 04h10
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon D800 Pied Manfrotto, Rotule panoramique 303SPH
 
Messages: 51
780 Photiz - Faire un don
Bonjour, avec un ND 400 tu perds 9 diaf. Donc difficile d'avoir une mesure et plus encore de faire la mise au point. 2 solutions :
1- faire la MAP et la mesure sans le filtre puis visser ce dernier et appliquer la correction. Ça marche très bien mais c'est un peu fastidieux.
2- acheter une cellule. Perso j'utilise une gossen starlite II. On peut paramétrer directement le facteur du filtre. Royal :-). Cette solution c'est imposée car j'utilise souvent plusieurs filtre ND de grade différents. (ND8, heliopan 2,0, ND 400) pour info, l'heliopan 2,0 fait perdre 6,6 diaf. Le ND 8 avec de la lumière tu gardes la mesure et l'autofocus (avec un objectif ouvert)

Dernière modification par Gyzmo174 09/04/2011 à 04h14.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Les groupes des virusiens » Groupe Canon

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« œilleton pour 5d mark II | Photo de paintball »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 1 vote(s), moyenne 2,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.