.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Noter la discussion : Canon 100 macro USM ou non ?

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 15/03/2011, 17h18
Avatar de enquidu
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D, Canon 17-40L, Canon 85mm f1.8
 
Messages: 1 183
7515 Photiz - Faire un don

Canon 100 macro USM ou non ?


Alors voilà, je souhaite acquérir cet optique, et je l'ai trouvé d'occase à 360 euros, mais c'est la version non USM.

Si bien que je me demande si ça vaut le coup à ce prix là, mais surtout par rapport à la version USM. Est ce que ça apporte un vrai plus pour la macro ? Sachant que je débute dans le domaine.

Qu'en pensent les spécialistes ?
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 15/03/2011, 17h19
Avatar de BlackBear
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: XPro-1
 
Messages: 6 112
36416 Photiz - Faire un don
Tu parles plutôt de la version non IS je suppose?
Réponse avec citation
  #3  
non lus 15/03/2011, 17h23
Avatar de enquidu
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D, Canon 17-40L, Canon 85mm f1.8
 
Messages: 1 183
7515 Photiz - Faire un don
heu non, j'ai demandé au vendeur s'il s'agissait de la version USM, non précisé dans l'annonce, et il m'a repondu que non, l'objectif n'était pas USM

Peut être n'existe t'il pas de version, non usm ? j'ai pas pensé de vérifier
Réponse avec citation
  #4  
non lus 15/03/2011, 17h31
Avatar de ZippoPotamme
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 719
4950 Photiz - Faire un don
je ne pense pas qu'il existe de version non usm, comme le souligne blackbear, ca doit etre non is
Réponse avec citation
  #5  
non lus 15/03/2011, 17h33
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 400D / 5D2
 
Messages: 88
735 Photiz - Faire un don
Bonjour,

Il s'agit dans ton cas de la version 1 de cet objectif
la 2 est celle avec l'usm "remplacée" récemment par la version L IS

En macro tu utiliseras rarement l'autofocus => on pourrait dire que l'usm en moins n'est pas forcément un handicap mais cet objectif, tu vas certainement t'en servir pour d'autres styles de photos non ? et là l'usm pourrait être appréciable.

Ensuite au niveau prix: 360€ c'est le prix auquel on commence à trouver la version USM en occasion donc ...

FRED
Réponse avec citation
  #6  
non lus 15/03/2011, 17h35
Avatar de enquidu
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D, Canon 17-40L, Canon 85mm f1.8
 
Messages: 1 183
7515 Photiz - Faire un don
Super !!

merci The Bible, je comprends mieux maintenant.

En fait non, celui là est juste pour la macro, donc à la limite c'est pas génant, en revanche au niveau du prix, effectivement, c'est carrément chère

Dernière modification par enquidu 15/03/2011 à 17h39.
Réponse avec citation
  #7  
non lus 15/03/2011, 17h35
Avatar de BlackBear
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: XPro-1
 
Messages: 6 112
36416 Photiz - Faire un don
J'ai regardé sur le net, c'est la version précédente au 100mm USM non IS.
Il semblerait qu'il se débrouille plutôt bien, mieux vaut l'utiliser sans AF et n'a pas de bague trépied.
Réponse avec citation
  #8  
non lus 15/03/2011, 17h43
Avatar de enquidu
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D, Canon 17-40L, Canon 85mm f1.8
 
Messages: 1 183
7515 Photiz - Faire un don
J'imagine que ça se vaut en terme de qualité optique, piqué et autre ?
Réponse avec citation
  #9  
non lus 15/03/2011, 17h56
Avatar de cyberien
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 50D et 5D grippés
 
Messages: 3 396
18060 Photiz - Faire un don
Si tu ne t'en sers que pour de la macro, pourquoi pas. Si tu l'utilises comme moi pour du portrait, l'USM est bien agréable.
Réponse avec citation
  #10  
non lus 15/03/2011, 18h07
Avatar de ZippoPotamme
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 719
4950 Photiz - Faire un don
entre les is et le nom is, la formule optique est exactement la meme.
Gerard therin fit la comparaison sur son site www.naturepixel.com
Réponse avec citation
  #11  
non lus 15/03/2011, 19h31
Avatar de Ryoko
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 50D, 50mm f1.4, 580 EXII
 
Messages: 126
1110 Photiz - Faire un don
Comme expliqué c'est la 1ère version. Par contre 360 euros c'est assez cher. C'est le prix en occase de la version usm.
Réponse avec citation
  #12  
non lus 15/03/2011, 20h37
Avatar de domi4972
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon
 
Messages: 533
4645 Photiz - Faire un don
le 100 macro (v1) est plus facile à utiliser en MF en usage macro, l'AF se perd en recherches inutiles, même en limitant la plage des distances, et il est plus simple de le débrayer.
c'est par ailleur un très bon objectif.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« focal fixe 50 mm, laquelle ? | Vente flash. Bonne offre ? »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.