.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Labo photo » Panne et entretien

Noter la discussion : Objectifs pour animaux sauvages, oiseaux,...

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 09/11/2007, 03h12
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 8
95 Photiz - Faire un don

Objectifs pour animaux sauvages, oiseaux,...


Bonjour,

j'ai un Sigma 70 300 dont je suis très content d'ailleurs, mais pour certains animaux ce n'est pas suffisant (oiseaux, ours,...)

et d'ailleurs plus le grossissement est important, moins on dérange les animaux sauvages, et aussi plus ils sont naturels

que me conseillez-vous à un tarif abordable, les très grandes focales étant très chères ?

peut-être le marché de l'occasion ou des objectifs plus anciens ?

un convertisseur x1.4 ou x2 ?

et les objectifs à mirroir (de toute façon j'en veux un, mais pas facile à trouver sur ebay à des tarifs corrects) ?

merci d'avance
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 09/11/2007, 08h48
Avatar de J.Gibbs
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Canon EOS 350D
 
Messages: 2 516
15545 Photiz - Faire un don
Je compte m'acheter un objectif miroir pour faire le même genre de photos (quand j'aurais la monnaie...)

Donc, objectif miroir (c'est ce qui se fait de moins cher pour des focales de cette taille)
Réponse avec citation
  #3  
non lus 09/11/2007, 10h42
Avatar de Arno Paul
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 374
3755 Photiz - Faire un don
Hello

Et quel est ton budget ?

Les objectifs à miroir ne produisent pas de bonnes photos à ma connaissance.

Un bon objectif pour pas trop cher : Sigma 50-500

bye
Réponse avec citation
  #4  
non lus 09/11/2007, 10h59
--alx
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
un truc dans le genre ça peut être drole

http://www.priceminister.com/offer/b...-Objectif.html
Réponse avec citation
  #5  
non lus 09/11/2007, 11h04
Avatar de Arno Paul
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 374
3755 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par alx Voir le message
un truc dans le genre ça peut être drole

http://www.priceminister.com/offer/b...-Objectif.html

tellement long que tu peux gratter le dos de l'ours pour le rassurer avant de le prendre en photos
Réponse avec citation
  #6  
non lus 09/11/2007, 11h56
Avatar de BlackBear
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: XPro-1
 
Messages: 6 112
36416 Photiz - Faire un don
Personnellement, je fais la même recherche actuellement.
En attendant, je vais prendre un 500mm à miroir f/8. (j'ai eu une occasion dans acheter un mais il était couplé avec un système de zoom x2 et x4 qui tapait sur le flash intégré de mon 40d... impossible de le fixé malgré l'écartement de la bague M42). Je vois ça ce week-end.
Autrement, je regarde actuellement entre le canon 100-400 L USM IS et le sigma 50-500 entre 1000 et 1600€. Le seul truc qui me fait hésiter sur le sigma, c'est qu'il n'a pas de stabilisation... Prise de tête.

Pour la qualité, il faut taper dans les optiques fixes de canon, mais bon, le 500mm f/4 est à plus de 5000€.
Réponse avec citation
  #7  
non lus 09/11/2007, 13h29
Avatar de belcreations
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Un reflex avec bandoulière !!!
 
Messages: 804
6720 Photiz - Faire un don
En canon, le 300 F4 IS et un télécovertisseur 1.4 donne une ouverture 5.6 ou un 400 mm F5,6 tous les tournent aux alentours des 1250€ donnent de bons résultats meilleurs qu'avec le 100-400mm f4,5 5,6
Et comme de toute façon, pour les animaux on est très souvent à fond de focale avec ce zoom, il vaut mieux prendre une des 2 focales fixes.
il y aussi les Sigma 300mm F2.8 + doubleur, ou 120-300mm F2.8 qui est aussi bon que le 300
mais là on monte à 2500€ .
moi je viens de me décider, dès que j'ai l'argent(j'espère pour Noel) , je prends le canon 300 F4 IS+ 1.4 avec le coeff 1.6 sur mon 350D, j'aurais une focale de 480mm à F4 et une de 672mm à F5,6 et avec un objo pas trop lourd qui me permettra de prendre les oiseaux en vol. un bon compromis avant de pouvoir m'acheter le mythique 500mm F4 avec trépied mais bon çà c'est pas pour tout de suite.

Pourquoi je prends le 300 et pas le 400 ?
car il a la stabilisation et le 400 Non et car ainsi, j'aurai 2 focales 300 et 300+1.4.
Le 400 +1.4 monte l'ouverture à F6.3 et perd bcp de piqué

Pourquoi pas le 100-400, car je connais 2 personnes qui l'on revendu pour acheter des focales fixes du fait qu'ils travaillaient 90% à 400mm

C'est un choix à prendre car en Canon, les 3 sont bons (tous les 3 serie L pro)
Les sigmas ont parfois des prob de mises au points avec les reflex canon bas de gamme !
Réponse avec citation
  #8  
non lus 09/11/2007, 14h11
--alx
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
ce n'est pas trop ce que j'appelle abordable

moi je te conseillerais de chercher des optiques M42, avec éventuellement un doubleur. Tu auras une construction solide et une qualité magnifique pour un prix dérisoire par rapport aux optiques actuelles.

Les désavantages, ça va être le poid, mais à priori, tu seras sur trépied, et pas d'autofocus. Si ça ne te dérange pas, je pense que ça peut être une piste à explorer.
Réponse avec citation
  #9  
non lus 09/11/2007, 14h39
Avatar de belcreations
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Un reflex avec bandoulière !!!
 
Messages: 804
6720 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par alx Voir le message
ce n'est pas trop ce que j'appelle abordable

moi je te conseillerais de chercher des optiques M42, avec éventuellement un doubleur. Tu auras une construction solide et une qualité magnifique pour un prix dérisoire par rapport aux optiques actuelles.

Les désavantages, ça va être le poid, mais à priori, tu seras sur trépied, et pas d'autofocus. Si ça ne te dérange pas, je pense que ça peut être une piste à explorer.

La photo animalière est je crois un des secteur de la photo qui coute le plus cher !!!


Pour rester dans le pas cher, tu prends un doubleur que tu couple avec ton 70-300 et tu auras la même qualité qu'un objo miroir je parie !
Réponse avec citation
  #10  
non lus 10/11/2007, 12h05
--alx
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
même meilleur je pense, les objectifs à miroir ne sont pas trop réputés pour leur qualité... Par contre, tu perdras l'autofocus, mais comme je conseillais des M42, ça revient au même
Réponse avec citation
  #11  
non lus 10/11/2007, 13h56
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 8
95 Photiz - Faire un don
et comme doubleur vaut mieux que je prenne la même marque que l'objo (Sigma), ou que le réflex (Canon) ?

et vaut mieux un x1.4 (plus lumineux mais grossis moins) ou un x2, ou les 2 ?

pour les objos M42, de toute façon ça m'intéressait, donc c'est une solution qui me plait

vous me conseillez quoi pour la solution m42 ?
Réponse avec citation
  #12  
non lus 10/11/2007, 14h20
Avatar de belcreations
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Un reflex avec bandoulière !!!
 
Messages: 804
6720 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par raphaelh Voir le message
et comme doubleur vaut mieux que je prenne la même marque que l'objo (Sigma), ou que le réflex (Canon) ? Je pense pas que que ce soit important il y a les kenko qui sont bons il parait.

et vaut mieux un x1.4 (plus lumineux mais grossis moins) ou un x2, ou les 2 ? 1.4 pour ne pas trop perdre de lumière quand même

.
Réponse avec citation
  #13  
non lus 11/11/2007, 12h00
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 8
95 Photiz - Faire un don
entre le sigma 50-500 et le 170-500 c'est lequel le mieux ?

la solution M42 me tente pas mal, ça m'interpelait de toute façon les M42 par contre vous me conseillez quoi pour cette solution ?

je cherche une solution a 500€ max, 200€ c'est mieux, mais je suis prêt à mettre un peu plus si c'est justifié

merci !
Réponse avec citation
  #14  
non lus 11/11/2007, 13h06
Avatar de Arno Paul
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 374
3755 Photiz - Faire un don
Entre le 50-500 et le 170-500 > le 50-500

Mais ces deux là coûtent plus cher que 500€

Il y a aussi le Sigma AF 135-400/4.5-5.6 Asph DG, vers 600€ neuf

Sinon le Canon 70-300 IS...
Réponse avec citation
  #15  
non lus 11/11/2007, 13h21
Avatar de BlackBear
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: XPro-1
 
Messages: 6 112
36416 Photiz - Faire un don
J'ai raté le 500mm à miroir d'une journée...
Je me suis rabattu sur une optique russe 300mm f/4.5(160E) qui a l'air excellente(sur les conseils du vendeur). Je suis aussi tombé sur un X2 sigma APO(130E)... En mettant du scotche sur les connexion du X2, je peux mettre le 300mm dessus mais bon je perds 2 diaph. Résultat: mais j'ai un 600mm f/7 quand même, ce qui donne du 960mm sur mon canon(x1.6)... A tester pour voir le résultat...

Attention sur les X1.4 et X2 (canon ou autres). On ne les mets pas sur toutes les optiques...
Ca passe seulement sur les grand range série L canon (>70-200) et les gros range Sigma.
Ceci à la faute d'une lentille qui doit être proche de la base de l'objectif est qui empêche de les mettre sur des faibles ranges. (testé sur mon 24-105: ça rentre pas)
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Labo photo » Panne et entretien

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« difference entre eos 400D et Rebel XTI | Achat compact Pan Fx100 ou Pan TZ3 ? Ou autre ... »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.