.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Noter la discussion : Stratégie d'achat

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 12/03/2011, 11h29
Avatar de pm77g
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: un esprit derrière 2 yeux
 
Messages: 499
4020 Photiz - Faire un don

Stratégie d'achat


Bonjour tout le monde,

Etant donné que mon budget est très serré, J'ai élaboré une stratégie d'achat à long terme (1 objectif tout les 2 ans).

Je vise tout d'abord d'acheter 3 ou 4 focales fixes. Et ensuite j'évoluerai vers un boitier FF (dans 8 ou 10 ans, à moins de gagner au loto d'ici là).
Petite précision : je suis chez canon, j'ai un 450D avec le 10-22, le 50 F1.8 et le 55-250IS

Je voudrais votre avis sur les parc d'objectifs que j'ai choisit.

J'avais pensé à :
EF 135mm F2 L
EF 85mm F1.2 L
EF 35mm F1.4 L ou le 24mm F1.4 L
EF 14mm F2.8 L

Une fois que j'aurai tout ça, j'achèterai un 5D Mark XXVIII


Que pensez vous de ces 4/5 objectifs?
Et entre le 35mm et le 24mm quel est selon vous le meilleur choix?

Merci d'avance

PS: à la fin du mois j'achète déjà le 135mm F2 qui est mon choix le plus sur pour l'instant.
PSS : je ne veux pas de zoom
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 12/03/2011, 11h40
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Je trouve que c'est une bonne stratégie comme il en existe d'autres aussi bonnes ou meilleures... Elles dépendent toutes de nos habitudes, nos goûts et nos couleurs...
Tu ne tapes que sur des valeurs sures. Alors ça va être difficile de te contredire sur ces choix d'optique.
J'ai une petite idée entre le 24 f/1.4 L et le 35 f/1.4 L: le 24 est plus récent et à jour. De plus, je suis plus souvent à 24 pour le paysage.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 12/03/2011, 12h45
Avatar de duanra
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: N I K O N
 
Messages: 2 989
19430 Photiz - Faire un don
netre 24 et 35 il y a une petite difference, une vingtaine de degré, donc il faut que tu regarde ce que tu fais le plus souvent comme photos,

ta strategie pourrait etre correcte, mais dans deux ans de nouveaux objos seront sortis, avec de nouveaux boitier, et dans 6 à 8 ans...c'est compliqué a dire...

d'ailleurs je te rappelle que selon le calendrier maya il te reste a peine 500 jours pour acheter tes objectifs, alors dépêche toi..
Réponse avec citation
  #4  
non lus 12/03/2011, 13h32
Avatar de pm77g
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: un esprit derrière 2 yeux
 
Messages: 499
4020 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par duanra Voir le message
netre 24 et 35 il y a une petite difference, une vingtaine de degré, donc il faut que tu regarde ce que tu fais le plus souvent comme photos,

ta strategie pourrait etre correcte, mais dans deux ans de nouveaux objos seront sortis, avec de nouveaux boitier, et dans 6 à 8 ans...c'est compliqué a dire...

d'ailleurs je te rappelle que selon le calendrier maya il te reste a peine 500 jours pour acheter tes objectifs, alors dépêche toi..

J'ai justement basé ma stratégie sur le fait que les objectifs ont peu de marge d'amélioration, contrairement aux boitiers.
Je n'ai pas trouvé les dates de sorties du 135mm F2 et de son prédécesseur (à titre d'exemple) pour savoir plus ou moins à quelle fréquence un objectif est amélioré.
Réponse avec citation
  #5  
non lus 12/03/2011, 14h00
Avatar de duanra
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: N I K O N
 
Messages: 2 989
19430 Photiz - Faire un don
ca dépends le le 35f/1.4 et le 135f/2.0 ont déjà 15 ans, les 50f1.8 & f1.4 ont eux quasiment 20 ans, le 24f1.4 et le 85f1.2 sont bien plus récents (4 ans) .

Mais ces dates là ne veulent rien dire, ces objectifs représentent des marchés de niche ou seulement quelques centaines d'exemplaires sont vendu par an, ils sont fabriqué pour des utilisations professionnelles et leur prix les placent sur des gammes luxes.

Les constructeurs revoient les copies de leur focales suivant les ventes de ceux ci, les super téléobj du types 300 à 600 viennent d'être renouvelés alors qu'ils étaient plus récent que les grand angles cités au début du post, ces objos sont prisé de pas mal de photographes comme les paparazzi, les photographes sportifs et animaliers (beaucoup d'utilisateurs), la ou les 24 et 35 sont plus utilisés dans les mariages, mode et autres.

chaque semaine sur les stades de foot, de rugby des centaines de 400f/2.8 sont utilisées (20 photographes par matchs et 35 pour les matchs élites), un photographes de mode est trés souvnet seul face a ses modeles...

perso je vois bien chez canon le renouvellement du 50f/1.4 et du 35f/1.4 dans les 2 prochaines années..
Réponse avec citation
  #6  
non lus 12/03/2011, 14h14
Avatar de pm77g
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: un esprit derrière 2 yeux
 
Messages: 499
4020 Photiz - Faire un don
je vois, mais ils vont changer quoi?
Les formules optiques sont optimisées depuis presqu'un demi-siècle. Canon ne va pas révolutionner l'optique de Fourier.
Contrairement aux boitiers (c'est pour ça que je ne l'achèterai qu'à la fin), qui s'améliorent avec les chipset, l'électronique etc etc, je ne vois pas ce que ces objectifs peuvent apporter de plus.
A moins de sortir un 135mm F/1 ....
Réponse avec citation
  #7  
non lus 12/03/2011, 14h27
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par pm77g Voir le message
je vois, mais ils vont changer quoi?
Canon ne va pas renouveler une optique sans concurrence même pas pour améliorer l'USM ou l'IS complètement dépassés... Ils ne vont pas perdre leur temps à ça. Le 135 f/2 est dans cette "dynamique immobile" à moins qu'une autre marque sorte le même plus performant. C'est ainsi que fonctionne notre société de consommation.
Par contre il se peut que Canon se la joue encore en sortant un f/1.2 quelconque, histoire d'énerver un peu plus la concurrence et faire baver des photographes des autres rives...
Pour ce qui va changer d'une version à l'autre, je donnerais l'exemple du passage du 24 f/1.4 L USM V.1 au 24 f/1.4 L USM II, on a perdu des aberrations chromatiques et un peu moins de distorsion ainsi qu'un meilleur USM.
Le 24-70 f/2.8 L USM connait pas mal d'équivalents même chez Sigma, je pense qu'il va connaitre un petit renouveau. Il est d'ailleurs l'un de ceux qui pourrait connaitre le plus d'améliorations: déformation à 24mm, piqué, USM, IS, et pourquoi pas le poids !
Ce qui me surprend tout de même, c'est l'absence d'un "12-24" lumineux Canon... C'est le seul qui manque à la grande collection même si le 16-35 f/2.8 L USM est diaboliquement efficace.
Réponse avec citation
  #8  
non lus 12/03/2011, 14h38
Avatar de duanra
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: N I K O N
 
Messages: 2 989
19430 Photiz - Faire un don
le renouvellement du 24-70 c'est un peu l'arlésienne, ca fait 3 ou 4 ans que tous les forum en parle...mais c'ets vrai que la concurrence de sigma se fait de plus en plus grande...wait & see
Réponse avec citation
  #9  
non lus 12/03/2011, 15h25
Avatar de 911
911 911 est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Trop et souvent pas assez
 
Messages: 3 352
25070 Photiz - Faire un don
Je pense que l'on se "tirlipotte" les méninges , et je suis le premier de la liste .
Nous sommes tous un peu maniaco du piquer , et surtout avide de posséder le dernier petit nouveau .!!

Quitte à ma répéter , j'avais un vieux tromblon le 28 80 2,8 4 série L , je suis sur que le 24 70 2,8 Série L que j'ai en ce moment , n'est pas forcement meilleur , peut être que l'étanchéité est plus chiadée , au niveau résultat global , je mettrais l'ancien en tête (satisfaction du résultat des images).

Pour le choix que tu annonces , taper dans une focale plus courte , te donne toujours la possibilité de retailler dans la masse , vu la qualité de ces optiques , l'inverse n'étant pas possible .
Donc dans ton cas je placerais
le 85 1,2 L au lieu du 135 2 L
le 24 1,4 L au lieu du 35 1,4 L
Après pour le 14 , vu son prix je ferais passer le FF avant dans ta liste .


.
Réponse avec citation
  #10  
non lus 12/03/2011, 15h34
Avatar de pm77g
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: un esprit derrière 2 yeux
 
Messages: 499
4020 Photiz - Faire un don
Merci du conseil 911.
Le FF je l'achèterai vraiment qu'à la fin. Quand je vois la fréquence de sortie des boitiers en ce moment (1 par an si ce n'est moins), j'en prendrai un quand j'aurai mes optiques.

Sinon tous les 2 ans j'achète le dernier boitier à la mode, et je me retrouve au bout de 10 ans avec un 400D, un 450D, un 500D , un 550D et un 600D .... et 6 x 18-55mm ...

Dernière modification par pm77g 12/03/2011 à 15h40.
Réponse avec citation
  #11  
non lus 12/03/2011, 15h36
Avatar de 911
911 911 est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Trop et souvent pas assez
 
Messages: 3 352
25070 Photiz - Faire un don
Pourquoi es tu mort de rire , de mes conseils , ou alors c'est un erreur de "smille"

.
Réponse avec citation
  #12  
non lus 12/03/2011, 15h39
Avatar de pm77g
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: un esprit derrière 2 yeux
 
Messages: 499
4020 Photiz - Faire un don
oui c'est une erreur de smiley
Réponse avec citation
  #13  
non lus 12/03/2011, 15h52
Avatar de duanra
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: N I K O N
 
Messages: 2 989
19430 Photiz - Faire un don
attention a ne pas confondre la gamme FF des constructeurs avec celle des bas de gamme.

en effet canon a pris pour habitude depuis 3 ans de sortir un XXXD tous les 12 mois (voire parfois moins) ca deviens du n'importe quoi car ils sont incapable de développer de nouvelles technologies intéressantes et essayent de faire croire qu'un écran amovible est une véritable innovation...

la gamme FF est quand a elle renouveler tous les 36 mois , avec donc des innovations bien plus percutantes comme sur le 5DII qui est arrivé avec la video, l'écran plus grand, le liveview, un meilleur viseur et j'en oublie...

en premier lieu je choisirai un 24f/1.4, tu repostes dans deux ans pour que l'on réétudie l'affaire
Réponse avec citation
  #14  
non lus 12/03/2011, 16h23
Avatar de domi4972
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon
 
Messages: 533
4645 Photiz - Faire un don
Entre le 85 et le 135, tu as aussi le 100 macro ... ?
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« objectif pour nikon D3000 | y a t'il different diametre de monte sur les appareils nikon? »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.