.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Noter la discussion : La photo infrarouge avec les Canon ?

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 08/11/2007, 16h48
Avatar de _brice
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: EOS 5D | Canon 17-40 | Canon 85 1.8
 
Messages: 124
1570 Photiz - Faire un don

La photo infrarouge avec les Canon ?


salut a tous

je suis en train de reflechir pour m'essayer a la photo infrarouge (http://www.flickr.com/groups/infrared/pool/)
apparement il y aurait des problemes avec les apn canon qui ont un filtre supprimant les rayonnement infrarouge devant leur capteur
j'ai moi meme un 350d et compte m'acheter le 40d prochainement
avez vous des experiences en photo infrarouge avec du materiel canon ?

sinon 2eme chose, j'hesite entre 2 filtres infrarouge :
- le classique hoya ir72 (http://www.missnumerique.com/objecti...mm-p-2800.html)
- le b+w infrarouge (http://www.hypercamera.fr/shopdispla...tre+Infrarouge)

les avez vous deja testé ?
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 08/11/2007, 20h12
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 20D +mark 3 ef 28/70-70/200-100/400
 
Messages: 12
200 Photiz - Faire un don
oui mais...
j'ai travaillé régulièrement avec le cokin et un porte-filtre, j'ai fermé tout les contours avec de la toile noire (plus de rayons parasites) mais les résultats ne suivent pas , le filtre du capteur me posait problèmes, il faur feinter l'appareil via sa balance des blancs et un mixage des rouge-vert- bleu RVB et retouches luminosité/ contraste.

Courage
Réponse avec citation
  #3  
non lus 27/11/2007, 11h51
Avatar de _brice
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: EOS 5D | Canon 17-40 | Canon 85 1.8
 
Messages: 124
1570 Photiz - Faire un don
tiens je relance cette petite discussion,

j'ai acheté un Canon 40D et j'ai l'impression que c'est effectivement bien la galere de faire de l'infra rouge avec ca
j'utilise un filtre Hoya R72 couplé a mon Sigma 18-50 2.8
deja je suis obligé de faire des poses super longues pour pouvoir exposer suffisament (la plupart des IR sont filtrés par le filtre anti IR du capteur) et ensuite meme en descendant la balance des blancs au plus bas possible (2000K apparement) puis en inversant les couches rouge et bleu je n'arrive pas a obtenir de resultat vraiment interressant genre http://www.inachisio.com/d_infra.html

avez vous des idees ? ou des gens ont t'il deja eu des experiences de photos infra rouge avec des Canon ?
Réponse avec citation
  #4  
non lus 27/11/2007, 11h57
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: EOS
 
Messages: 1 883
14775 Photiz - Faire un don
salut !
effectivement, j'ai testé un filtre infra-rouge (un peu cheap, marque LVSHI accessory) récemment.
Je l'avais pris pour un canon (300D), mais il faut reconnaître que pour une scène très éclairée (lumière du soleil, disons que sans filtre, ça aurait été du 500e à f/8 en 100iso), il m'a fallu des poses de l'ordre de 3 sec à 200 iso.
Heureusement, habituellement, en IR, on ne photographie que du paysage, donc ce n'est pas trop génant... mais bon, pour peu qu'ily ait un peu de vent, les branches/feuilles des arbres ne sont plus ultra-nettes.
Donc je dirais de mon côté que ça marche, mais avec des poses super-longues.
En comparaison, j'ai pris le filtre à la main et utilisé devant un compact. Le temps de pose est très raisonnable et pas contraignant. Donc oui, les capteurs des canon filtrent beaucoup les IR...
Réponse avec citation
  #5  
non lus 27/11/2007, 12h07
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 268
3655 Photiz - Faire un don
Bonjour,
Tous les appareils numériques ont un filtre bloquant les IR devant le capteur, et heureusement !
Mais il n'est pas parfait, et cela permet de faire des photos IR avec des poses longues comme le dit Grumot.
Après, il y a des différences entre capteurs. Les CMOS (tous les Canon) sont moins sensibles aux IR que les CCD (pas mal d'autres appareils), mais c'est assez marginal. C'est bien plus fort encore en UV.
La bonne solution pour faire de l'IR est de dédier un boitier à cela, en enlevant son filtre interne et en le remplaçant par un filtre ne laissant passer que les IR. On retrouve alors des temps de pose normaux et on peut faire du portrait... Mais il va de soi que le coût n'est pas le même.

En résumé: si tu as un boitier Canon, tu peux acheter un filtre à monter devant ton objectif et faire de l'IR, ça marchera même si ce n'est pas la meilleure solution.
Mérou
Réponse avec citation
  #6  
non lus 27/11/2007, 12h19
Avatar de _brice
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: EOS 5D | Canon 17-40 | Canon 85 1.8
 
Messages: 124
1570 Photiz - Faire un don
merci pour ces infos merou, mais tout ca je sais bien, comme je l'ai dis plus haut j'ai pas trop envie de bousiller mon nouveau 40D en enlevant le filtre anti IR
effectivement les canon ont un filtre anti IR bien plus efficace que de nombreux autres modeles, le Nikon D70 par exemple laisse passer beaucoup d'IR et permet des photos infrarouges tres reussit.

mais le probleme n'est pas juste une histoire de temps de pause malheuresement
si mon 40D me permettait de faire les meme images qu'un D70 mais avec un temps de pose beaucoup plus long ca m'irait bien! mais le rendu est vraiment different apparement

pourtant mon image est correctement exposée, la balance des blancs est abaissée au minimum en post traitement (RAW) puis j'inverse les canaux rouge et bleu et pourtant le resultat est loin d'etre aussi plaisant que des images faites avec d'autres appareils (D70 nottament ou Canon modifés)

est que quelqu'un aurait reussit a faire de belles images IR avec un appareil Canon non modifié?
Réponse avec citation
  #7  
non lus 27/11/2007, 12h26
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 268
3655 Photiz - Faire un don
Ok, j'avais lu trop vite... As-tu gardé ton 350D ? Je crois qu'il est correct, tu pourrais le modifier selon la methode Lifepixel. Ca vaut le coup !
Réponse avec citation
  #8  
non lus 27/11/2007, 12h43
Avatar de _brice
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: EOS 5D | Canon 17-40 | Canon 85 1.8
 
Messages: 124
1570 Photiz - Faire un don
non je l'ai vendu a un pote pour financer le 40D
mais c'est vrai que je commence a regretter...
en meme temps la modif lifepixel c'est 300euros je crois! ca revient cher au final
je reflechis a m'acheter un petit compact avec un mode nightshot (sony) apparement ca marche vraiment bien (le mode nightshot souleve le filtre anti IR) : http://www.pbase.com/catson/color_infrared_workflow

si j'arrive pas a avoir ce que je veux avec le 40D, je pense investir dans un Sony DSC-V1 ou un V3
ou peut etre autre chose qui me permette de faire de l'IR en bonne qualité et avec un format RAW en sortie
Réponse avec citation
  #9  
non lus 27/11/2007, 12h51
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 268
3655 Photiz - Faire un don
Et un D70 ou un 300D d'occasion ? la modif coûte 300$ si tu la fais faire par lifepixel, mais le filtre lui-même ne coute qu'une centaine de dollars, et c'est simple à faire si tu n'as pas 2 mains gauches.
Mérou
Réponse avec citation
  #10  
non lus 27/11/2007, 13h39
Avatar de _brice
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: EOS 5D | Canon 17-40 | Canon 85 1.8
 
Messages: 124
1570 Photiz - Faire un don
oula, j'ai matté les tutos de lifepixel, je ne dirais pas que c'est simple a faire meme avec 2 mains droites

et devoir porter 2 boitiers dans son sac a dos (+objo dans le cas d'un d70) c'est une contrainte en plus
je sais pas encore ce que je vais faire, surement un petit V1 d'occaz pour commencer et si je vois que ca me plait beaucoup je verrais pour un second boitier modifié...
Réponse avec citation
  #11  
non lus 27/11/2007, 13h42
Avatar de _brice
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: EOS 5D | Canon 17-40 | Canon 85 1.8
 
Messages: 124
1570 Photiz - Faire un don
tiens au passage, les portraits n&b sur ton blog sont tres sympa, le traitement n&b me plait beaucoup

quel matos utilises tu ?
Réponse avec citation
  #12  
non lus 27/11/2007, 13h47
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 268
3655 Photiz - Faire un don
Merci...
J'utilise un Nikon D80, la plupart des portraits sont faits avec un objectif macro Tamron 90mm, il est formidable pour cela (rendu des arrières-plans flous impeccable, avec le piqué qu'on peut attendre d'un objectif macro). J'utilise occasionnellement un Nikkor 50mm f/1.4.
En extérieur: lumière naturelle + flash en fill in
En intérieur: flash dans une boite à lumière.
Rien de compliqué.

Et pour le n&b, tu trouveras des infos intéressantes ici:

Nikon Photographic Community + Information Repository

Mérou

Dernière modification par le mérou 27/11/2007 à 13h50.
Réponse avec citation
  #13  
non lus 27/11/2007, 14h19
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 130
945 Photiz - Faire un don
Bonjour Brice.

Le 300D est particulierement mauvais en photo IR, le filtre placé devant le capteur est malheureusement trop efficace.
On peut bien sur augmenter le temps de pause, mais les couches ne sont pas egalement sensibles à l'IR.

Il existe toutefois une solution simple: Ajouter un filtre coloré devant le filtre IR.

En filtre IR le Hoya R72 est le plus adapté à ta situation, il possede une frequence de coupure plus basse que ses concurrents (en dehors du filtre IR Cokin, mais celui ci est vraiment mauvais).

Sur mon appareil j'ai ajouté un filtre bleu (un Hoya 80A) afin d'équilibrer les couches, sur un 300D (j'avais les courbes de reponse du capteur de cet appareil quelque part, mais impossible de remettre la main dessus, si je retrouve je les posterai). je ne sais pas ce qu'il faut utiliser, tu vas devoir faire des essais.
On peut tout à faire utiliser des gelatines colorées pour effectuer ce test, même si l'image ne ressemble à rien le but est simplement de voir la sensibilité des couches.
Réponse avec citation
  #14  
non lus 27/11/2007, 15h32
Avatar de _brice
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: EOS 5D | Canon 17-40 | Canon 85 1.8
 
Messages: 124
1570 Photiz - Faire un don
merci pour tes remarques dudulle mais tu n'a pas du lire le post en entier car je n'ai pas de 300D, j'ai un 40D et possede deja un filtre hoya R72, le probleme n'est pas la mais merci quand meme
Réponse avec citation
  #15  
non lus 27/11/2007, 16h01
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 130
945 Photiz - Faire un don
En effet j'avais mal lu; mes remarques n'en sont pas moins pertinentes, la technique que j'ai evoquée est utilisable sur tout appareil.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Comment prendre un black en photo ? | Cherche conseils pour photo studio »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.