.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Aller au premier non-lu
  #46  
non lus 11/03/2011, 07h40
Avatar de petitefonc
petitefonc petitefonc est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 50d+ 50 f1.8 +70-200 f2.8 +28-135 IS +105macro
 
Messages: 2 169
14901 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Bark_Vador Voir le message
Cela dépend de l'intérêt de chacun, en effet. Un débutant devrait bien cerner les siens avant de s'engager dans un investissement financier lourd. Puisque gwen68 possède déjà un trans-standard, je lui conseillerais de regarder sur ses clichés les focales qu'elle utilise le plus souvent. Si cela colle avec le 24-70, alors pourquoi pas. Mais en aps-c, elle sera vraiment très limitée côté grand angle, il faut en être conscient.

tu ne ferai pas de la paraphrase????

Citation:
Posté par petitefonc Voir le message
tout ne se joue pas dans la focale, l'ouverture d'un objo est egalement tres important.

ensuite tu dit que tu as un 15-85, regarde sur quelle focale tu l'utilise le plus.
ensuite en fonction de ça tu auras une plage de focale qui caractérisent tes photos.
pour moi plusieurs choix pour remplacer un 15-85:
* 16-35
* 24-70
* 17-40
* 28-135
* 24-105
* 17-55

je vais t'appeller J-J Goldman toi !
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #47  
non lus 11/03/2011, 08h00
Bark_Vador Bark_Vador est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: 6D, 40D, G9, 16-35 2.8L II, 24-70 2.8L, 70-200 2.8L II IS
 
Messages: 920
5660 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par petitefonc Voir le message
tu ne ferai pas de la paraphrase????



je vais t'appeller J-J Goldman toi !

Désolé, petitefonc, je te reconnais l'antériorité Cela dit, j'essayais surtout d'expliquer à Nelio que, si le 24-70 pouvait en effet constituer un bon choix, un débutant était moins à même qu'un photographe plus expérimenté de cerner ses véritables centres d'intérêt et les focales qui en découlent.
Réponse avec citation
  #48  
non lus 11/03/2011, 11h11
Avatar de Nelio
Nelio Nelio est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 5D Mark II + 24-70mm + 135mm
 
Messages: 1 601
10390 Photiz - Faire un don
@mc-chabin : Les portraits en plein pied au 50, je ne trouve pas ça trop adapté :/ ! Par contre par temps ombrageux, je ne suis pas d'accord, tu shoot en raw + à PO je pense que tu peux avoir quelques choses de vraiment bien ! (bon je testerais tu me mets un doute lol)

@Bark_vador : c'est plus clair merci, mais je m'insurge quand même contre le terme "n'est pas adapté" !
Réponse avec citation
  #49  
non lus 11/03/2011, 11h42
Avatar de tabata
tabata tabata est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D + 17-40 f4 + 50f1.4 +135f2 + 430exII + S90
 
Messages: 1 827
10937 Photiz - Faire un don
pour revenir sur la question initiale :

Je pense que le 24-70 f2.8 ou le 50 mm 1.4 ne sont pas des optiques parfaite

le 135 f2 est une optique parfaite pas les deux sité au dessus.

Defaut du 50 1.4:

- AF parfois hazardeux .

- PO un peu mou.

- Vache ca vignette a mort a f1.4

24-70f2.8 :

- Trop lourd et encombrant ( surtout vs 50mm)

- Résolution optique pas au top (surtout sur un 7d )


La photo est une question de compromis
Réponse avec citation
  #50  
non lus 11/03/2011, 13h13
Avatar de pierre26110
pierre26110 pierre26110 est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: APS-H, FF, de 14 à 600mm
 
Messages: 491
3005 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par tabata Voir le message
pour revenir sur la question initiale :

Je pense que le 24-70 f2.8 ou le 50 mm 1.4 ne sont pas des optiques parfaite

le 135 f2 est une optique parfaite pas les deux sité au dessus.

Defaut du 50 1.4:

- AF parfois hazardeux .

- PO un peu mou.

- Vache ca vignette a mort a f1.4

24-70f2.8 :

- Trop lourd et encombrant ( surtout vs 50mm)

- Résolution optique pas au top (surtout sur un 7d )


La photo est une question de compromis

Bizarre ton analyse... tu compare une focale fixe de série L à une focale fixe "normal" puis a un zoom.... normal que le 135 soit supérieur les deux autres n'ont aucune chance.
Réponse avec citation
  #51  
non lus 11/03/2011, 13h17
Avatar de pierre26110
pierre26110 pierre26110 est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: APS-H, FF, de 14 à 600mm
 
Messages: 491
3005 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par gwen68 Voir le message
Je pense m'orienter dans un premier temps vers le 50mm 1,4 abordable (environ de 350euros).
Ne peux ton pas tester les objectifs avant de se lancer dans l'achat? (surtout pour ceux aux environs de 1000euros come le 24-70)

Tu veux tester? no soucis passe dans une fnac ou un magasin boulanger, etc... les vendeur te feront testé ce que tu veux.
Réponse avec citation
  #52  
non lus 11/03/2011, 14h53
Avatar de mc-chabin
mc-chabin mc-chabin est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 50mm 1.8, 28mm 2.8, 105mm 2.5
 
Messages: 1 578
13645 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Nelio Voir le message
@mc-chabin : Les portraits en plein pied au 50, je ne trouve pas ça trop adapté :/ ! Par contre par temps ombrageux, je ne suis pas d'accord, tu shoot en raw + à PO je pense que tu peux avoir quelques choses de vraiment bien ! (bon je testerais tu me mets un doute lol)

ah bon tu préfère quel focal ? 35mm ?
Réponse avec citation
  #53  
non lus 11/03/2011, 14h59
Avatar de Nelio
Nelio Nelio est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 5D Mark II + 24-70mm + 135mm
 
Messages: 1 601
10390 Photiz - Faire un don
Je vais être chiant dans ma réponse mais "un transtandard" c'est pas plus mal ! En fait en général au 50 je fais essentiellement du portrait, oui je dois sans doute en limité l'usage !
Réponse avec citation
  #54  
non lus 11/03/2011, 15h00
Avatar de Hivo
Hivo Hivo est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 695
7730 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par tabata Voir le message
pour revenir sur la question initiale :

Je pense que le 24-70 f2.8 ou le 50 mm 1.4 ne sont pas des optiques parfaite

le 135 f2 est une optique parfaite pas les deux sité au dessus.

Defaut du 50 1.4:

- AF parfois hazardeux .

- PO un peu mou.

- Vache ca vignette a mort a f1.4

24-70f2.8 :

- Trop lourd et encombrant ( surtout vs 50mm)

- Résolution optique pas au top (surtout sur un 7d )


La photo est une question de compromis


Parce qu'un 135L n'est pas encombrant selon toi
Réponse avec citation
  #55  
non lus 11/03/2011, 15h09
Avatar de tabata
tabata tabata est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D + 17-40 f4 + 50f1.4 +135f2 + 430exII + S90
 
Messages: 1 827
10937 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Hivo Voir le message
Parce qu'un 135L n'est pas encombrant selon toi

pour un télé non .

le 24-70 est un enorme vs un transtandard et encore plus vs 50 mm
Réponse avec citation
  #56  
non lus 11/03/2011, 15h16
Avatar de gwen68
gwen68 gwen68 est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 27
170 Photiz - Faire un don
Bon, ben je suis pas plus aidé...merci pour l'embrouille lol....vais aller les tester cest ce qu'il ya de mieux par contre c'est vrai que je vais regarder en quoi je suis le plus actuellement quand je shoot...
Réponse avec citation
  #57  
non lus 11/03/2011, 15h22
Avatar de pierre26110
pierre26110 pierre26110 est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: APS-H, FF, de 14 à 600mm
 
Messages: 491
3005 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par tabata Voir le message
pour un télé non

Un télé 135mm un télé

Et pourquoi pas un 800mm grand angle pendant qu'on y est!
Réponse avec citation
  #58  
non lus 11/03/2011, 15h23
Avatar de mc-chabin
mc-chabin mc-chabin est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 50mm 1.8, 28mm 2.8, 105mm 2.5
 
Messages: 1 578
13645 Photiz - Faire un don
nelio un transtandard oui aussi pourquoi pas.
tabata attention elle a un 7d donc aps-c, 135mm est un peu long non? c'est pour ça que j'ai conseiller un 50 + 100 ou bien un 85mm
Réponse avec citation
  #59  
non lus 11/03/2011, 15h26
Avatar de tabata
tabata tabata est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D + 17-40 f4 + 50f1.4 +135f2 + 430exII + S90
 
Messages: 1 827
10937 Photiz - Faire un don
mais j'ai jamais dis d'acheter un 135
Réponse avec citation
  #60  
non lus 11/03/2011, 15h26
Avatar de tabata
tabata tabata est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D + 17-40 f4 + 50f1.4 +135f2 + 430exII + S90
 
Messages: 1 827
10937 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par pierre26110 Voir le message
Un télé 135mm un télé

Et pourquoi pas un 800mm grand angle pendant qu'on y est!

bien sur que le 135 est un télé ...

Meme 80 mm est considere comme télé, ... pinpin

Dernière modification par tabata 11/03/2011 à 15h32.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Discussion précédente | Discussion suivante »

Non-lu Non-lu  
Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 1 vote(s), moyenne 3,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 



Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.