.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Aller au premier non-lu
  #16  
non lus 10/03/2011, 11h53
bloody.bxl bloody.bxl est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: canon
 
Messages: 569
5760 Photiz - Faire un don
tu peux voir des photos ici http://www.pixel-peeper.com/lenses/?lens=17

J'ai le 24-70 et franchement a part le poids un peu encombrant, je l'adore. J'ai depuis peu un 5DII, il devient plus grand angle. Encore mieux je trouve
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #17  
non lus 10/03/2011, 11h56
Avatar de tabata
tabata tabata est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D + 17-40 f4 + 50f1.4 +135f2 + 430exII + S90
 
Messages: 1 827
10937 Photiz - Faire un don
et pour rajouté une couche la version II devrait arriver cette année ou debut de l'année prochaine .

Dernière modification par tabata 10/03/2011 à 14h02.
Réponse avec citation
  #18  
non lus 10/03/2011, 13h56
Avatar de gwen68
gwen68 gwen68 est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 27
170 Photiz - Faire un don
Merci bloody.bxl pour le lien vers les photos faites avec cet objectif
Réponse avec citation
  #19  
non lus 10/03/2011, 15h48
Avatar de TomCat1972
TomCat1972 TomCat1972 est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par neoflo Voir le message
Pour semer le doute, sinon, c'est pas drôle
Voici 2 photos que j'avais faite, brut de capteur (même contraste, même balance des couleurs). Vitesse définie par l'appareil
A gauche, 50mm F1.4, à droite 100mm macro L à 2.8

On dirait presque qu'il y a un voile sur le 50 quand on compare avec le 100
A chaque optique son rendu... Il est possible de prendre des photos à vitesse plus lente avec le 100 IS, ce qui peut induire un surplus de lumière même par rapport à un 50 f/1.4.
Le mieux, je pense, aurait été de faire des comparatifs à f/4 et à même vitesse avec mes deux objectifs.
Il ne faut pas oublier qu'un 50 f/1.4 permet de sacrée bokeh et des profondeurs de champ incroyable par rapport au meilleur 100 f/2.8. A chacun de voir son style d'image, ses goûts et ses couleurs préférées
Pour moi le 100 f/2.8 L IS USM me sert qu'au macro, le 50 f/1.4 USM est là quand je suis avec mes amis en intérieur sans flash.
Réponse avec citation
  #20  
non lus 10/03/2011, 16h35
Avatar de gwen68
gwen68 gwen68 est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 27
170 Photiz - Faire un don
C'est plutôt ce que je recherche...grande ouverture (f/1.4) pour une importante profondeur de champ afin de mettre au mieux des personnes voir des objets en valeur...bon cest fixe ca cest embétant...en même temps je ne fais que débuter je pense qu'il ne sera pas perdu si je passe par cet intérmédiaire....
Réponse avec citation
  #21  
non lus 10/03/2011, 16h38
Avatar de tabata
tabata tabata est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D + 17-40 f4 + 50f1.4 +135f2 + 430exII + S90
 
Messages: 1 827
10937 Photiz - Faire un don
apres tu peux aussi commencer par le 50 1.8 .... ca coute pas bien cher ....
Réponse avec citation
  #22  
non lus 10/03/2011, 16h43
neoflo neoflo est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon
 
Messages: 465
2665 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par TomCat1972 Voir le message
Le mieux, je pense, aurait été de faire des comparatifs à f/4 et à même vitesse avec mes deux objectifs.

Effectivement, mais je ne cherchais pas à faire un comparatif quand j'avais pris ces photos (et j'aurais dû comparer avec le 24-70 à 50)

Mais j'étais sur le *** de voir la différence de contraste et de couleur entre les deux objectifs.


Sinon, oui, un 50 1.8, pour le prix... Il n'y a pas vraiment de risque. Sinon, le 50 1.4 directement. Ou le 50 1.2
Réponse avec citation
  #23  
non lus 10/03/2011, 17h00
Avatar de TomCat1972
TomCat1972 TomCat1972 est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par neoflo Voir le message
Effectivement, mais je ne cherchais pas à faire un comparatif quand j'avais pris ces photos (et j'aurais dû comparer avec le 24-70 à 50)
Mais j'étais sur le *** de voir la différence de contraste et de couleur entre les deux objectifs.
Sinon, oui, un 50 1.8, pour le prix... Il n'y a pas vraiment de risque. Sinon, le 50 1.4 directement. Ou le 50 1.2
Ce sentiment est assez classique, tu voulais partager une expérience qui était louable ce qui est déjà super sympa.
Malheureusement, les EXIFs auraient été utiles pour vraiment comparer
Pour le 50 f/1.4, il est fantastique. En faible luminosité, sans flash, je suis généralement à 1/100s pour capter l'ambiance d'une fête entre amis.
Pour le 100 f/2.8 IS USM, je le trouve génial pour les aquariums et les macros.
Réponse avec citation
  #24  
non lus 10/03/2011, 18h31
Avatar de gwen68
gwen68 gwen68 est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 27
170 Photiz - Faire un don
Merci neoflo mais je sais quand même que le 50 1.2 est chero LOL
Réponse avec citation
  #25  
non lus 10/03/2011, 21h06
Bark_Vador Bark_Vador est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: 6D, 40D, G9, 16-35 2.8L II, 24-70 2.8L, 70-200 2.8L II IS
 
Messages: 920
5660 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par gwen68 Voir le message
Merci neoflo mais je sais quand même que le 50 1.2 est chero LOL

Quelques considérations d'ordre général:

- le 24-70 n'est pas donné non plus... Par ailleurs, comme indiqué plus haut, il n'est pas forcément adapté à un boitier à capteur APS-C. Le 17-55 EF-S le serait probablement davantage et pour moins cher.

- à gamme égale, les objectifs à focale fixe donnent des résultats meilleurs que les zooms, qui résultent nécessairement de compromis. Par contre, ils sont moins souples d'utilisation. L'investissement nécessite donc de connaître ses focales de prédilection, ce qui n'est généralement pas le cas des débutants. A déconseiller par conséquent.

- le 50 mm 1.8 constitue une exception, compte tenu de son faible coût et de son adaptation aux portraits sur capteur APS-C. Avec un peu plus de moyens, on peut également se laisser tenter par le 1.4.

- mon choix serait donc le 17-55 et le 50 1.8 ou 1.4. On peut également opter pour un zoom moins coûteux, au détriment de la qualité, pour une première approche.
Réponse avec citation
  #26  
non lus 10/03/2011, 21h19
Avatar de Nelio
Nelio Nelio est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 5D Mark II + 24-70mm + 135mm
 
Messages: 1 601
10390 Photiz - Faire un don
Question pourquoi un 24-70 ne serait pas adapter à un APS-C j'ai toujours pas compris.
Réponse avec citation
  #27  
non lus 10/03/2011, 21h24
Avatar de petitefonc
petitefonc petitefonc est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 50d+ 50 f1.8 +70-200 f2.8 +28-135 IS +105macro
 
Messages: 2 169
14901 Photiz - Faire un don
je suis passer d'un 28-135 à ce fameux 24-70 L et la difference est ENORME!

le 24-70 est tout à fait adapter au format APS-C c'est juste que ce n'est pas un GRAND GRAND angle....
perso le 28 me limitait un peu et le 24 est parfait pour les photos que je veux faire.
en studio avec 3m de recul, c'est parfait !
Réponse avec citation
  #28  
non lus 10/03/2011, 21h25
Bark_Vador Bark_Vador est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: 6D, 40D, G9, 16-35 2.8L II, 24-70 2.8L, 70-200 2.8L II IS
 
Messages: 920
5660 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Nelio Voir le message
Question pourquoi un 24-70 ne serait pas adapter à un APS-C j'ai toujours pas compris.

Parce qu'il faut multiplier la plage focale par 1,6, ce qui représente l'équivalent d'un 38-112 sur un FF. Pas vraiment un trans standard...
Réponse avec citation
  #29  
non lus 10/03/2011, 21h34
Avatar de petitefonc
petitefonc petitefonc est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 50d+ 50 f1.8 +70-200 f2.8 +28-135 IS +105macro
 
Messages: 2 169
14901 Photiz - Faire un don
le but n'est pas qu'il soit adapter ou pas au format APS-C, le but est qu'il soit adapter à l'utilisation de chacun !

je pense que si cette personne se trouve limiter avec un 24 qu'elle à deja, effectivement, il faut lui proposer un 17-55 voir meme un 16-35.
mais si cette personne n'a un 70-300, le 24-70 ne peux etre que complementaire.

par contre, si c'est pour remplacer un 18-55 en sachant que le 18mm lui plait bien, ok le 17-55 est tout trouvé!
Réponse avec citation
  #30  
non lus 10/03/2011, 21h37
Bark_Vador Bark_Vador est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: 6D, 40D, G9, 16-35 2.8L II, 24-70 2.8L, 70-200 2.8L II IS
 
Messages: 920
5660 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par petitefonc Voir le message
je suis passer d'un 28-135 à ce fameux 24-70 L et la difference est ENORME!

le 24-70 est tout à fait adapter au format APS-C c'est juste que ce n'est pas un GRAND GRAND angle....
perso le 28 me limitait un peu et le 24 est parfait pour les photos que je veux faire.
en studio avec 3m de recul, c'est parfait !

D'accord, pour les photos que vous voulez faire. Mais ce n'est pas votre premier cailloux et vous savez ce que vous voulez faire, ce qui n'est pas forcément le cas d'un débutant.

Cela dit, je possède moi-même un 24-70 et je trouve que c'est un excellent objectif. Je l'ai acquis en même temps que mon 5D, première mouture. J'ai conservé mon 40D, pour les focales télé, que j'avais acheté en kit avec le 17-85. Un objo moyen mais bien moins cher qui m'a évité d'avoir des regrets sur mes investissements précédents quand je suis passé au FF.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Discussion précédente | Discussion suivante »

Non-lu Non-lu  
Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 1 vote(s), moyenne 3,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 



Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.