.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Noter la discussion : Faire évoluer son matériel

Aller au premier non-lu
  #16  
non lus 09/03/2011, 21h41
Avatar de stefpicture
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: C.A.N.O.N
 
Messages: 230
1490 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par BlackBear Voir le message
17-50 f/2.8 Tamron + Canon 70-200mm f/4 L USM
Tu t'en sors pour pas trop cher.

Je suis ou bien un bon polyvalent genre 24-105mm EF L (environ 900euros) a ouverture 4 constante sur boitier équipé APS-C équivaut (38-168mm)
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #17  
non lus 09/03/2011, 22h43
Avatar de littleboy1664
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 60D, 8-16, 17-50, 105 macro OS, Mp-e 65
 
Messages: 714
4750 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par dolphin Voir le message
Un 450D est un très bon boitier qui fait à 90% ce que font les boitiers derniers sortis, par exemple.

Exact!! Hormis un besoin pressant de hautes sensibilités ou d'un AF de sniper le 450D sera top!! Et le jour où tu te sentira frustré d'avoir raté une photo a cause de ton boitier, ben là il sera temps de changer!
Au niveau des prévisions je te dirai que ca va dépendre de ton achat futur au niveau du boitier (APS-C ou FF?), mais d'un autre coté je te dirai aussi que, perso, je ne voit pas très bien l'intéret d'acheter un objo FF pour le mettre sur un APS-C. Autant prendre ce qui se fait de mieux sur APS-C et si un jour tu passe au FF, tu revend et tu prend ce qui se fait de mieux sur FF!!
Exemple: j'ai peur que le 24/105 soit un peu long sur APS-C surtout pour du paysage ou de l'archi!!
Réponse avec citation
  #18  
non lus 09/03/2011, 22h58
Avatar de Nelio
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 5D Mark II + 24-70mm + 135mm
 
Messages: 1 601
10390 Photiz - Faire un don
@littleboy1664 : Je me sens un peu concerné, et je ne suis pas d'accord. Je met de coté pour prendre un 24-70mm L (je possède un 7D ). Et je pense que j'ai un réel gain en terme de qualité d'image. Et celà me permet d'avoir déjà mon parc à dispo pour quand je switcherais au FF
Réponse avec citation
  #19  
non lus 09/03/2011, 23h12
Avatar de littleboy1664
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 60D, 8-16, 17-50, 105 macro OS, Mp-e 65
 
Messages: 714
4750 Photiz - Faire un don
Tout dépend de ton utilisation, perso je fait 80% de mes photos avec mon 18-55 entre 18mm et 22mm, donc pour moi j'aurai les boules! Maintenant si tu fait beaucoup de portrait, c'est sur qu'un objo qui va jusqu'a 70mm et ouvre à 2.8, c'est top.
Réponse avec citation
  #20  
non lus 09/03/2011, 23h31
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
 
Messages: 314
1965 Photiz - Faire un don
On ne fait pas "évoluer" son matériel.
On achète un nouveau matériel quand le besoin s'en fait sentir.
Maintenant, si tu tiens absolument à dépenser de l'argent pour acheter des objectifs, prends des Canon serie L. Tu es sûr de ne pas te tromper. Et en plus, ils se revendent très bien (et cher) d'occasion.
Dernier conseil : fréquente un bon photo-club, et/ou offre-toi un bon stage avec un pro dont tu aimes le travai.l
Réponse avec citation
  #21  
non lus 10/03/2011, 12h31
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 450D, 35mm f2, 70-200 f4
 
Messages: 58
650 Photiz - Faire un don
Bonjour

Je vois qu'il y a de nombreuse "philosophies" et des détails de sémantique sur le mot "evolution" du materiel ou évolution du photographe. Il y a aussi des perceptions différentes quant aux prix du matériel et ce qui est raisonnable pour chacun de faire. Dépenser plsuieurs milliers d'euros aujourd'hui, tout revendre dans quelques années et redépenser plusieurs milleirs d'euros pour compléter ou renouveler son parc d'objectifs ne semble pas faire peur à certains et tant mieux pour eux. Je ne suis pas dans ce cas là et mes choix se doivent d'ête plus parcimonieux financièrement. Le marché d'occasion est surement une bonne voie pour avoir du materiel de qualité à moindre cout.
Je n'ai pas encore arrété mon choix mais je suis content de mieux comprendre les limites (ou non limites) d'un modele comme le 450d et l'intéret (ou non interet) de passer à autre chose (sensibilité, modes rafales, etc).
Réponse avec citation
  #22  
non lus 10/03/2011, 12h42
Avatar de dolphin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - 50/1.8 - 85/1.8 - 180/2.8 - Tamron 28-75 ...
 
Messages: 9 741
50671 Photiz - Faire un don
De toutes manières TOUTE passion coûte cher. Et ce n'est pas parce qu'on se fait plaisir en dépensant des milliers d'euros qu'on en a forcément les moyens (le crédit ça existe par exemple, il y a l'occas aussi).

Chez l'amateur justement, le but principal et de se faire plaisir !! Soit au travers de ses images quelque soit l'appareil (lomo ?), soit au travers d'une "belle machine de rêve".... D'ailleurs se faire plaisir, mais aussi rêver.

Après donc tout dépend les rêves que l'on a et les moyens/priorités que l'on veut y mettre.

Et des fois on est contraint et forcé.... SI on pouvait mettre un capteur numérique au *** d'un reflex, crois moi par exemple que j'aurais gardé mes Nikon FM et F2 plutôt que de dépenser 2000 € dans un boitier.
Réponse avec citation
  #23  
non lus 10/03/2011, 13h28
Avatar de Azergoth
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Pentax K3, 8, 17-50, 35, 50, 100, 300, 500
 
Messages: 1 244
8690 Photiz - Faire un don
Nikon avait fait ça je pense avec les dos numériques pour F801 etc...

(désolé de m'incruster dans la conversation ^^)

Cela dit, pour quand-même apporter mon petit grain de sel: il est vrai que c'est d'abord le photographe qui doit évoluer et ensuite le matériel, mais je trouve la question plus que pertinente, surtout concernant les objectifs. Ceux là, hormis le c*l de bouteilles des kits, ne vieillissent pas ou peu. Il est donc, à mon sens, logique de se poser la question de la pérennité des objectifs qu'on achète, sachant par exemple qu'un jour on passerait au FF. D'autre part, la dévaluation d'un objectif, s'il est bien entretenu est nettement moindre que les "consommables" de boîtiers. Bon, certes, il y a des évolutions, mais bon... ;-)
Réponse avec citation
  #24  
non lus 10/03/2011, 13h45
Avatar de dolphin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - 50/1.8 - 85/1.8 - 180/2.8 - Tamron 28-75 ...
 
Messages: 9 741
50671 Photiz - Faire un don
Clair que pour les optiques...
A part qu'il n'y avait pas d'AF à l'époque, je testé mes vieilles optiques d'il y a 30 ans (des Nikon, et modèles réputés) c'est nickel ! Certes les nouvelles corrigent optiquement les problèmes intrinsèques à un capteur (et non plus un film argentique) mais les bonnes optiques restent de bonnes optiques.
Réponse avec citation
  #25  
non lus 10/03/2011, 13h58
Avatar de littleboy1664
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 60D, 8-16, 17-50, 105 macro OS, Mp-e 65
 
Messages: 714
4750 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par dolphin Voir le message
De toutes manières TOUTE passion coûte cher. Et ce n'est pas parce qu'on se fait plaisir en dépensant des milliers d'euros qu'on en a forcément les moyens (le crédit ça existe par exemple, il y a l'occas aussi).

Chez l'amateur justement, le but principal et de se faire plaisir !! Soit au travers de ses images quelque soit l'appareil (lomo ?), soit au travers d'une "belle machine de rêve".... D'ailleurs se faire plaisir, mais aussi rêver.

Petit HS mais pour avoir fait de la moto pendant plusieurs années, je peut te dire qu'a coté la photo c'est donné!! (enfin tout est relatif )
Entre le prix de la moto, de l'équipement, des pneus, de l'essence, de l'assurance, des amendes... on arrive a un budget astronomique!! Et pourtant dès que les beaux jours arrivent, ça sors comme des champignons!!
La photo parrait "chere" car un objectif a 1200€, on se dit que ca fait cher au kilo, alors qu'il faut le voir plus comme un investissement, un bon objo possède une cote et se revendra toujours très bien meme dans plusieurs années, au contraire d'un boitier qui dans 5/6ans sera dépassé.
Donc bilan, a mon avis il est plus sage d'investir dans de bonnes optiques que dans un très bon boitier. La serie L de Canon est par ailleurs très bien cotée, mais par curiosité va voir le prix en occaze d'un boitier sorti il y a 6 ans...
Réponse avec citation
  #26  
non lus 10/03/2011, 14h55
Avatar de Azergoth
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Pentax K3, 8, 17-50, 35, 50, 100, 300, 500
 
Messages: 1 244
8690 Photiz - Faire un don
Cela dit, ce qu'il faut se dire aussi, c'est les prix sont assez exponentiels. Un léger gain en qualité signifie parfois un surcoût astronomique. Tout dépend des ses besoins et de se finances pour au final se faire plaisir :-)

Puis franchement, je ne serais pas à l'aise avec un 1Ds et un 70-200 f/2.8 II autour du cou, j'aurais l'impression d'être un imposteur :s
Réponse avec citation
  #27  
non lus 10/03/2011, 15h23
Avatar de tabata
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D + 17-40 f4 + 50f1.4 +135f2 + 430exII + S90
 
Messages: 1 827
10937 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Azergoth Voir le message
Cela dit, ce qu'il faut se dire aussi, c'est les prix sont assez exponentiels. Un léger gain en qualité signifie parfois un surcoût astronomique. Tout dépend des ses besoins et de se finances pour au final se faire plaisir :-)

Puis franchement, je ne serais pas à l'aise avec un 1Ds et un 70-200 f/2.8 II autour du cou, j'aurais l'impression d'être un imposteur :s

T'aurai surtoit tres mal au cou
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Switcher Nikon -> Canon facile ???? | Site de test materiel canon »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.