.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Noter la discussion : Tamron 17-50mm vs Sigma 17-70 mm

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 08/03/2011, 23h55
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 13
115 Photiz - Faire un don

Tamron 17-50mm vs Sigma 17-70 mm


Quel est celui ayant le meilleur rendu entre le Tamron 17-50 mm F 2,8 XR DI II VC et le Sigma 17-70mm F2,8-4,0 DC Macro OS HSM pour équiper mon futur boitier ?
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 09/03/2011, 03h00
Avatar de jazzit
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Fuji x10
 
Messages: 279
5730 Photiz - Faire un don
Alors avec ton futur boitier je te conseille plutôt le tout nouveau futur tamron 17-320 f1.8. Parait que le mariage est juste parfait!!!!!
Réponse avec citation
  #3  
non lus 09/03/2011, 03h09
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 5D MII + 85mm f/1.2 L + 135mm f/2 L
 
Messages: 30
265 Photiz - Faire un don
Réponse avec citation
  #4  
non lus 09/03/2011, 06h57
Avatar de hedy14
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Mamiya
 
Messages: 1 429
2225 Photiz - Faire un don
Le tamron est mieux, f/2.8 constant et bien réputé pour son piqué.
Réponse avec citation
  #5  
non lus 09/03/2011, 13h07
Avatar de r2h
r2h r2h est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Nikon D80/D700 + fixes et coulissantes +/- lumineuses
 
Messages: 130
1455 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par hedy14 Voir le message
Le tamron est mieux, f/2.8 constant et bien réputé pour son piqué.

il est compatible avec son boitier ??
Réponse avec citation
  #6  
non lus 09/03/2011, 15h41
Avatar de hedy14
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Mamiya
 
Messages: 1 429
2225 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par r2h Voir le message
il est compatible avec son boitier ??

Je ne sait pas quel est son boitier, il ne l'as pas précisé.
Mais si le tamron n'est pas compatible, aucun des deux qu'il propose le sont.

Dernière modification par hedy14 09/03/2011 à 15h45.
Réponse avec citation
  #7  
non lus 09/03/2011, 16h08
Avatar de r2h
r2h r2h est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Nikon D80/D700 + fixes et coulissantes +/- lumineuses
 
Messages: 130
1455 Photiz - Faire un don
j'ai oublié le smiley qui rigole.... c'était une remarque juste pour noter que la question est assez vague....

Mais j'admets que même si on ne connait pas le boitier, si notre ami pose la question du rendu de ces objectifs, c'est qu'ils sont compatibles...
mea culpa.
Réponse avec citation
  #8  
non lus 09/03/2011, 17h07
Avatar de enviephoto
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Sony a300, tam 17-50, sony 50 1.8, Tam 17-250, Flash 3600HSD
 
Messages: 5
115 Photiz - Faire un don

J'ai eu à faire le même choix


Bonjour,

je possède le tamron 17-50 2.8 (non VC) sur mon sony a300, et le sigma 17-70 sur mon d7000 . Le Tamron pique peut être un peu plus (d'après les tests) mais pour moi, le piqué de mon 17-70 donne des résultats équivalents (et ce sur un capteur beaucoup plus dense : 16Mp sur mon D7000 contre 10 Mp sur mon a300).

Après, le range du 17-70 est un peu plus long, il est hsm, et son rapport de reproduction max est de 1:2.7 (contre 1:4.8 pour le tamron si je ne trompe pas). C'est vraiment sympa pour faire de la proxi-photo.

Je rajouterai qu'effectivement, l'ouverture 2.8 constante est un vrai plus. Mais avec la montée en iso des boîtiers récents, ca ne me dérange pas. Niveau Bokeh, même si j'ai un peu perdu sur la possibilité de réduire la profondeur de champ, je trouve le flou du sigma beaucoup plus harmonieux que celui du tamron .

Bref, je suis très content d'avoir opté pour le sigma. Seul petit bémol, j'ai du faire un ajustement du focus via mon boîtier. L'objectif présentait un léger front focus. A voir si ton futur boîtier le permet ou non...

Erwan
Réponse avec citation
  #9  
non lus 09/03/2011, 17h49
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 13
115 Photiz - Faire un don
merci pour vos avis.

Pour le reflex, logiquement je vois ça ce soir.
J'ai du mal à choisir, ca fait qq mois que je suis sur l'étude de mon futur choix et ma short list est Canon Eos 60D ou Nikon D7000 , je pense que le tarif et la tenue feront la différence ...

Pour le reste, l'écart n'est pas très marquant ...
Réponse avec citation
  #10  
non lus 09/03/2011, 20h57
Avatar de hedy14
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Mamiya
 
Messages: 1 429
2225 Photiz - Faire un don
A toi de voir celui que tu préfère à l'utilisation, ce sont tous les deux des APS-C, donc les objectifs que tu propose sont compatibles.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Retour SAV ?? | ND 400 vissant ou gélatine »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.