.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Photo Urbex et HDRi

Noter la discussion : Chateau-Chalon

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 06/03/2011, 16h11
Avatar de phot'olive
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: eos 7D, RUBINAR 500 f8, sigma 105mm f 2.8
 
Messages: 40
450 Photiz - Faire un don

Chateau-Chalon


un petit village du Jura à flanc de falaise.
 
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 08/03/2011, 18h44
Avatar de Markkus
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon = EOS 7D, 10-22, 17-55, 70-200L
 
Messages: 409
7145 Photiz - Faire un don
C'est pas mal, mis à part le ciel à gauche.
Essaie éventuellement un format pano en coupant le ciel à 1cm au dessus des arbres et en supprimant un peu de bas, je pense que ça devrait le faire !
Sinon excellent piqué !
Se serait intéressant de savoir avec combien de photos tu as fait ton HDR.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 08/03/2011, 19h00
Avatar de phot'olive
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: eos 7D, RUBINAR 500 f8, sigma 105mm f 2.8
 
Messages: 40
450 Photiz - Faire un don
http://flic.kr/p/9oPZ4F
Merci pour le comm, j'ai suivi tes conseils et en effet ça rend plutôt pas mal !
Réponse avec citation
  #4  
non lus 08/03/2011, 19h03
Avatar de phot'olive
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: eos 7D, RUBINAR 500 f8, sigma 105mm f 2.8
 
Messages: 40
450 Photiz - Faire un don
J’oubliais, j'ai fait trois clichés -3.0.+3 100 ISO f 19 photomatix pro 4 + lightroom 3.3 pour débruiter et regagner en netteté.
Réponse avec citation
  #5  
non lus 08/03/2011, 19h19
Avatar de Markkus
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon = EOS 7D, 10-22, 17-55, 70-200L
 
Messages: 409
7145 Photiz - Faire un don
Je suis un peu surpris de ton écart de bracketing, 3IL d'un coup je trouve que c'est beaucoup.
Personnellement je ne dépasse pas les 1IL d'écart pour le bracketing et selon la luminosité, je décale l'expo soit en positif soit en négatif (par le graphe correction d'exposition).
Réponse avec citation
  #6  
non lus 08/03/2011, 19h42
Avatar de phot'olive
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: eos 7D, RUBINAR 500 f8, sigma 105mm f 2.8
 
Messages: 40
450 Photiz - Faire un don
Dans le doute je suis allé voir les exif des trois prises de vue et c'est bien ça -3.0.+3 sauf que j'étais à f16 et non pas à f20.
Avant javais un pentax K10d qui me permettais de faire jusqu’à 5 vues en bracketing, avec le canon (sauf erreur de ma part) je ne peux en faire que trois sans changer les réglages et sans toucher l'appareil. (dit moi si je me trompe).
Comme je faisais 5 clichés avec des pas de 1.5 (-3.-1.5.0.+1.5.+3) je me suis dit Que avec le 7D passer directement de-3 à +3 ça pourrais le faire et les résultats ne sont pas trop moche, donc j'ai adopté cette façon de faire, qui soit dit en passant n'ai peut être pas la meilleure!
Réponse avec citation
  #7  
non lus 08/03/2011, 19h55
Avatar de Markkus
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon = EOS 7D, 10-22, 17-55, 70-200L
 
Messages: 409
7145 Photiz - Faire un don
En faisant de gros écarts de bracketing, tu perds de la matière (couleurs, luminosité, détails) située en 0 et 3/-3
Sinon je confirme avec les Canon, les bracketing sont de 3 photos.
Réponse avec citation
  #8  
non lus 08/03/2011, 19h57
Avatar de phot'olive
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: eos 7D, RUBINAR 500 f8, sigma 105mm f 2.8
 
Messages: 40
450 Photiz - Faire un don
La solution, si on ne veux pas toucher à l'appareil, c'est un ordi portable ou netbook avec EOS Utility.
Je viens de faire l'essai avec mon netbook et la on peu gérer le décalage d'expo des 3 vues en positif ou négatif, comme tu le disais, sans toucher l'appareil.
Mais bon ça fais un sacré déballage de matos !
Réponse avec citation
  #9  
non lus 08/03/2011, 20h00
Avatar de phot'olive
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: eos 7D, RUBINAR 500 f8, sigma 105mm f 2.8
 
Messages: 40
450 Photiz - Faire un don
Ok, je pense que faire des essais serais bien.
Je verrais les différences.
merci pour les conseils.
Réponse avec citation
  #10  
non lus 08/03/2011, 20h02
Avatar de phot'olive
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: eos 7D, RUBINAR 500 f8, sigma 105mm f 2.8
 
Messages: 40
450 Photiz - Faire un don
encore une petite chose...
J'ai vu ta photo "dédoublement", comment tu fait ce genre de chose ?
merci
Réponse avec citation
  #11  
non lus 08/03/2011, 20h03
Avatar de Markkus
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon = EOS 7D, 10-22, 17-55, 70-200L
 
Messages: 409
7145 Photiz - Faire un don
Le décalage d'expo tu peux le faire directement sur l'APN via la touche Quick, tu sélectionnes le graphe d'expo avec le joypad ensuite tu tournes la molette dorsale à gauche ou à droite !
Réponse avec citation
  #12  
non lus 08/03/2011, 20h07
Avatar de Markkus
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon = EOS 7D, 10-22, 17-55, 70-200L
 
Messages: 409
7145 Photiz - Faire un don
Concernant "dédoublement", 4 photos prises avec l'APN sur trépied.
Sous Photoshop ou Gimp (j'utilise les deux), je superpose les 4 photos en mode calque. J'ajoute un masque de fusion opaque sur les trois calques supérieurs et je démasque à l'aide d'un pinceau les zones que je souhaite voir apparaître sur l'image de base !
Réponse avec citation
  #13  
non lus 08/03/2011, 20h09
Avatar de phot'olive
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: eos 7D, RUBINAR 500 f8, sigma 105mm f 2.8
 
Messages: 40
450 Photiz - Faire un don
Oui ça je savais mais ça t'oblige à toucher l'appareil et risque de bouger.
merci quand même, mais ce que je voulais savoir c'est comment tu as fais pour ta photo dédoublement pour que tu sois plusieurs fois sur la même photo.
C'est un montage ou alors une surimpression?
Réponse avec citation
  #14  
non lus 08/03/2011, 20h10
Avatar de phot'olive
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: eos 7D, RUBINAR 500 f8, sigma 105mm f 2.8
 
Messages: 40
450 Photiz - Faire un don
Oupss, la réponse est déjà là.
merci
Réponse avec citation
  #15  
non lus 08/03/2011, 20h13
Avatar de phot'olive
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: eos 7D, RUBINAR 500 f8, sigma 105mm f 2.8
 
Messages: 40
450 Photiz - Faire un don
Bonne soirée et merci pour toutes tes infos.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Photo Urbex et HDRi

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« AliBaba | Le Damier »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.