.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Noter la discussion : Choix d'objectifs paysage/urbain

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 04/03/2011, 00h55
Avatar de hedy14
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Mamiya
 
Messages: 1 429
2225 Photiz - Faire un don

Choix d'objectifs paysage/urbain


Bonjour,

J'aimerais investir dans des objectifs pour faire du paysage (urbain, rural...)
J'hésite entre prendre un :

- Canon 17/40mm F4 L USM

ou

- Canon EF 28mm f2.8 + Samyang 14mm F2.8


Ce qui m'embête avec le 17-40 L c'est qu'il n'ouvre qu'a F4, mais c'est un L
J'ai déjà un 50mm fixe et un 8mm samyang fisheye. J'aimerais un grand angle avec une focale moins courte que le 8mm et sans effet fisheye, donc le 14mm m'irais, et un 28mm pour les plans moins larges.
Si vous avez testé ces cailloux, je prend tous conseils.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 04/03/2011, 02h38
Avatar de mc-chabin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 50mm 1.8, 28mm 2.8, 105mm 2.5
 
Messages: 1 578
13645 Photiz - Faire un don
bah pour du paysage, ouvrir a 2.8 n'est pas vraiment recommandé donc 17-40mm L pour moi même si je ne suis pas fan des zooms mais il est plus performant que les fixe énoncer
Réponse avec citation
  #3  
non lus 04/03/2011, 08h07
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Entièrement d'accord... Généralement, pour du paysage pur et dur, c'est trépied et photos tranquilles.
Prendre des photos de nuit sans trépied, je préfère avec un f/1.4 (ou f/1.8) pour la débrouille mais sinon, le trépied permet les longs tdp et le tour est joué.
Par contre, à chacun son style, pour ma part, la déformation est à corriger notamment pour le Samyang 14mm (voir LR qui propose des corrections ou PTlens).
Réponse avec citation
  #4  
non lus 04/03/2011, 08h38
Avatar de lisalou38
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: canon 7d 8-15, 10-22, 50, 100, 24-105,300
 
Messages: 971
15420 Photiz - Faire un don
le 17-40 marche bien, en paysage pas de soucis, par contre j'avais aussi sur mon 50d un 10-22 canon, l'equivalent chez sigma tourne aussi très bien, pour le samyang je vais investir aussi dans le 14mm en complément, le 8mm donne des résultats qui ont été bien au delà de mes esperance. je fait 90 % de paysages le plus souvent avec 8mm et 10-22, pour le 10-22 souvent il est calé sur 10 en paysage.
Si tu as l'habitude d'être à 8mm en paysage tu risques d'être un peu perdu en partant à 17
Par contre un objo L c'est vrai que c'est fort agréable à utiliser. Pour info le 17-55 2.8 de canon est aussi très bon.
En extérieure ouvrir à 4 ne présente pas de soucis même la nuit, la pose est juste plus longue
A toi de voir et surtout en fonction de ton budget...
Réponse avec citation
  #5  
non lus 04/03/2011, 11h02
Avatar de littleboy1664
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 60D, 8-16, 17-50, 105 macro OS, Mp-e 65
 
Messages: 714
4750 Photiz - Faire un don
C'est vrai que quand on a gouté aux paysages a 8mm, c'est dur de revenir à plus long!! Le Samyang 14mm me fait de l'oeil depuis sa sortie, j'ai été enchanté par le fish eye et je pense que je vais craquer pour le 14mm!!! Mais si tu a le budget tu peut aussi tenter le sigma 12-24 voire le 8-16 ou le tokina 11-16.
J'ai peur que tu trouve le 17-40 un peu long sur ton APS-C.
Lisalou38: superbe Flickr!!!
Réponse avec citation
  #6  
non lus 04/03/2011, 11h07
Avatar de hedy14
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Mamiya
 
Messages: 1 429
2225 Photiz - Faire un don
En paysage je suis d'accord que f4 soit suffisant car je suis a f8 en général.
Mais en urbain quand on ne peut pas utiliser son trépied dans des rues sombres est ce l'objectif a un bon piqué et pas trop de déformation dès 17mm à f4 ?
Pour les déformation, je n'arrive pas à me servir de Ptlens et je n'ai pas la version 3 de lightroom.
Réponse avec citation
  #7  
non lus 04/03/2011, 11h39
Avatar de -Krystof-
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Noir avec un trait rouge sur la sangle
 
Messages: 234
2675 Photiz - Faire un don
Le 17-40 est déjà très bon à f/4. En fait il parait qu'il ramollit un peu sur les bords à f/4 mais comme tu es (comme moi) en APS-C, tu ne "vois" pas les bords, avec le petit capteur, seul le "milieu des lentilles" est utilisé.
Sinon, comme les autres, j'ai peur que tu te sentes un peu à l'étroit avec un 17mm qui a deux fois moins d'angle qu'un 8mm !
Réponse avec citation
  #8  
non lus 04/03/2011, 12h05
Avatar de hedy14
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Mamiya
 
Messages: 1 429
2225 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par -Krystof- Voir le message
j'ai peur que tu te sentes un peu à l'étroit avec un 17mm
C'était un peu ce que je voulais savoir en fait, c'est vrai que l'angle de vue à 180° et 8mm de focale c'est super, mais le fisheye c'est pas génial partout donc je pensais au 14mm, un peu plus long de focale et pas fisheye, avec un angle de 114° il me semble.
Réponse avec citation
  #9  
non lus 04/03/2011, 12h15
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: eos 5D+ 1DIV +24-70 2,8+70-200 2,8
 
Messages: 614
3265 Photiz - Faire un don
1 mm à ces focales fait des différences énormes.Pour un aps-c ,pour avoir un vrai grand angle, tu a le EF-S 10-22/3,5-4,5 à 739 euros environ.
Réponse avec citation
  #10  
non lus 04/03/2011, 13h02
Avatar de cyberien
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 50D et 5D grippés
 
Messages: 3 396
18060 Photiz - Faire un don
Trouve toi un 5D d'occaz, le 17-40 va prendre sa vraie dimension.
Réponse avec citation
  #11  
non lus 04/03/2011, 13h24
Avatar de hedy14
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Mamiya
 
Messages: 1 429
2225 Photiz - Faire un don
J'ai eu mon 50D il y a à peine 1 mois et je n'ai QUE 2 objectifs donc je vais pas investir à la fois dans un 5D d'occaz et dans un 17-40, je n'ai pas les moyens financier. Déjà que c'est short pour le 17-40 ...
Réponse avec citation
  #12  
non lus 04/03/2011, 13h40
Avatar de littleboy1664
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 60D, 8-16, 17-50, 105 macro OS, Mp-e 65
 
Messages: 714
4750 Photiz - Faire un don
Ton 17-40 ne rendra bien que sur un FF, sur un APS-C il se comportera comme un transtandard classique (niveau focale), donc a toi de voir si tu prefere un zoom ou une focale fixe, le soucis c'est que pour du fixe en tarif correct appart Samyang et son 14mm pour environ 300€, je ne voit pas trop.
Tu a quel budget au fait??
Réponse avec citation
  #13  
non lus 04/03/2011, 13h49
Avatar de hedy14
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Mamiya
 
Messages: 1 429
2225 Photiz - Faire un don
Niveau budget environ 700€, avec le samyang je pensais au 28mm f2.8 pour des plans plus serrés.
Réponse avec citation
  #14  
non lus 04/03/2011, 14h29
Avatar de domi4972
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon
 
Messages: 533
4645 Photiz - Faire un don
Un détail qui a son importance en usage courant : le Samyang est manuel, alors que le 17-40 est autofocus avec retouche du point (contrôle fin de map sans repasser en mode MF).
Réponse avec citation
  #15  
non lus 04/03/2011, 15h13
Avatar de littleboy1664
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 60D, 8-16, 17-50, 105 macro OS, Mp-e 65
 
Messages: 714
4750 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par hedy14 Voir le message
Niveau budget environ 700€, avec le samyang je pensais au 28mm f2.8 pour des plans plus serrés.

Ce sera pas un peu long 28mm sur ton APS-C (equivalent 45mm sur FF)? Sinon pourquoi pas t'orienter vers un objo qui ferai plus ou moins "les deux" genre un 12-24 sigma ou un 10-22 canon? Car avec deux objo fixes, il est quasiment sûr qu'il y en à un que tu laissera plus souvent au placard!
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Quelle flash choisir ?? =S | CANON 300mm f/2,8 NON IS »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.