.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Noter la discussion : Hesitation entre 50mm F/1.4 ou 35mm+50mm f/1.8

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 03/03/2011, 21h46
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: D300s + 18-200 VR + 50 f/1,4G
 
Messages: 37
325 Photiz - Faire un don

Hesitation entre 50mm F/1.4 ou 35mm+50mm f/1.8


Bonjour !

Je dispose actuellement d'un téléobjectif tamron 18-270 et souhaite acheter un objectif à focale fixe lumineux pour du portrait et de la photo d'extérieure.

J'hésite donc entre le nikkor AF-S 50mm F/1,4G à 379€
Ou un pack avec le AF 50mm F/1,8D + le AF-S 35mm F/1,8G (éventuellement puisque ca fait un total de 350€)

Y a-til une réelle différence entre le 50mm 1,8 et 1,4 ?

Quels seraient vos conseils en regardant la qualité du caillou pour le choix d'un des deux 50mm ?

Merci d'avance !

PS : Je dispose d'un D300
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 03/03/2011, 22h35
Avatar de littleboy1664
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 60D, 8-16, 17-50, 105 macro OS, Mp-e 65
 
Messages: 714
4750 Photiz - Faire un don
Franchement optiquement parlant la difference entre 1.8 et 1.4 n'est quasiment pas perceptible.
Maintenant je ne connais pas trop les gammes Nikkon, cependant ton approche est pas mal car cela te permet d'avoir deux bonnes focales, un 50mm pour du portrait et un 35mm plus passe partout (equivalent a un 50mm en FF, focale de réference!!).
En 50mm entre 1.8 et 1.4 la plus grosse différence viens de la construction.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 03/03/2011, 23h07
Avatar de stefpicture
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: C.A.N.O.N
 
Messages: 230
1490 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par littleboy1664 Voir le message
Franchement optiquement parlant la difference entre 1.8 et 1.4 n'est quasiment pas perceptible.

Maintenant je ne connais pas trop les gammes Nikkon, cependant ton approche est pas mal car cela te permet d'avoir deux bonnes focales, un 50mm pour du portrait et un 35mm plus passe partout (equivalent a un 50mm en FF, focale de réference!!).

En 50mm entre 1.8 et 1.4 la plus grosse différence viens de la construction.

Je rejoins littleboy sur l'approche de l'option 35 et 50, cependant si ton choix s'arrête seulement sur le 50mm1,4 vas y fonce, il est pêtre plus cher mais dans le temps tu t'y retrouve en terme de vieillissement (mécanisme, optiques etc ...) dans le temps, même si je suis sur que les possesseurs d'APN prennent soin de leur matos.

Pêtre naïf mais j'ai tendance à croire que la différence de prix entre 1,8 et 1,4 est largement justifié. Ne connaissant pas la qualité des optiques NIKON, je ne m'avancerais pas sur celles-ci. Par contre entre un 50/1,4 et 50/1,8, y a pas photo je choisis le 50/1,4 la qualité est quand même supérieur.

Après si tu es adeptes du MF et que financièrement no limit, je ne peux que te conseiller la marque Carl Zeiss (ultra lumineux, piqué du tonnerre sur l'ensemble de l'objo etc ...) mais faudra déboursé environ 180 euros supplémentaire pour le CZ PLANAR*T 50mm1,4 monture ZF2 par rapport au NIKON.

Bon choix
Réponse avec citation
  #4  
non lus 04/03/2011, 00h03
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: D300s + 18-200 VR + 50 f/1,4G
 
Messages: 37
325 Photiz - Faire un don
Je m'en doutais que la différence de prix se justifie d'une part parce que le 1,4G est FX et après je pense au niveau des lentilles et de l'auto focus.

Toutefois, n'étant pas un professionnel, si la différence n'est pas choquante d'un objectif à l'autre, je pense privilégier la polyvalence puisque le couple 35+50mm m'a l'air assez bien.

J'ai pensé à un 85mm, mais après avoir eu pour un week end le samyang 85mm aspherical F/1,4 je me suis rendu compte que 85mm sur un format DX c'est pas génial.

Bref, j'attends un éventuel avis d'un nikoniste connaissant un peu les cailloux. Merci à vous en tout cas littleboy et stefpicture

PS : Le CZ sort de mon budget malheureusement.
Réponse avec citation
  #5  
non lus 04/03/2011, 00h19
Avatar de mc-chabin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 50mm 1.8, 28mm 2.8, 105mm 2.5
 
Messages: 1 578
13645 Photiz - Faire un don
différence de construction oui, m'enfin a moins de tapé sur son 1.8 comme un bourrin, on peut le gardé autant d'année que le 1.4. point de vue qualité aucune différence, certain s'avance même a dire que le 1.8 pique plus que le 1.4. par contre le 1.4 a plus de lamelles (seulement la dernière génération) donc un plus "beau" bokeh.
par contre prépare toi a ne pas avoir de beau résultat a PO si ton sujet est éloigné (photo de tout le corps ou plan américain) parce que vraiment c'est pas terrible...mauvais piqué, aberration chroma et ce avec les 2 optiques (1.4, 1.8) mais si tu prends la photo d'assez prêt (pas trop quand même parce qu'ils déforment) le piqué est nickel.
le 1.8 et le 1.4 sont tout 2 destinés au DX mais aussi FX
Réponse avec citation
  #6  
non lus 04/03/2011, 00h22
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D90 ; Nikon 16/85 ; AF-D 50 1.8 ; Cactus AF50
 
Messages: 204
1115 Photiz - Faire un don
Tu peux aussi acheter un 50 F1,8 en occasion histoire de tester si il te convient ça décote pas ce genre de joujou au pire tu le revends au même prix. Tu peux t'en trouver un en parfait état pour 100 euros assez facilement. C'est ce que j'ai fait et franchement il est top. Le 1,4 je ne l'ai pas eu entre les mains mais hormis une belle construction je suis pas convaincu qu'il soit franchement supérieur.

Le choix d'un 35 est plus discutable car (a mon avis) c'est soit trop long soit trop court. Essaie avec ton objo de faire passer une journée à 35 voir si tu aimes.
Réponse avec citation
  #7  
non lus 04/03/2011, 00h31
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: D300s + 18-200 VR + 50 f/1,4G
 
Messages: 37
325 Photiz - Faire un don
D'accord. J'ai déjà eu le 50 F/1,4 pour une soirée et en shootant à 1,4, horreur au visionnage des photos. A base de nez net et le reste flou.

A 150€ neuf le 50mm 1,8 je pense prendre ca et réfléchir après pour un deuxième objo à la limite.

Après les 220€ de plus pour avoir la nouvelle génération d'optique et 0,4 diaph... Ca fait plutôt réfléchir. J'ai lu pas mal d'avis disant que le piqué a 1,4 est pas génial en plus.

Merci pour vos réponses en tout cas.

PS : Une suggestion pour un autre objectif en focale fixe sans être objectif ?
Réponse avec citation
  #8  
non lus 04/03/2011, 00h42
Avatar de mc-chabin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 50mm 1.8, 28mm 2.8, 105mm 2.5
 
Messages: 1 578
13645 Photiz - Faire un don
oui, un 85mm 1.8, et là tu fais vraiment du portrait héhé.
après je ne sais pas si tu es fana des optiques ancienne d'excellente qualité, un 105mm 2.5 AIS full manuel, MAP et ouverture, ya même pas le contrôle d'expo, autant te dire que c'est hardcore, m'enfin un piqué excellent dès PO, et a 2.8 il torche mon 50mm (au passage un 28mm 2.8 AIS est encore plus sharp) pour la modique somme de 120€.
on peut obtenir ceci avec : http://virusphotoblogs.com/mcchabin/...p?showimage=38 , http://virusphotoblogs.com/mcchabin/...p?showimage=35 , http://virusphotoblogs.com/mcchabin/...p?showimage=32 .
et pour le 50mm 1.8 : http://virusphotoblogs.com/mcchabin/...p?showimage=11 a PO
Réponse avec citation
  #9  
non lus 04/03/2011, 00h44
Avatar de pm77g
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: un esprit derrière 2 yeux
 
Messages: 499
4020 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Zehef Voir le message
Après les 220€ de plus pour avoir la nouvelle génération d'optique et 0,4 diaph... Ca fait plutôt réfléchir.

Tu gagnes 1.6 fois plus de flux lumineux.
Réponse avec citation
  #10  
non lus 04/03/2011, 00h52
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: D300s + 18-200 VR + 50 f/1,4G
 
Messages: 37
325 Photiz - Faire un don
Le rendu du 28mm est très joli. J'ai eu de l'optique ancienne entre les mains j'avais été plutôt bluffé du résultat. Le soucis est que les objo en MF j'ai un peu du mal quand il faut pas trop tarder à faire la photo (mariage ou fête).

J'ai en ce moment un 85mm 1,4 mais je me vois pas avec ca dehors.

J'hésite beaucoup toutefois entre mettre le budget et prendre le 50mm F/1,4 ou écouter mon porte-feuille et prendre 1,8...

Ah oui, j'oubliais de préciser que j'ai souvent des soirées ou des cérémonies à shooter, c'est pour ça que j'avais pensé à un 35mm
Réponse avec citation
  #11  
non lus 04/03/2011, 04h01
Avatar de mc-chabin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 50mm 1.8, 28mm 2.8, 105mm 2.5
 
Messages: 1 578
13645 Photiz - Faire un don
ah dans ce cas 50 1.8 + 35 1.8 sans hésiter...trop de foi j'ai voulu prendre des photos de groupe d'amis et me retrouvé trop long parce que je n'avais qu'un 50mm :/
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Conseil Pour un 1er Reflex | Quel objectif pour un Pentax Kx ? »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.