.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Noter la discussion : DSLR entrée/moyen de gamme pour faux débutant pour du paysage

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 03/03/2011, 18h20
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 10
120 Photiz - Faire un don
Question

DSLR entrée/moyen de gamme pour faux débutant pour du paysage


Bonjour,

Depuis deux jours, je parcours l'Internet à la quête du meilleur couple appareil photo/objectif pour mon expérience et ma passion et qui rentre dans un budget total de 800 à 1200€ (sachant que j'accepte l'occasion et que ce budget inclu l'objectif).

- Expérience : en photo, ça va faire 7-8 ans que j'ai un Casio Exilim, mais je ne l'utilise plus depuis 2 ans car il est "kaputt" comme disent nos voisins germains. Mais depuis 2 ans j'utilise régulièrement le Nikon D80 de mes parents (avec un 18-55 d'origine) et du coup ai développé une certaine affinité avec les réflex numériques (particulièrement ceux de Nikon).

- Passion : le paysage. J'ai rien contre les oiseaux qui gazouillent et les insectes (si en fait, j'aime pas les insectes) mais j'ai envie de pouvoir photographier les paysages norvégiens d'ici peu.

Alors j'ai présélectionné plusieurs appareils qui me semblent pertinents (libre à vous d'en citer d'autres) :

- Nikon D5000 : évidemment Nikon, 2 appareils transitent dans ma famille ce qui pourrait s'avérer utile pour mutualiser les objectifs au long-terme (au moins jusqu'à ce que je passe en FF). Mais hic : achat de cailloux motorisés obligatoire (enfin presque). Donc pas forcément moins cher à l'arrivé que le...

- Nikon D90 : suite "logique" du D80. Ou le D3100 (on descend un peu mais ça peut me permettre d'aller vers un objectif de meilleure qualité)

- Canon EOS 500D (voire 550D ? Un peu hors budget je pense). Même si Nikon a ses côtés pratiques pour ma part, je suis pas anti-Canon puisque je suis anti-rien...

- Pentax K20D : a priori pas un mauvais investissement non plus ! Best Digital SLR for Landscapes d'après un site internet dont j'ai oublié le nom (même si ça me paraît bizarre compte-tenu de sa hauteur de gamme). Mais question objectifs, ne sera-t-il pas difficile d'atteindre le même niveau de choix qu'avec un "Canikon" ? Sinon le K-X a l'air d'un bon appareil aussi...

Autre point en suspens : je connais pas de revendeur Internet qui soit sûr et efficace, tout en étant pas cher (ou au moins raisonnable), alors si jamais vous pouviez me conseiller là-dessus aussi... Je suis preneur !

Voilà, déjà si je pouvais trancher pour un appareil d'ici 1 semaine ça m'aiderait bien vu que je pars bientôt.

Sites utilisés :
Dpreview
DXOMark

(désolé, je n'ai pas la possibilité de mettre ça en lien)

Merci d'avance à ceux qui partageront avis, savoir, n'importe quoi qui puisse m'aider.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 03/03/2011, 18h49
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
L'important pour moi est la sensation que tu as avec le matériel.
Mais comme je le préconise, il faut toujours prendre en main le matériel que l'on veut prendre: viseur, tenue en main, poids, ergonomie... Si tu ne sens pas ton matériel, tu le laisseras souvent chez toi.
Je pense déjà que le fait que tu sois habitué à l'ergonomie va fortement influencer. Si tu veux partir d'ici une semaine... Ne prends pas un appareil que tu ne connais pas ! Car déjà il faut connaitre ce qui est des relations ouverture, vitesse, sensibilité, de ce qui est de l'hyperfocale, de l'utilisation du trépied...
Pour le reste, ton budget me semble très bon pour faire du paysage et de l'animalier.
En optique, je pense que le Tamron 17-50 f/28 autour de 300 euros sur Amazon sera le plus qualitatif pour le prix et un 70-300 pour essayer d'avoir tes chers petits oiseaux (même si les photographes animaliers tapent souvent sur du 400mm voire du 500mm au minimum...). Si tu veux faire de la macro, il vaut mieux taper directement sur un objectif fixe macro.
Pour le boitier, tous les boitiers sont valables avec chacun leurs avantages et leurs inconvénients.
D'une manière générale, plus le boitier est cher, plus il a de possibilités. En tout cas, point positif, tu connais les limitations du D3100 pour les objectifs (il en est de même pour le D5000 ). Au moins tu sauras ce que tu achètes si ton choix se pose là-dessus.
Pour ma part, mon choix se porte sur Canon d'abord son ergonomie qu' j'apprécie et son évolution via sa politique très dynamique d'apporter des optiques de qualité à foison avec des prix relativement bas vis à vis de la concurrence.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 03/03/2011, 20h21
Avatar de mc-chabin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 50mm 1.8, 28mm 2.8, 105mm 2.5
 
Messages: 1 578
13645 Photiz - Faire un don
l'important pour moi est qu'un boitier ne me limite pas.
c'est le cas d'un d3100 et d5000 car ils n'ont pas de moteur AF intégré, et si tu regarde toute les optiques fixe nikon, tu verras que tu a vraiment très très (trop) peu de choix, donc perso je les aurait retirer du lot (malgré la bonne qualité d'image du d5000 ).
le plus polyvalent et paramétrable des 3 restant est le d90 .
pentax c'est bien mais les optiques coûtent trop cher malheureusement et gestion iso très moyen sur ce model (en paysage c'est important), le Kx fait beaucoup mieux...
le 500d est un cran en dessous du d90 , moins paramétrable, et autofocus un peu lent m'enfin pour du paysage pas vraiment utile.
donc les 3 te feront de belle photos de paysages (plus Kx que k20) mais le plus polyvalent et paramétrable est le d90 . a toi de voir en fonction des besoins donc vas essayé les 3.
pour les optiques, je ne suis pas fan des zooms parce que les fixe sont meilleurs généralement, donc coté canon et nikon je dirais 20mm 2.8 ou 24mm 2.8

edit : n'oublie pas trépied, et filtre pour les pose longue si tu aimes

Dernière modification par mc-chabin 03/03/2011 à 20h25.
Réponse avec citation
  #4  
non lus 03/03/2011, 20h23
Avatar de hamingja
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 1 347
8845 Photiz - Faire un don
pas dit que tu passes plus de temps a faire des photos de paysages que de ... Norvegiennes ou Norvegiens ... selon les gouts...

personnellement je n'aime pas la prise en main du D5000 et D3x00 mais c'est personnel (;
Réponse avec citation
  #5  
non lus 03/03/2011, 23h09
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 10
120 Photiz - Faire un don
Merci aux premiers répondants.

@TomCat1972 : en fait j'ai déjà plus ou moins "pris en main" ces appareils (à l'exception des Pentax). Je pars dans un mois, mais si je peux avoir l'appareil dans une semaine, j'aurais du temps pour tester.

@mc-chabin : je pensais un peu comme toi au niveau de la limitation, ce qui fait que je n'ai pas sauté sur le D5000 . Mais d'un autre côté, j'aurais pas mal d'optiques motorisés autour de moi, et je suis réaliste sur cet achat : soit je m'en contenterai toute ma vie, soit je vais devenir comme beaucoup ici, du genre à en changer toutes les décennies au bas mot... Ceci dit tu me confortes dans l'idée que le D90 est bien adapté à ce que je cherche.

@hamingja : j'vais y rester plus d'un an quand même, j'aurais bien le temps de photographier un tas de trucs (mais les paysages et monuments ont ce caractère unique que n'ont pas toujours les animaux... Ou les humains).

Bon, disons que je vais sans doute arrêter mon choix financièrement, comprendre que je vais craquer entre D90 et EOS 500/ 550D en fonction de l'offre qui m'arrangera bien. Sur Ubaldi, le 550D est à 647€ avec l'objo 18/55 de base. Est-ce-qu'il ne serait pas judicieux de me contenter de ça sur les premiers mois le temps de voir ce qui me manque pour me combler avant d'aller acheter un objectif (probablement UGA) ?
Réponse avec citation
  #6  
non lus 04/03/2011, 00h10
Avatar de hamingja
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 1 347
8845 Photiz - Faire un don
Alors amuse toi bien.
Profite d'etre encore en France pour regarder le marche de l'occasion
Autant le prix du matos neuf n'est pas excessif (en considerant que tout est cher en Norvege), autant le choix au niveau des occasions est reduit au neant
Plus important que le matos photo, ce sont de bonnes chaussures de randonnee car tu n'as pas fini de voir des paysages ici
(un petit apercu meme si tu en as surement vu d'autres : http://hamingja.deviantart.com/gallery/#/d33gj0c )
Réponse avec citation
  #7  
non lus 04/03/2011, 15h36
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 10
120 Photiz - Faire un don
De très belles images là-dedans (notamment la No title 0016). Ca me fait penser qu'il faudra que je me fasse un compte sur flickr ou quelque chose du genre pour partager facilement tout ça avec la famille/les amis.

Le Canon 550D me tente vraiment bien (572€ boîtier seul c'est raisonnable, quoiqu'un peu au-dessus du budget que je m'étais fixé pour l'appareil).

Le Tamron SP AF 17-50mm / 2,8 XR Di II revient souvent dans les objectifs qui valent le coup. La version VC (stabilisée d'après ce que j'ai compris) est 90€ plus cher mais je me demande si ça vaut vraiment la peine.
Réponse avec citation
  #8  
non lus 04/03/2011, 15h42
Avatar de mc-chabin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 50mm 1.8, 28mm 2.8, 105mm 2.5
 
Messages: 1 578
13645 Photiz - Faire un don
je suis ok avec le 17-50 2.8 tam, je ne l'ai jamais utilisé mais j'ai entendu beaucoup de bien de cette optique. par contre la stab pour de focal aussi courte ne sert strictement a rien et déconseillé sur trepied
Réponse avec citation
  #9  
non lus 04/03/2011, 18h59
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 10
120 Photiz - Faire un don
Je suis quand même friand du zoom même si je te rejoins sur le fait que les prime puissent être de meilleure qualité. Le problème est que niveau composition, un zoom ça apporte beaucoup (un peu de découpage/rognage derrière pourrait le faire mais je suis pas trop adepte du traitement "post" pour l'instant).

Par contre, pour le trépied, j'avoue n'avoir jamais fait de photo avec cet ustensile ! Est-ce vraiment utile dans mon cas ?
Réponse avec citation
  #10  
non lus 04/03/2011, 20h56
Avatar de paniote
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: pentax k10d
 
Messages: 117
1040 Photiz - Faire un don
le trepied pour les aurores boreales ce serait pas mal.
Réponse avec citation
  #11  
non lus 04/03/2011, 22h14
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 10
120 Photiz - Faire un don
Pas sûr que j'en vois tant que ça en fait ! Je serais basé dans la pointe sud (latitude à peu près égale à celle du Danemark).

Bon, je monterai bien un peu en latitude dès que l'occasion s'en présentera mais...
Réponse avec citation
  #12  
non lus 05/03/2011, 15h33
Avatar de hamingja
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 1 347
8845 Photiz - Faire un don
oh bin tu auras surtout de la pluie (;
Je crois que tu ne seras pas loin du coin des surfeurs (sud-ouest du pays)

Pour les aurores, je viens de m'inscrire aux messages d'alerte de l'Universite de Lancaster en Grande-Bretagne: http://www.dcs.lancs.ac.uk/iono/auro...-bin/subscribe
Comme je viens de m'inscrire je ne sais pas si ca marche. Je pense qu'il y a la meme chose en Norvegien mais bon ^^

Le trepied est encombrant mais tres utile, je ne l'ai pas trop utilise cet hiver car meme s'il n'y avait pas beaucoup de lumiere (d'ou l'interet du trepied) il faisait trop froid pour sortir le matos.

Tu voudras peut-etre faire des poses longues avec tous les fjords et rivieres que tu verras, donc un trepied + filtre ND. Mais ca tu pourras voir sur place. Il vaut mieux qu'il te reste des sous pour le billet d'avion.

(Merci pour ton commentaire sur mes photos, 90% sont de Norvege)
Réponse avec citation
  #13  
non lus 05/03/2011, 16h02
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 10
120 Photiz - Faire un don
Le billet d'avion n'est pas à ma charge (enfin, celui qui m'emmène et me ramène).

En parlant de pluie, j'ai l'impression qu'un certain nombre d'objectifs ne possèdent pas de joint d'étanchéité. Cela peut poser problème en Norvège, non ?

Pour le trépied, je vais l'envisager, mais sans doute dans un second temps (sauf si je le trouve en occasion avec l'appareil et le reste).
Réponse avec citation
  #14  
non lus 05/03/2011, 16h18
Avatar de hamingja
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 1 347
8845 Photiz - Faire un don
je rigolais pour la pluie ^^
c'est surtout la cote ouest qui est reputee tres pluvieuse mais a chaque fois que j'y etais il faisait super beau.

quant a la l'etancheite, je ne sais pas mais ca ne va pas rouiller pour autant. J'ai fait une sortie recemment sous un melange de pluie/neige avec un D90 et 50 mm 1.4. Ils etaient tous les deux mouilles mais ils fonctionnent encore.
Réponse avec citation
  #15  
non lus 05/03/2011, 18h47
Avatar de vpuybareau
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Hybride µ4/3
 
Messages: 446
3405 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Kumbo Voir le message
Alors j'ai présélectionné plusieurs appareils qui me semblent pertinents (libre à vous d'en citer d'autres) :

- Nikon D5000 : évidemment Nikon, 2 appareils transitent dans ma famille ce qui pourrait s'avérer utile pour mutualiser les objectifs au long-terme (au moins jusqu'à ce que je passe en FF). Mais hic : achat de cailloux motorisés obligatoire (enfin presque). Donc pas forcément moins cher à l'arrivé que le...

- Nikon D90 : suite "logique" du D80. Ou le D3100 (on descend un peu mais ça peut me permettre d'aller vers un objectif de meilleure qualité)

Et pourquoi pas simplement un D80 d'occasion ? Surtout que tu as l'avantage de déjà connaitre le boitier et cela te laissera un budget pour les objectifs raisonnable (il faut compter 400euros pour un D80 révisé par Nikon).
Pour les objectifs le 14mm 2.8 Samyang ou équivalent est à considérer pour le paysage et les prise de vue en intérieur à coté d'un transtandard (l'écart entre 14mm et 17/18mm n'est pas négligeable).
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Cote Canon 100mm macro NON USM | Quels Objectifs pour un safari? »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.