.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Noter la discussion : Précision avant achat

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 02/03/2011, 19h54
Avatar de LeHerissonNinja
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 136
1075 Photiz - Faire un don

Précision avant achat


Bonjour tout le monde.

Comme je l'avais dit dans ma présentation je vais acheter mon premier reflex sous peu
Cela fait pas mal de temps que j'économise et j'aurais un budget situé entre 4000 et 4500e.

J'ai parcourus de nombreux forums maintenant et me suis fait une bonne idée, je l'espère, de ce que je voudrais acheter. Malgré tout, il me reste une ou deux questions à vous soumettre. Et puis c'est aussi un peu pour me conforter dans mon achat; "j'espère que j'achète pas n'importe quoi".

Voici ma liste (je compte essayer de rester sur du "tout canon"):

- Pour le boîtier j'ai choisis le Canon 60D (810e). La raison principale étant le prix, 400e de moins que le 7d quand même.

- Canon EF-S 10-22 (650e). Je fais principalement du paysage et de l'architecture (château, ...) avec mon compact. J'adore ça. J'ai donc opté pour celui qui avait le moins de déformation.

- Canon EF 100 f2.8 L Macro (740e). La macro est un domaine qui m'a toujours attiré. Mais j'étais très limité avec un compact.

- Canon EF 70-200mm f4 IS (910e). Là en fait, ce serait plus pour retrouver le range de mon compact (pana TZ7: 25-300mm). Il m'arrive souvent de vouloir prendre quelque chose au loin dont je ne peux m'approcher. C'est aussi pour faire des photos d'avion et de parachutisme/parapente.

Maintenant mes incertitudes:

- Canon Speedlite 430EX II (215e). Je ne sais pas si je dois l'acheter ou pas. J'ai toujours été fâché avec ceux des compacts. Mais au vue de certains article/tuto... je me laisserais bien tenter.

- Pour des musées où le flash est interdit, ou ceux avec plein de vitrine, quoi prendre? J'hésite entre le 50 1.8 (110e), le 50 1.4 (330e) ou encore le 28 1.8 (450e). J'ai peur qu'un 50 soit "trop long". Ou est ce que j'ai tout faux?

- le reste sera pour des filtres polarisant/ND, batterie et autres accessoires dont je pourrais avoir besoin (ou alors un canon 15mm Fisheye )

Voila, désolé pour ce pavé indigeste Mais merci à ceux qui prendront le temps de le lire et d'y répondre.

Un débutant reflex, mais passionné de photos
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 02/03/2011, 20h57
Avatar de toine64
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Du Nikon et des Lentilles
 
Messages: 1 908
11450 Photiz - Faire un don
je pensé avoir mal lu au premier abord, mais non, tu as bien un budget enorme
est-tu sur de vouloir investir autant dans une pratique que tu n'as pas encore abordé?

Si l'argent n'est pas un soucis, alors fonce! tout est bon.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 02/03/2011, 21h28
Avatar de yukifab
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 5D MkII
 
Messages: 251
1975 Photiz - Faire un don
Sacré budget, ce que tu prévois d'acheter est pas mal, pour le flash tu verra qu'il devient vite indispensable, pour le 70-200 je pari qu'il deviendra ton objo préféré. Le 60D est un bel appareil tu pourra le garder un bon moment. En tout cas bon chance pour tes débuts
Réponse avec citation
  #4  
non lus 02/03/2011, 21h48
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon
 
Messages: 465
2665 Photiz - Faire un don
Perso, j'aurais tendance à ne pas acheter tout d'un coup.

Tu hésites pour le flash ? Ne l'achète peut être pas tout de suite et voit si tu en ressens le besoin quand tu maitriseras ton appareil etc.

Tu hésites entre un 28 et un 50 (1.4 ou 1.8) => Tu comptes faire plus de portrait ou de photo dans des musées ? Pour pas mal de gens, les photos en musée, c'est assez occasionnel alors que du portrait, ça arrive plus souvent.... (dans le deuxième cas, je conseillerai un 50mm).


Sinon, j'ai le 100mm L, c'est sûr, il claque... Je regrette pas son achat. D'autant plus que son prix a bien baissé en un an (on le trouve à 750€ comme tu dis) (le 100 peut également être utilisé pour du portrait serré)

Dernière modification par neoflo 02/03/2011 à 21h51.
Réponse avec citation
  #5  
non lus 02/03/2011, 21h49
Avatar de sylver944
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon 50D
 
Messages: 523
5990 Photiz - Faire un don
Puisqu'il s'agit de donner notre avis :
- je te déconseille le Canon 10-22 pour le même prix tu peux avoir le Sigma 8-16 qui est bien meilleur.
- je te déconseille le 430 qui ne peut pas être "master", il vaut mieux un 580 qui te permettra d'évoluer plus facilement ensuite avec d'autres flahs "slave"
- le 50f1,8 est très bien mais vraiment très fragile : le mien n'a pas fait long feu, l'AF ne fonctionne plus, en plus il n'est pas USM, c'est parfois un soucis. Préfère le 1,4.
- pour compenser les différence de prix avec ce qui tu indiquais : tu prends le 70-200f4L usm (pas IS), en ce qui me concerne j'ai très peu de déchet avec même sans l'IS.

En tout cas, tu vas bien t'amuser avec tout ça !
Réponse avec citation
  #6  
non lus 02/03/2011, 21h56
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon
 
Messages: 465
2665 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par sylver944 Voir le message
- je te déconseille le 430 qui ne peut pas être "master", il vaut mieux un 580 qui te permettra d'évoluer plus facilement ensuite avec d'autres flahs "slave"


Le 60d a un flash interne qui permet de déporter les flashs (donc un mode maître intégré), comme sur le 7d .

Et même si il ne voulait pas prendre un 60/ 7d , quel est l'intérêt d'avoir un seul flash maître ?
Réponse avec citation
  #7  
non lus 02/03/2011, 22h31
Avatar de jerome_34090
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 7D, canon 24-105 f/4L & 50 f/1.4
 
Messages: 424
6540 Photiz - Faire un don
Pour un aussi gros budget je verrais plutot le 24-70 2.8 (1200) et le 70-200 2.8 (1300 le non is) monté sur un 7D (1400) soit 3900€. ou sur le 60D à (800) soit 3100 et il te reste des sous pour le 100 macro et des cartes, un sac et autres.
la dans ce que tu as listé il n'y a rien entre 22 et 70 ce qui fait un gros gap. bon avec un 50mm (le 1.4) tu casses ce gap mais si tu n'as pas l'habitude des focales fixes c'est assez contraignant (je critique pas au contraire je préfère les fixes)
mais es tu sur de vouloir investir autant? pourquoi ne pas prendre un boitier et un bon objectif, apprendre la technique, la pdv etc etc et ensuite racheter des objectifs?

en tt cas tu verras ca va te changer d'un compact!!

Jérôme
Réponse avec citation
  #8  
non lus 03/03/2011, 01h44
Avatar de LeHerissonNinja
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 136
1075 Photiz - Faire un don
Merci à tous pour vos réponses!

Pour répondre à tout le monde:

- Pour le budget, oui, ça fait longtemps que j'économise. Je m'étais fixé ce montant depuis 2005. Pourquoi d'un coup et pas petit à petit? Je sais pas trop... J'aurais été peut être frustré d'avoir un reflex et de pas pouvoir faire tout ce que je voudrais de suite, et de devoir attendre pour chaque objectif Je sais juste que je voulais m'offrir ce rêve pour mes 30ans C'est le seul domaine (la photo) qui m'attire depuis pas mal de temps (avec les jeux vidéo et l'informatique , comment ça geek? )

- Pour le flash, comme le dit neoflo, le 60d peut piloter un flash comme le 430. Et puis il est un poil plus discret que le 580

- Pour le sigma 8-16, je viens de faire un tour sur le net. Je pense qu'il ne me plaira pas. De ce que j'ai pu lire il a beaucoup de déformation à 8mm (et je voudrais les éviter), mais surtout on ne peut pas y ajouter de filtre.

- Pour le 70-200, j'y ai beaucoup réfléchit. J'ai un peu la tremblote, avec le compact en tout cas, et l'IS m'aide beaucoup. Je reporte cette expérience sur mon futur achat. Ne pouvant essayer les objectifs, je me suis dit que le F4 IS m'irait mieux que le F2.8 non IS. Et puis il est moins lourd et plus discret Au pire j'attends d'avoir assez pour le F2.8 IS

- Pour le 50 ou 28. Je n'ai pas encore fait de portrait. Mais j'essayerais, c'est sûr! Mais encore dernièrement je suis allé visiter une citadelle. Couloir étroit, mise en scène sous vitrine, pas très bien éclairé. J'ai du faire toutes mes photos au flash, mais de biais. Pas terrible! Ou la cathédrale de Strasbourg, j'ai pas trop envi de déranger les gens avec un flash. Enfin bref, j'ai juste la crainte que 50 soit trop long. Mais je vias peut être quand même le prendre (donc le 1.4)

Voili voilou. Mince encore un pavé
Encore merci.
Réponse avec citation
  #9  
non lus 03/03/2011, 14h47
Avatar de jerome_34090
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 7D, canon 24-105 f/4L & 50 f/1.4
 
Messages: 424
6540 Photiz - Faire un don
[quote=LeHerissonNinja;1836304]
- Pour le sigma 8-16, je viens de faire un tour sur le net. Je pense qu'il ne me plaira pas. De ce que j'ai pu lire il a beaucoup de déformation à 8mm (et je voudrais les éviter), mais surtout on ne peut pas y ajouter de filtre.
QUOTE]

A 8mm y'en a pas bcq qui vont resister. tu peux aussi regarder le tokina 11-16 2.8 que j'ai eu et qui est génial et ouverture 2.8

[quote=LeHerissonNinja;1836304]
- Pour le 70-200, j'y ai beaucoup réfléchit. J'ai un peu la tremblote, avec le compact en tout cas, et l'IS m'aide beaucoup. Je reporte cette expérience sur mon futur achat. Ne pouvant essayer les objectifs, je me suis dit que le F4 IS m'irait mieux que le F2.8 non IS. Et puis il est moins lourd et plus discret Au pire j'attends d'avoir assez pour le F2.8 IS
QUOTE]

je te conseille fortement d'aller les essayer et de faire des photos. en général les magasins ne refusent pas.

[quote=LeHerissonNinja;1836304]
- Pour le 50 ou 28. Je n'ai pas encore fait de portrait. Mais j'essayerais, c'est sûr! Mais encore dernièrement je suis allé visiter une citadelle. Couloir étroit, mise en scène sous vitrine, pas très bien éclairé. J'ai du faire toutes mes photos au flash, mais de biais. Pas terrible! Ou la cathédrale de Strasbourg, j'ai pas trop envi de déranger les gens avec un flash. Enfin bref, j'ai juste la crainte que 50 soit trop long. Mais je vias peut être quand même le prendre (donc le 1.4)
QUOTE]
dans ce genre de photos un UGA avec une grande ouverture serait mieux car 28 mais apsc ca cadre comme un 45mm...
le 50mm 1.4 est pas contre nickel pour des portrait.

Jérôme
Réponse avec citation
  #10  
non lus 03/03/2011, 14h59
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon
 
Messages: 465
2665 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par LeHerissonNinja Voir le message
Mais j'essayerais, c'est sûr! Mais encore dernièrement je suis allé visiter une citadelle. Couloir étroit, mise en scène sous vitrine, pas très bien éclairé. J'ai du faire toutes mes photos au flash, mais de biais. Pas terrible! Ou la cathédrale de Strasbourg, j'ai pas trop envi de déranger les gens avec un flash. Enfin bref, j'ai juste la crainte que 50 soit trop long. Mais je vias peut être quand même le prendre (donc le 1.4)

Si c'est occasionnel. Il est peut être préferable d'utiliser un trépied ?
Réponse avec citation
  #11  
non lus 03/03/2011, 15h54
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
 
Messages: 314
1965 Photiz - Faire un don
Très bon choix, tant pour le boîtier que pour les objectifs.
Le flash n'est pas néssaire dans un premier temps.

Très bien pour le Canon 10-22. Rester dans la marque est un plus ...
Réponse avec citation
  #12  
non lus 03/03/2011, 16h51
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D610 - Nikkor(20+85+300) - Sigma(35+50+150)
 
Messages: 5 713
82190 Photiz - Faire un don
Avec un budget pareil, pourquoi ne pas taper directement dans le 5D Mark II . Là c'est un vrai appareil pour faire du paysage et de l'architecture.

Donc, tu dis faire majoritairement architecture et paysage... La bête ultime pour cela, c'est bien le 17mm TS-E.

Sauf que, ça crame tout ton budget... Pour rester raisonnable, je dirais 5DMark II + 16-35 + Sigma 150mm Macro (+ autre chose pour les autres applications, le 70-200 rentre presque dans le budget si achat aux Pays-Bas)

Dernière modification par ahuet 03/03/2011 à 17h53.
Réponse avec citation
  #13  
non lus 03/03/2011, 17h47
Avatar de mc-chabin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 50mm 1.8, 28mm 2.8, 105mm 2.5
 
Messages: 1 578
13645 Photiz - Faire un don
houhou, qu'est ce que je ferais avec tout sa de fric moi ? aller disons 5D II, 135 L, 50 L tout parfait pour du portrait .
m'enfin bref j'arrête de rêver .
sinon concernant tes besoin je crois qu'on t'a déjà répondu.
en tout cas amuse toi bien, je ne pense pas que vas regretté
Réponse avec citation
  #14  
non lus 03/03/2011, 19h56
Avatar de littleboy1664
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 60D, 8-16, 17-50, 105 macro OS, Mp-e 65
 
Messages: 714
4750 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par LeHerissonNinja Voir le message
Merci à tous pour vos réponses!

Pour répondre à tout le monde:

- Pour le budget, oui, ça fait longtemps que j'économise. Je m'étais fixé ce montant depuis 2005. Pourquoi d'un coup et pas petit à petit? Je sais pas trop... J'aurais été peut être frustré d'avoir un reflex et de pas pouvoir faire tout ce que je voudrais de suite, et de devoir attendre pour chaque objectif Je sais juste que je voulais m'offrir ce rêve pour mes 30ans C'est le seul domaine (la photo) qui m'attire depuis pas mal de temps (avec les jeux vidéo et l'informatique , comment ça geek? )

- Pour le flash, comme le dit neoflo, le 60d peut piloter un flash comme le 430. Et puis il est un poil plus discret que le 580

- Pour le sigma 8-16, je viens de faire un tour sur le net. Je pense qu'il ne me plaira pas. De ce que j'ai pu lire il a beaucoup de déformation à 8mm (et je voudrais les éviter), mais surtout on ne peut pas y ajouter de filtre.

- Pour le 70-200, j'y ai beaucoup réfléchit. J'ai un peu la tremblote, avec le compact en tout cas, et l'IS m'aide beaucoup. Je reporte cette expérience sur mon futur achat. Ne pouvant essayer les objectifs, je me suis dit que le F4 IS m'irait mieux que le F2.8 non IS. Et puis il est moins lourd et plus discret Au pire j'attends d'avoir assez pour le F2.8 IS

- Pour le 50 ou 28. Je n'ai pas encore fait de portrait. Mais j'essayerais, c'est sûr! Mais encore dernièrement je suis allé visiter une citadelle. Couloir étroit, mise en scène sous vitrine, pas très bien éclairé. J'ai du faire toutes mes photos au flash, mais de biais. Pas terrible! Ou la cathédrale de Strasbourg, j'ai pas trop envi de déranger les gens avec un flash. Enfin bref, j'ai juste la crainte que 50 soit trop long. Mais je vias peut être quand même le prendre (donc le 1.4)

Voili voilou. Mince encore un pavé
Encore merci.

Franchement je ne sais pas si l'IS sur le 70/200 et sur le 100 macro soit indispensable, c'est sur tu bouge avec un compact mais avec un 60D + 70/200 une fois calé contre le front, ça bouge plus!!
Pour ce qui est du 50mm entre le 1.8 et le 1.4 la différence optique est minime, seul la construction change (notamment avec l'USM sur le 1.4) mais franchement si tu ne joue pas au foot avec tes objos, le 1.8 peut suffire, et puis a 100€ ce serai dommage de s'en priver!!
Bon achats a toi et tiens nous au jus
Réponse avec citation
  #15  
non lus 04/03/2011, 01h37
Avatar de LeHerissonNinja
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 136
1075 Photiz - Faire un don
@jerome_34090: Faut trouver le magasin qui accepte que j'essayes un reflex J'habite près de Strasbourg... et il n'y a qu'à la f**c que j'ai pu tenir en main le 10-22 et le 70-200 (2.8 et 4)... mais c'est tout (pas de batterie, pas d'essai avec un reflex, rien)

@neoflo: sisi j'y pensais, mais c'est souvent encombrant. Je pensais par contre prendre un monopod (je vais accessoirement me mettre un peu à la rando), cela pourrait il suffire?

@mc-chabin: oh je suis sûr que certains d'entre vous ont mis plus que ça, non? Mais dans le temps...

@littleboy1664: Pour le 50, j'étais un peu partit sur le 1.4 pour son bokeh plus joli, mais non je ne jouerais pas au foot avec mes objos

@ahuet: Alors là... le fourbe! J'avais pas à un seul moment pensé pouvoir acheter un full frame (voyant ca beaucoup trop chère). Et là tu viens de me mettre un de ces doute! J'ai passé l'aprem à étudier ça! Il en ressort que le 7D aurait un AF plus rapide et serait mieux pour de l'animalier (APS-C x1.6), et le 5D² serait magnifique pour le paysage, le bokeh, et la montée en ISO, je me trompe?

J'avais choisis le 60D pour plusieurs raisons:
- le prix, me permettant d'avoir plusieurs objectifs
- l'écran rotatif (forcement)
- la possibilité de prendre des photos directement en 16:9; oui c'est con, mais j'ai pas l'habitude du post-traitement, et j'aime beaucoup ce format pour le paysage. (on est de plus en plus à avoir des TVs et des écrans d'ordi à ce format, et j'aime quand il n'a plus de bandes noires)
- les cartes SD, j'en ai déjà un stock

Maintenant le doute re-plane encore plus...
- le 7D avec son super viseur et son AF de malade?
- Le 5D² que je pensais inaccessible? Mais je devrais surement faire une croix sur le téléobjectif... ah moins d'en prendre un genre 70-300, ou 70-200 f4 non IS pas trop chère...


aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaah

Dernière modification par LeHerissonNinja 04/03/2011 à 01h41.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« [Débutant] 1er achat, reflex ou bridge ? | Aide pour cable TTL »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.