.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Noter la discussion : Printemps et mariage

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 02/03/2011, 19h14
Avatar de N'Rétine'
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D300s
 
Messages: 40
435 Photiz - Faire un don

Printemps et mariage


Bonjour à tous,

Le printemps revient, et avec lui tout son cortège de mariage.

Le frère d'un ami se marie et il me propose d'être leur photographe de mariage.

Vous allez vous dire encore un passionné de photo qui va piqué la place d'un professionnel dont c'est le gagne pain. Exact et j'en suis sincèrement désolé mais je ne veux pas passé à coté de ce genre d'événement qui je pense peuvent me faire progresser ou au contraire me dégouter des cérémonies.

Pas mal de sujet sur le choix des objectifs pour pouvoir couvrir correctement un événement de ce type à déjà été fait mais je relance ou sur relance.

Voila, possesseur d'un D300s et des objectifs suivant : 17-50 f2,8, 50 f1,8 et d un 10-17

J'ai peur d'être un peu court et je me pause la question suivant, vaut-il le coup que je loue le Nikon VR 70-200mm f/2.8 (76€ la semaine sur http://www.objectif-location.fr/)

mes pour: bien pour capturer les regard les sourires "sans être vu" notamment lors de la cérémonie à l'église.

mes contres : je possède qu'un seul boitier j ai peur de devoir changer svt d'objectif avec ce 70-200. Donc peur des poussières et de louper de bon moments.

qu'en pensez-vous ??

merci de vos réponses
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 02/03/2011, 20h14
Avatar de nono-fusion
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: NIKON D90/Samyang 85mm f/1.4/Nikon SB-700
 
Messages: 766
5465 Photiz - Faire un don
Moi je dois couvrir un mariage en juin 2011 et je compte prendre mon 18-200 3.5/6.3 polyvalent et mon 50mm 1.8 en cas de trop faible lumière et si j'ai pas trop à m'éloigner+ un flash cobra c'est indispensable cela aide bien en cas de manque de lumière vraiment hardcore pour le boitier+ le diffuseur bien sur.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 03/03/2011, 07h47
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 414
51595 Photiz - Faire un don
bonjour,
Oui un 70-200 f:2.8 peut être utile pour les gros plans mais bonjour la discrétion ! Je préfère perso.un 24-70 f:2.8 pour les photos des mariés seuls et pour la soirée avec l'aide du flash.
Pour nono-fusion bien du plaisir avec ton super-zoom 18-200 vraiment inadapté pour cet événementiel. Pas assez performant et surtout absence de luminosité qui le rend inutilisable en intérieur. Revend le et prend un Tamron 17-50 f:2.8 à la place surtout que tu as derrière un 70-300 pour les photos de mariés en extérieur.
lire l'article suivant :
http://www.focus-numerique.com/test-...mariage-1.html
cordialement
myrddin13
Réponse avec citation
  #4  
non lus 03/03/2011, 10h49
Avatar de fycam-photography
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 6d l 24-70 2.8 II l 85 1.2 l 70-200 2.8 IS II
 
Messages: 2 423
16065 Photiz - Faire un don
Si ça peut t'aider, je couvre 90% au 24-70, et 10% au 70-200.
Réponse avec citation
  #5  
non lus 03/03/2011, 10h54
Avatar de toine64
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Du Nikon et des Lentilles
 
Messages: 1 908
11450 Photiz - Faire un don
Le 70-200 pourrait être fort utile en extérieur pour des portraits volés.
Loin du sujet, tu auras des poses plus naturelles et tu capteras l'émotion du moment.

En intérieur et pour les cérémonies officielles, tu vas t'encombrer pour pas grand chose comme le précise mont collègue d'en haut.
Et puis comme tu est le photographe officiel, tu est libre de tes mouvements, donc un zoom type 17-50 sera bien plus adapté (et bien moins lourd )
Réponse avec citation
  #6  
non lus 03/03/2011, 11h07
Avatar de vincevfr
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 5DIII et quelques cailloux (transparents) !!!
 
Messages: 141
1355 Photiz - Faire un don
@nono-fusion: excuse moi d'être direct mais tu vas droit dans le mur !!! Photographier un mariage ne s'improvise pas !!! Je ne veux pas rentrer dans le débat pro-pas pro car les pro étaient de non pro avant de commencer... Cela dit, avant de faire des mariage tout seul comme un grand, j'en ai fait au moins une bonne dizaine en double avec un autre photographe qui lui avait des années d'expérience.
Et le jour ou je me suis retrouvé tout seul, je n'en menais pas large...
Pour en revenir à toi, ton flash te sera plus utile dehors qu'à l'intérieur !!! Pour l'intérieur il te faut surtout un objectif lumineux et j'ai peur que ton 50 soit un peu long avec ton D90 .
Pour ma part, je fais généralement tous mes mariages avec un 50 plus un grand angle en cas de manque de recul...
Cordialement...
Réponse avec citation
  #7  
non lus 03/03/2011, 12h36
Avatar de Raoul21
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon D700 - 24 1.4 - 50 1.8 - 85 1.8 - SB600
 
Messages: 2 128
27920 Photiz - Faire un don
Je rejoins les propos de vincevfr pour le flash qui te sera indispensable en fill-in à l'extérieur, mais plutôt déconseillé en intérieur (je me suis marié cet été, le maire et le prêtre nous avaient demandé s'il était possible d'éviter les flashes pendant les cérémonies).

Pour le 70-200, je dirais bof bof. Je reprends l'exemple de mon mariage, où le photographe tournait uniquement en focales fixes (24, 50 et 85 si mes souvenirs sont bons) sur un D700 et un D300s en second boîtier. Du coup au max il était à 85x1,5 = 127,5mm.
Au delà du range lui même, pense aussi à la discrétion! C'est ce qu'on demande à un photographe : être là sans être vu. Et avec un 70-200 tu vas pas passer inaperçu (surtout si tu enclenches le VR). Et pense aussi qu'il te faudra un grip pour équilibrer ton boîtier. Ca commence à faire lourd

Voilou voilou!
Réponse avec citation
  #8  
non lus 03/03/2011, 15h43
Avatar de N'Rétine'
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D300s
 
Messages: 40
435 Photiz - Faire un don
Merci pour toutes vos reponses donc j'abandonne le 70-200 et me réoriente plus vers un 24-70 tout en gardant mon 17-50.
Je ne l'ai pas précisé mais je posséde un sb-600 qui adéjà fait ses preuves en soirée et qui je pense sera suffisant et mon d300s est grippé.

En résumé à quand un 10-200 f1.8
Bonne journée à tous
Réponse avec citation
  #9  
non lus 03/03/2011, 16h35
Avatar de littleboy1664
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 60D, 8-16, 17-50, 105 macro OS, Mp-e 65
 
Messages: 714
4750 Photiz - Faire un don
Je suis dans le meme cas que toi un ami m'a demandé de faire le photographe pour son mariage et je me suis posé la question de louer un 70 200 pour les portraits en exterieur.
Ben après reflexion je doute que ce soit vraiment utile, car tu va faire 10/15% de tes photos avec et tu va t'embarasser plus qu'autre chose, car mine de rien je me rend compte qu'un petit 500D avec le grip, un fish eye samyang (qui n'est pas ce qui se fait de plus lourd), un flash 430 et un diffuseur... ca pèse serieusement!!
Perso je me contenterait de la config suivante:

Boitier
Transtandard lumineux (tamron 17/50 2.8 ou voire un 28/70 F2.8)
50mm 1.8
un UGA eventuellement
un flash avec diffuseur
Peut etre un 85mm F1.8 ou un 100mm F2
Des cartes et des batteries
du sang froid et de la lucidité!!
Réponse avec citation
  #10  
non lus 03/03/2011, 21h08
Avatar de nono-fusion
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: NIKON D90/Samyang 85mm f/1.4/Nikon SB-700
 
Messages: 766
5465 Photiz - Faire un don
j'ai un 18-200 si je dois me rapproché ou de loin en zoom aussi avec ce dernier mais je perd en ouverture et luminosité c'est un sacré problème,y a donc pas d'ouverture constante par ex à 2.8.
Sur ceux il ouvre à 3.5 maxi c'est encore pire
pour la sensibilité iso je peux tenter 1600 iso le bruit n'est pas vraiment visible+ la correction gamma -5 a +5 et bien sur ne pas etre trop rapide dans la vitesse d'obturation.
Sinon je suis confiant dans l'ensemble je pense réussir la grande majorité des photos.
C'est à moi de doser au mieux les réglages par rapport à mon matériel
Par contre merci pour l'info sur le flash à évité de mettre pendant les cérémonies je pensais aussi que sa pouvais gêner pas mal.
Réponse avec citation
  #11  
non lus 03/03/2011, 22h33
Avatar de vincevfr
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 5DIII et quelques cailloux (transparents) !!!
 
Messages: 141
1355 Photiz - Faire un don
-Manque d'habitude dans l'exercice
-Matériel pas adapté
-Non maitrise du matériel
Je ne veux pas être méchant mais j'espère que les mariés seront indulgents avec toi !!!
Ça ne s'improvise pas les photos de mariage. En plus tu n'as pas le droit à l'erreur...
Bonne chance.
Réponse avec citation
  #12  
non lus 03/03/2011, 23h12
Avatar de gestiss-photo
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: 5D mark III
 
Messages: 209
1265 Photiz - Faire un don
Je fais mes reportages mariages avec un 17-55 et un 70-200. Tout en f2.8
Je préfère ces objectifs de très bonne qualité dans la plage couverte, plutôt qu'un objectif plus "large", mais forcément de moins bonne qualité.
Réponse avec citation
  #13  
non lus 03/03/2011, 23h18
Avatar de littleboy1664
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 60D, 8-16, 17-50, 105 macro OS, Mp-e 65
 
Messages: 714
4750 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par gestiss-photo Voir le message
Je fais mes reportages mariages avec un 17-55 et un 70-200. Tout en f2.8
Je préfère ces objectifs de très bonne qualité dans la plage couverte, plutôt qu'un objectif plus "large", mais forcément de moins bonne qualité.
Oui en effet!!
Une question, tu utilise beaucoup ton 70-200 (en pourcentage de photos)?
Réponse avec citation
  #14  
non lus 03/03/2011, 23h40
Avatar de gestiss-photo
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: 5D mark III
 
Messages: 209
1265 Photiz - Faire un don
Toutes les photos d'intérieur, oublie. Toutes les photos de groupe, oublie. Il sert pour l'extérieur uniquement: mariés, photos vivantes de personnes.
Honnêtement, il ne me sert pas énormément. Mais je sais que quand je le sors, ce n'est pas pour rien, c'est pour faire des photos exceptionnelles.... Un peu comme une arme "secrète" pour rehausser le reportage.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Probleme 450d | quel équipement minimum »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.