.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » Le café VirusPhoto

Noter la discussion : L'heure est grave les amis !

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 02/03/2011, 02h29
Avatar de backflip
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D MK II - 85mm - 50mm - 24mm
 
Messages: 179
2430 Photiz - Faire un don

L'heure est grave les amis !


Je suis récemment tombé sur un article de Lense.fr relatant des "10 trucs Photo à ne plus faire en 2010" .

Lense.fr / 10 trucs Photo à ne plus faire en 2010

Et c'est là qu'on se dit "ça y est, on est mal, j'en fais partis".
Après réflexion, cet article m'a bien calmé et m'a permit de me remettre réellement en question.

Je me rend compte qu'après un an de pratique photo, je me reconnais, comme beaucoup d'autres, dans ces clichés. Je ne vous raconte même pas le nombre de fois ou je me suis vu m'acharner à appliquer des filtres à des images d'une médiocrité navrante.


Avec les avancées technologiques, tout devient tellement facile : depuis la prise de vue, le traitement, l'effet à appliquer...jusqu'au partage en ligne.

A force, on tourne en rond:

- Le high/low key
- Light painting
- Effet maquette
- Les photos de friches industrielles
- Les poses longues de la mer
- Les photos d'arbres en pleine campagne
- Les bâtiments de nuits
- Les abeilles qui butinent

Et j'en passe... On arrive à se lasser de voir toujours ce même type d'image.


Et si justement, avec nos conneries, se n'était pas la photographie elle même qu'il faudrait penser à ne plus faire en 2011 ?

Dernière modification par backflip 02/03/2011 à 11h23.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 02/03/2011, 08h46
Avatar de Lita_Rulez
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 669
4545 Photiz - Faire un don
T'as raison tonton, vaut mieux que t'arrête la photo.

Tu me files ton matos, vu que tu l'utiliseras plus
Réponse avec citation
  #3  
non lus 02/03/2011, 09h19
Avatar de Christophe B
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Canon
 
Messages: 4 635
28580 Photiz - Faire un don
Merci pour le partage mais l'auteur était déprimé quand il a écrit ça ? il c'est pendu depuis ?

La photo est tout une histoire de gout, et lorsqu'on aime un type de photo, pourquoi s'en privé ?
Une photo réussi est-elle forcément une photo originale que personne n'aurais fait ?
Et même si on trouve un traitement que personne ne connais, lorsqu'on l'aura appliqué 100 fois on aura droit aux mêmes remarques ...

Alors l'auteur aurait du finir par un paragraphe sur ce qu'on peu encore faire parce que là ça va devenir dur !
Réponse avec citation
  #4  
non lus 02/03/2011, 10h16
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: 5D+35mm1.4+50mm1.4+85mm1.4; Leica M6+35mm2
 
Messages: 168
1500 Photiz - Faire un don
j'ai lu l'article et j'approuve à 100% perso je ne vais plus voir la section macro car je vois tjs les meme papillons a la noix... le HDR ça va 2 min mais sans justification ça devient grossier, il en va de même pour le reste. Avec le numérique et le materiel studio à bas prix les techniques photos sont accessibles à tous mais n'oubliez pas que se sont que des techniques!!!
Perso je prends presque plus de plaisir a prendre des photos avec mon argentique.
Réponse avec citation
  #5  
non lus 02/03/2011, 10h31
Avatar de toine64
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Du Nikon et des Lentilles
 
Messages: 1 908
11450 Photiz - Faire un don
Je suis en partie d'accord avec ce site, du moins pour les habitudes à ne pas prendre:

watermark, séries inutiles, éparpillement de son travail....

Quand il s'agit de retouches, c'est un autre problème.
Le HDR on aime ou on n'aime pas
la desat selective on aime ou on aime pas
Les effets divers c'est varié, on aime ou on n'aime pas non plus....

Ce que l'article n'a pas mentionné, mais qui est facilement constatable, ce sont les effets de mode qui entourent l'utilisation de ces effets.
Ces derniers mois sur virusphoto, je n'ose compter le nombre de sujets ouverts mentionner le traitement croisé numérique.
J'en ai vu des dizaines et des dizaines vouloir reproduire les même tons pour le même genre de photos.
Il y à quelques temps, la désaturation selective était elle aussi en haut du tableau, et de nombreuses personnes ont suivi le mouvement.

Pour moi, c'est au photographe de choisir l'effet qu'il désirer donner à ses photos, et ce n'est pas à la "mode" de choisir pour lui
Réponse avec citation
  #6  
non lus 02/03/2011, 11h33
Avatar de leippertn
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 139
1075 Photiz - Faire un don
Mais on restera quand même tous d'accord là-dessus:

http://www.facebook.com/group.php?gid=214785618053
Réponse avec citation
  #7  
non lus 02/03/2011, 11h38
Avatar de ulike
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: canon 500D
 
Messages: 432
3470 Photiz - Faire un don
Ok il nas pas tord mais je trouve surtout que ca fait article du mec imbu de lui meme qui accuse les pauvre nouveau passionné de s etre mis a la photo , ben oui comme tous le monde les debut son difficile et laborieux et on veut tous tester et photographier tous ce qui bouge ou non .
Mais ce n est parce que aujourdhui lui est devenu bon qu il faut descendre les autres

Perso je debute et je ne me reconnai pas vraiment dans ses propo ,mais dois-je m excuser de ne pas etre nee a l epoque ou l argentique etait a son apogé ?
Est ce grave de n avoir connu que le numerique ?
Tous les gouts sont dans la natures laisser les gens s exprimer a leurs manieres , meme si c est moche ou mal fait , on ne peut apprendre que de ses erreurs
Réponse avec citation
  #8  
non lus 02/03/2011, 11h39
Avatar de backflip
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D MK II - 85mm - 50mm - 24mm
 
Messages: 179
2430 Photiz - Faire un don
Merci de t'inquiéter de mon état de santé, ce n'était pas indispensable.

Bien entendu que la photo est une question de goût, c'est juste que ces derniers temps ces goût ont tellement tendance à s'uniformiser que les images perdent en originalité.

L'article met en avant les modes photo du moment, à nous justement d'essayer de ne pas en abuser pour voir du neuf dans ce domaine.

Après je ne parle pas des traitements qui font le photographe lui même, il aura tout intérêt à continuer à l'appliquer, c'est de cette façon qu'il se constitue son propre style
Réponse avec citation
  #9  
non lus 02/03/2011, 11h40
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 7D, 10-22, 50, 85, 24-105 L, 70-200 L; Ext 1,4X II, 430Ex&EZ
 
Messages: 137
1305 Photiz - Faire un don
Moi aussi j'approuve ces remarques mais reconnais que pour beaucoup de sujets, il s'agit de goût... Je me retrouve souvent devant des photos en me demandant pourquoi l'auteur a poussé le smanettes si fort (notamment en HDR pour lequel, pour moi, le but est d'exposer normalement toutes les zones de la scène et pas de rendre une photo "cartoon") mais comme je l'ai dit plus haut si ça plaît à l'auteur c'est le principal après tout.
Réponse avec citation
  #10  
non lus 02/03/2011, 11h52
Avatar de backflip
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D MK II - 85mm - 50mm - 24mm
 
Messages: 179
2430 Photiz - Faire un don
Ne t'inquiète pas Ulike, ce n'était pas du tout mon but de paraitre vexant ou descendre les nouveaux passionnés de photos.
Moi même je me considère comme nouveau étant donné que ça fait un an que je m'y suis réellement mit.

Au contraire, le numérique m'a permis de pouvoir tester plein de choses diverses et variées mais reconnaissont qu'on assiste bien souvent aux mêmes effets, techniques et autres.
Comme toute bonne chose, n'en abusons pas
Réponse avec citation
  #11  
non lus 02/03/2011, 11h57
Avatar de duanra
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: N I K O N
 
Messages: 2 989
19430 Photiz - Faire un don
Fais ce que tu aimes, et n'ecoute aps ce qui te dictes ce que tu dois faire, la mode c'est pour ceux qui n'ont pas de personnalité
Réponse avec citation
  #12  
non lus 02/03/2011, 12h03
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 7D, 10-22, 50, 85, 24-105 L, 70-200 L; Ext 1,4X II, 430Ex&EZ
 
Messages: 137
1305 Photiz - Faire un don
duanra +1
Réponse avec citation
  #13  
non lus 02/03/2011, 12h20
Avatar de ulike
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: canon 500D
 
Messages: 432
3470 Photiz - Faire un don
Je ne le prend pas pour moi , je trouve juste le proceder bizard tel un jugement de tribunal , je pense personnellement que les "photographe" qui abuse de proceder de retouche et autre se lasseron bien vite et passeron a autre chose , evidemment d autre prendron leur place
Réponse avec citation
  #14  
non lus 02/03/2011, 12h24
Avatar de Lita_Rulez
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 669
4545 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par ulike Voir le message
Ok il nas pas tord mais je trouve surtout que ca fait article du mec imbu de lui meme qui accuse les pauvre nouveau passionné de s etre mis a la photo , ben oui comme tous le monde les debut son difficile et laborieux et on veut tous tester et photographier tous ce qui bouge ou non .



Je ne suis pas d'accord sur le ton de l'article. Je ne trouve pas qu'il prenne de haut les débutants en leur reprochant de s'être mis à la photo, mais plutôt qu'il pointe du doigt les erreurs à ne pas faire que beaucoup de "jeunes photographes" (certains se vexent quand on parle de débutant alors qu'ils ont leur appareil photo depuis 6 mois maintenant) commettent en voulant faire "comme les grands".

LE HDR DE L’INFINI = ce qu'ils pointent du doigt ce n'est pas la technique en tant que tel, mais l'utilisation abusive qui en est faite. Bien trop souvent, on se trouve avec un HDR super poussé, mais dont la photo n'a aucun intérêt. Le HDR est une technique photo aujourd'hui, et c'est super d'y avoir accès. Mais à la base, il est quand même recommandé de faire une bonne photo...

LE GROS WATERMARK QUI TACHE = même combat. Le but, en principe, est de montrer sa photo, pas ses "talents" de designer de logo industriel...

LES SERIES SANS RAISON = même combat. C'est bien d'avoir un mode rafale, mais euh, c'était quoi l'intention de la série au départ ? Tu as fait une série plutôt qu'une photo dans quel but ? (tester le mode rafale n'est pas une raison valide).

LES PHOTOS ÉPARPILLÉES PARTOUT = surtout un conseil marketing. Je ne vois pas trop ce qu'il vient faire au milieu de l'article.

LES « FLICKR AWARDS » = on revient sur les concepts précédents : on se concentre sur la photo please, pas sur les gifs animés pour dire "+1" qui déservent la photo plus qu'autre chose.

LES PHOTOS QUI NE MERITENT PAS D’ETRE SAUVEES = une fois encore, on se recentre sur la photo. On a des outils formidables pour modifier une photo aujourd'hui, et on peut faire des miracles en post prod. Mais pour un débutant, c'est aussi un piège monumental : il vaut mieux ressortir et faire d'autres photos que de passer son dimanche sur le PC pour essayer de rendre présentable au moins une des photos ratées du Samedi...

LE TERME « PHOTOGRAPHE » APPOSE A VOTRE PATRONYME FACEBOOK = super classe pour les copains. Super bpas crédible pour le reste du monde. Vaut mieux le savoir dès le départ. J'aurais nuancé en ajoutant que l'on peut très bien créer une identité "photographe" sur facebook pour faire du social networking orienté photo, il faut simplement la séparer de l'identité social networking naturelle si l'on veut demeurer crédible.

Il n'y a guère que les 3 derniers points qui peuvent être vus comme "question de goûts", mais je trouve le message global plutôt sain. Ceci dit, c'est peut être parce que cela correspond à mes goûts que je suis incliné à aimer le message
Réponse avec citation
  #15  
non lus 02/03/2011, 13h32
Avatar de brunow
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D300
 
Messages: 523
3555 Photiz - Faire un don
Bonjour à tous,

Je crois en effet que cet article est là pour mettre un petit coup de pied salvateur dans ce qui se fait de plus uniforme et donc oserai-je dire ringard sur le net et dans le monde de la photo en général.
Je crois que quand on est débutant de la photo ou d'une technique en particulier, il est presque naturel de copier. Mais il ne faut pas s'arrêter là. Je pense que si on a l'ambition de progresser, il va falloir aller un peu plus loin et se découvrir soi-même un style, de trouver sa voie, s'inspirer mais pas parodier.
Il faut certes rester léger car tout cela n'a rien de grave mais si je devais établir la liste des choses vues revues et rerevues qui n'ont à mes yeux plus aucun intérêt (y en avait-il un avant d'ailleurs ?) :

- la macro de petites fleurs : la palme revient aux orchidées photographiées sous toutes les coutures.
- le HDR extrême : c'est pour moi tout simplement moche
- certaines photos de nus : vulgaires à souhait ou copier/coller de grands noms de la photo
etc...
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » Le café VirusPhoto

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« BTS photographie paca | Autorisation SNCF »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.